ROMI center vs Umami

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

ROMI center

4.8 (12)

Открыть обзор

Umami

3.6 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.8 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Аналитика трафика

Посещаемость сайта, Аналитика трафика

152-ФЗ (хранение данных в РФ)

—

Нет

Десктопные ОС

Нет

Linux

Доступно на GitHub

Нет

Да

Закрылся

—

Нет

Компания

ROMI center

Umami Software, Inc.

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Майк Цао

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

Облако

Umami Cloud или self-hosted

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Английский, мультиязычный

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Trial Days

—

14 дней для платных планов Umami Cloud

Бесплатный тариф

—

Да

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Да

Цена от

1000

$0 для Cloud Hobby; self-hosted ПО бесплатно

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Да

Аналитика трафика

Тип аналитики

Сквозная аналитика

—

Источники данных

—

Тепловые карты

Нет

—

Запись сессий (вебвизор)

Нет

—

Воронки конверсий

Да

—

Интеграция с CRM

Да

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

Да

—

Цели и события

Да

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ROMI center

Михаил Сорокин

Плюсы

Объединяет данные рекламных площадок, CRM и систем коллтрекинга через коннекторы.
Передаёт данные в Google Analytics, Google Data Studio и собственные дашборды.
Формирует отчёты по расходам, лидам, продажам, конверсиям и ROMI.

Минусы

Для корректной передачи данных в Google Analytics требуется настроить Google Client ID.
Визиты без Google Client ID автоматически относятся к категории «Иные», поэтому их точный рекламный источник определить нельзя.
Для получения данных о сделках и доходах требуется настроить интеграцию с CRM через API.

Преимущества: Комплекс инструментов ROMI Center позволяет существенно расширить возможности обычных счетчиков веб-аналитики, поисковых систем и социальных сетей — все данные собираются в одном месте, обрабатываются по заданным алгоритмам и отображаются в понятных отчетах или дашбордах.

Недостатки: Не выявлено

Umami

Михаил Сорокин

Плюсы

Открытый исходный код self-hosted-версии по лицензии MIT
Бесплатный Cloud-тариф Hobby и бесплатное self-hosted ПО
Воронки, journeys, retention, UTM, revenue и атрибуция
Поддержка SPA, пользовательских событий и REST API
Session replays, heatmaps и сбор показателей производительности
Выбор между управляемым Cloud и собственной инфраструктурой
Стандартный трекер без cookies и без сохранения IP по документации

Минусы

API в Umami Cloud доступен только с тарифа Pro
Записи сессий и тепловые карты в Cloud включены в тариф Business за $200 в месяц
Self-hosted требует Node.js, PostgreSQL и регулярного администрирования
Cloud хранит данные ограниченный тарифом срок
Оплата Cloud российскими картами и официальная поддержка РФ не подтверждены
Нет подтверждённого соответствия 152-ФЗ и хранения Cloud-данных в России
Recorder, URL-параметры и custom fields требуют отдельной проверки приватности

Преимущества: Umami сочетает базовые отчёты веб-аналитики с воронками, путями, retention, revenue и атрибуцией. Сильная сторона продукта — выбор между готовым Cloud и self-hosted ПО по MIT, а также поддержка SPA, API, session replay, heatmaps и показателей производительности.

Недостатки: Cloud привязан к лимитам событий, срокам хранения и Stripe, а поддержка оплаты из России не подтверждена. Self-hosted требует своей инфраструктуры и администратора. Privacy-first архитектура не отменяет настройку передаваемых полей, masking и правовую оценку, особенно при записи сессий.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

ROMI center

Показаны последние 3 из 12

Оставить отзыв Все отзывы

Евгения Константиновна Пономарева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Базовый 8000 ₽, 10 связок, трансформация, офлайн в пиксели

− своего коллтрекинга нет, звонки считаем в другом сервисе

На Базовом 8 000 ₽, десять подключений и трансформация полей, за год 6 400. Считаю CPL, ДРР и ROMI, пикселям офлайн-события тоже отдаём. Своего коллтрекинга нет: звонки по-прежнему в Calltouch, иначе сквозная дырявая. Через eLama видел бесплатные пять подключений, нам не хватило каналов, поэтому платим.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: агентство performance

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Базовый, трансформация, офлайн-события, ROMI, интеграции Директ и CRM

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Calltouch, eLama

10 августа 2026 г.

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Старт 3000 ₽, год 2400, Метрика ROI, шаблоны Looker

− на старте только 3 подключения, трансформации полей нет

Стартовый тариф 3 000 ₽ в месяц, три подключения, при оплате года 2 400. Склеил Директ и amoCRM, расходы и сделки уехали в отчёт «Источники, расходы и ROI» в Метрике. Шаблоны Looker Studio в кабинете уже лежали, гостевой доступ маркетологу выдал без лишней лицензии. Историю площадок подтянули за полгода, не ждали накопления с нуля.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: интернет-магазин посуды

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Стартовый, Яндекс Метрика, amoCRM, Looker Studio, исторические данные

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Utmstat, Google Analytics

4 июля 2026 г.

Василий Ефимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ визитами не тарифицируют, логи показывают срывы передачи

− Client ID настраивать самим, коллтрекинга нет, Про 15 тысяч

Без Client ID визиты не бьются с заявками, кусок трафика уезжает мимо каналов. Про за 15 000 ₽ даёт двадцать подключений и логи, но программиста на счётчик всё равно звали. Переезд на GA4 тоже подтупливал. Для агентства 25 000 и пятьдесят связок уже тяжеловато рядом с Roistat, зато визитами не тарифицируют.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: inhouse маркетинг клиники

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Про, логирование, Google Analytics 4, Client ID, 20 подключений

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, Power BI

28 марта 2026 г.

Umami

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Даниил Ковалев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Воронки, revenue и атрибуция в одном кабинете

− Session replay и heatmaps в Cloud только на Business за 200 долларов в месяц

Нужны были тепловые карты и записи сессий рядом с атрибуцией и revenue. В Cloud это сидит в Business за 200 долларов в месяц — для нашего трафика слишком. Воронки оставил, replay так и не включил. Оплату российскими картами официально не подтвердили, крутили через посредника.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: performance-команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: воронки, revenue, атрибуция, Cloud

Каких конкурентов пробовал: Hotjar, Clarity, Яндекс Метрика

2 июля 2026 г.

Наумов Виктор

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SPA, события, retention, revenue и атрибуция в одном продукте

− Срок хранения Cloud ограничен, запись сессий и поля надо отдельно оценивать по приватности

SPA и пользовательские события завелись, revenue с атрибуцией смотрел на Cloud. Retention тоже открывается, это плюс. Данные живут ограниченный тарифом срок, а recorder, URL-параметры и custom fields юрист велел отдельно маскировать — privacy-first сам по себе 152-ФЗ не заменяет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: e-commerce витрина

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: SPA-трекинг, revenue, атрибуция, retention, настройка полей

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Plausible, Яндекс Метрика

25 июня 2026 г.

Инна Блинова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный Cloud Hobby и понятные отчёты по источникам

− API в Cloud только на Pro, данные хранятся ограниченный тарифом срок

Облачный Hobby держу на медиа, свой Postgres не поднимал. Источники и journeys по статьям видны, пользовательские события пишутся. Выгрузки упёрлись в то, что API в Cloud открывается только с Pro, а срок хранения ещё и режется тарифом.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: контентный медиапроект

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Cloud Hobby, journeys, пользовательские события, UTM

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Plausible, Яндекс Метрика

19 мая 2026 г.