Calltouch vs Marquiz

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.5 из 5
4.2 из 5
Отзывов
19
18
Категории
Аналитика трафика, Коллтрекинг, Виджеты для сайта
Виджеты для сайта, Квизы
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Коллтрекинг
Marquiz
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Развёртывание
Облако
Облако
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
1000
790
Пробный период (Trial)
Да
Да
Open Source
Нет
Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики
Сквозная аналитика
—
Источники данных
—
—
Тепловые карты
Нет
—
Запись сессий (вебвизор)
Нет
—
Воронки конверсий
Да
—
Интеграция с CRM
Да
—
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
Да
—
Цели и события
Да
—

Виджеты для сайта

Типы виджетов
—
—
Таргетинг по условиям показа
—
—
A/B тестирование
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Встроенная аналитика
—
—
Плагины для CMS
—
—
Конструктор внешнего вида
—
—
Установка
—
—

Квизы

Формат
—
—
Сбор заявок / лидов
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Аналитика по квизу
—
—
A/B тестирование
—
—
Библиотека шаблонов
—
—
Условная логика (ветвление)
—
—
Публикация на своём домене
—
—

Коллтрекинг

Тип трекинга
—
—
Запись разговоров
—
—
Речевая аналитика
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Интеграция с Я.Метрикой
—
—
Номера 8-800
—
—
SMS-уведомления
—
—
Тегирование звонков
—
—
Транскрибация звонков
—
—
География номеров
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Calltouch

Михаил Сорокин

Преимущества: Calltouch предоставляет все продукты, которые можно использовать. Составление важных отчетов для управления бизнесом.

Недостатки: Не выявлено

Marquiz

Михаил Сорокин

Преимущества: На момент написания обзора — самый функциональный сервис для конструирования квиза. Сама идея виджета свежая и вызывает интерес у клиентов. Рекомендуем попробовать в сравнении с другими стандартными лидогенераторами (формы обратного звонка, онлайн-чаты и т.д.)

Недостатки: Нет месячной подписки. Оплата производится в зависимости от количества заявок — такой вариант может не подойти бизнесу с большим ежедневным количеством заявок, ежемесячный тариф был бы предпочтительнее.

Отзывы пользователей

Calltouch

Показаны последние 3 из 19

Ф

Фролова Надежда

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ динамика, запись и сквозная есть, если дотянуть до Стандарта

− нет бесплатного плана, чат и скоринг докупаются, для одного ИП интерфейс тяжёлый

Бесплатного тарифа нет, только демо через менеджера. «Энтерпрайз» на калькуляторе 22 650 ₽ с бигдатой и скорингом — нам рано. Онлайн-чат ещё 600 ₽ за оператора. Для ИП с одним лендингом комбайн широкий: коллтрекинг нужен был, остальное висит мёртвым грузом.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 49 дн.
Компания: ИП установка окон
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: демо, коллтрекинг, попытка разобрать виджеты и чат

Каких конкурентов пробовал: Callibri, Mango Office, UIS

3 августа 2026 г.

Б

Борисова Оксана

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ готовая связка с amoCRM, Директом и Метрикой без самописного API

− разделов в кабинете много, новому сотруднику нужна неделя на карту экранов

С amoCRM сделки с звонка создаются сами, источник подтягивается без ручных тегов. Интеграции с Директом и Метрикой из коробки, VPN для кабинета не нужен. Для агентства это закрыло зоопарк из АТС-отчёта и таблицы маркетолога.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 лет
Компания: digital-агентство
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: интеграция amoCRM, коллтрекинг, сквозная аналитика, Директ

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, CoMagic

6 июля 2026 г.

Г

Григорий Кириллович Андреев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ антифрод реально чистит нецелевые звонки из статистики каналов

− модуль стоит 20% от ПО каждый месяц, это не галочка в базовой цене

Антифрод включили: в таблице тарифов это 20% от ежемесячной платы за ПО. Спам-звонки перестали раздувать CPL, но к 6 900 за софт плюсуется ещё примерно пятая часть. Без фильтра отчёты для собственника были красивее и врут.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: автодилер
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: антифрод, динамический коллтрекинг, отчёты по каналам

Каких конкурентов пробовал: CoMagic, Callibri, UIS

19 июня 2026 г.

Marquiz

Показаны последние 3 из 18

К

Кирилл Сергеевич Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ сам сценарий и виджет клиентам заходят лучше короткой формы

− White Label 300 ₽ за квиз и урезанный Старт без домена и CSV

Логотип «сделано на Марквиз» на Старте не убрать. White Label — 300 ₽ в месяц за каждый квиз отдельно. Для клиента с несколькими лендингами это третья строка в счёте после пакета заявок. Сам квиз конвертит, ценник обвязки уже спорный.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: агентство лидогенерации
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: White Label, тариф Старт, несколько квизов на лендингах

Каких конкурентов пробовал: stepFORM, Typeform, Tilda

4 августа 2026 г.

С

Сергей Герасимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ квиз не отключают при перелимите, заявки можно открыть позже

− сверх пакета кредитные заявки биллятся отдельно и бьют по юнит-экономике

Плюс от 1790 ₽ за 100 заявок. Сверх лимита квиз не тухнет, но открытие контактов идёт уже по другой цене: на сотне после 20 кредитных списали 400 ₽. Для рекламного всплеска это сюрприз в конце месяца, не фикс.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: сеть клиник
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Плюс, кредитные заявки сверх лимита, виджет на сайте

Каких конкурентов пробовал: Envybox, Jivo, собственные формы

6 июля 2026 г.

И

Инна Александровна Семенова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бесплатные 10 заявок каждый месяц без карты, квизы не лимитируют

− десятки заявок на тесте заканчиваются быстро, дальше только платный пакет

Тестировал бесплатным тарифом: 10 заявок в месяц, карту не просили. За онбординг дали ещё бонусные заявки до конца месяца. Для проверки гипотезы хватило, на поток уже смотрел Плюс от 1790 ₽ за 100 контактов.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: тест перед запуском курса
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: бесплатный тариф, бонусные заявки, конструктор квиза

Каких конкурентов пробовал: Typeform, Google Формы, stepFORM

11 мая 2026 г.

Интеграции

WidsterREST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ