Calltouch
Михаил СорокинПреимущества: Calltouch предоставляет все продукты, которые можно использовать. Составление важных отчетов для управления бизнесом.
Недостатки: Не выявлено
Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Показаны последние 3 из 19
Фролова Надежда
+ динамика, запись и сквозная есть, если дотянуть до Стандарта
− нет бесплатного плана, чат и скоринг докупаются, для одного ИП интерфейс тяжёлый
Бесплатного тарифа нет, только демо через менеджера. «Энтерпрайз» на калькуляторе 22 650 ₽ с бигдатой и скорингом — нам рано. Онлайн-чат ещё 600 ₽ за оператора. Для ИП с одним лендингом комбайн широкий: коллтрекинг нужен был, остальное висит мёртвым грузом.
Какие функции использовал: демо, коллтрекинг, попытка разобрать виджеты и чат
Каких конкурентов пробовал: Callibri, Mango Office, UIS
3 августа 2026 г.
Борисова Оксана
+ готовая связка с amoCRM, Директом и Метрикой без самописного API
− разделов в кабинете много, новому сотруднику нужна неделя на карту экранов
С amoCRM сделки с звонка создаются сами, источник подтягивается без ручных тегов. Интеграции с Директом и Метрикой из коробки, VPN для кабинета не нужен. Для агентства это закрыло зоопарк из АТС-отчёта и таблицы маркетолога.
Какие функции использовал: интеграция amoCRM, коллтрекинг, сквозная аналитика, Директ
Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, CoMagic
6 июля 2026 г.
Григорий Кириллович Андреев
+ антифрод реально чистит нецелевые звонки из статистики каналов
− модуль стоит 20% от ПО каждый месяц, это не галочка в базовой цене
Антифрод включили: в таблице тарифов это 20% от ежемесячной платы за ПО. Спам-звонки перестали раздувать CPL, но к 6 900 за софт плюсуется ещё примерно пятая часть. Без фильтра отчёты для собственника были красивее и врут.
Какие функции использовал: антифрод, динамический коллтрекинг, отчёты по каналам
Каких конкурентов пробовал: CoMagic, Callibri, UIS
19 июня 2026 г.
Показаны последние 3 из 18
Кирилл Сергеевич Алексеев
+ сам сценарий и виджет клиентам заходят лучше короткой формы
− White Label 300 ₽ за квиз и урезанный Старт без домена и CSV
Логотип «сделано на Марквиз» на Старте не убрать. White Label — 300 ₽ в месяц за каждый квиз отдельно. Для клиента с несколькими лендингами это третья строка в счёте после пакета заявок. Сам квиз конвертит, ценник обвязки уже спорный.
Какие функции использовал: White Label, тариф Старт, несколько квизов на лендингах
Каких конкурентов пробовал: stepFORM, Typeform, Tilda
4 августа 2026 г.
Сергей Герасимов
+ квиз не отключают при перелимите, заявки можно открыть позже
− сверх пакета кредитные заявки биллятся отдельно и бьют по юнит-экономике
Плюс от 1790 ₽ за 100 заявок. Сверх лимита квиз не тухнет, но открытие контактов идёт уже по другой цене: на сотне после 20 кредитных списали 400 ₽. Для рекламного всплеска это сюрприз в конце месяца, не фикс.
Какие функции использовал: тариф Плюс, кредитные заявки сверх лимита, виджет на сайте
Каких конкурентов пробовал: Envybox, Jivo, собственные формы
6 июля 2026 г.
Инна Александровна Семенова
+ бесплатные 10 заявок каждый месяц без карты, квизы не лимитируют
− десятки заявок на тесте заканчиваются быстро, дальше только платный пакет
Тестировал бесплатным тарифом: 10 заявок в месяц, карту не просили. За онбординг дали ещё бонусные заявки до конца месяца. Для проверки гипотезы хватило, на поток уже смотрел Плюс от 1790 ₽ за 100 контактов.
Какие функции использовал: бесплатный тариф, бонусные заявки, конструктор квиза
Каких конкурентов пробовал: Typeform, Google Формы, stepFORM
11 мая 2026 г.
Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.