Umami vs Яндекс Метрика

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Umami

3.7 (6)

Открыть обзор

Яндекс Метрика

4.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

3.7 из 5

4.0 из 5

Отзывов

Категории

Посещаемость сайта, Аналитика трафика

152-ФЗ (хранение данных в РФ)

Нет

—

Десктопные ОС

Linux

Нет

Доступно на GitHub

Да

Нет

Закрылся

Нет

—

Компания

Umami Software, Inc.

Яндекс Метрика

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Майк Цао

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Yandex Metrika

Развёртывание

Umami Cloud или self-hosted

—

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский, мультиязычный

Русский

Android Приложение

Нет

Да

iOS Приложение

Нет

Да

Trial Days

14 дней для платных планов Umami Cloud

—

Бесплатный тариф

Да

—

Реестр отечественного ПО

Нет

Да

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

$0 для Cloud Hobby; self-hosted ПО бесплатно

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Да

Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики

—

Источники данных

—

Тепловые карты

—

Запись сессий (вебвизор)

—

Воронки конверсий

—

Интеграция с CRM

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

—

Цели и события

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Umami

Михаил Сорокин

Плюсы

Открытый исходный код self-hosted-версии по лицензии MIT
Бесплатный Cloud-тариф Hobby и бесплатное self-hosted ПО
Воронки, journeys, retention, UTM, revenue и атрибуция
Поддержка SPA, пользовательских событий и REST API
Session replays, heatmaps и сбор показателей производительности
Выбор между управляемым Cloud и собственной инфраструктурой
Стандартный трекер без cookies и без сохранения IP по документации

Минусы

API в Umami Cloud доступен только с тарифа Pro
Записи сессий и тепловые карты в Cloud включены в тариф Business за $200 в месяц
Self-hosted требует Node.js, PostgreSQL и регулярного администрирования
Cloud хранит данные ограниченный тарифом срок
Оплата Cloud российскими картами и официальная поддержка РФ не подтверждены
Нет подтверждённого соответствия 152-ФЗ и хранения Cloud-данных в России
Recorder, URL-параметры и custom fields требуют отдельной проверки приватности

Преимущества: Umami сочетает базовые отчёты веб-аналитики с воронками, путями, retention, revenue и атрибуцией. Сильная сторона продукта — выбор между готовым Cloud и self-hosted ПО по MIT, а также поддержка SPA, API, session replay, heatmaps и показателей производительности.

Недостатки: Cloud привязан к лимитам событий, срокам хранения и Stripe, а поддержка оплаты из России не подтверждена. Self-hosted требует своей инфраструктуры и администратора. Privacy-first архитектура не отменяет настройку передаваемых полей, masking и правовую оценку, особенно при записи сессий.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Яндекс Метрика

Елена Кравцова

Плюсы

Бесплатные основные отчёты, цели, Вебвизор и электронная коммерция
Связь целей с анализом и оптимизацией кампаний Яндекс Директа
Передача данных CRM, звонков и офлайн-конверсий
Когортные отчёты, анализ удержания и бесплатные отраслевые показатели
API отчётов и Logs API для собственной аналитики

Минусы

Полнота данных зависит от установки счётчика, событий и ограничений браузеров
Архив Вебвизора — 15 дней; запись каждого визита не гарантируется
В крупных отчётах возможна выборка; расширенный пакет Про стоит от 350000 ₽ в месяц в Yandex Cloud Marketplace
CRM-привязка имеет ограниченные периоды; сложные интеграции требуют настройки и контроля

Отзывы пользователей

Umami

Показаны последние 3 из 6

Оставить отзыв Все отзывы

Наумов Виктор

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SPA, события, retention, revenue и атрибуция в одном продукте

− Срок хранения Cloud ограничен, запись сессий и поля надо отдельно оценивать по приватности

SPA и пользовательские события завелись, revenue с атрибуцией смотрел на Cloud. Retention тоже открывается, это плюс. Данные живут ограниченный тарифом срок, а recorder, URL-параметры и custom fields юрист велел отдельно маскировать — privacy-first сам по себе 152-ФЗ не заменяет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: e-commerce витрина

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: SPA-трекинг, revenue, атрибуция, retention, настройка полей

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Plausible, Яндекс Метрика

25 июня 2026 г.

Инна Блинова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный Cloud Hobby и понятные отчёты по источникам

− API в Cloud только на Pro, данные хранятся ограниченный тарифом срок

Облачный Hobby держу на медиа, свой Postgres не поднимал. Источники и journeys по статьям видны, пользовательские события пишутся. Выгрузки упёрлись в то, что API в Cloud открывается только с Pro, а срок хранения ещё и режется тарифом.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: контентный медиапроект

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Cloud Hobby, journeys, пользовательские события, UTM

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Plausible, Яндекс Метрика

19 мая 2026 г.

Татьяна Волкова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Можно уйти на свою инфраструктуру вместо Cloud

− Нет 152-ФЗ и хранения Cloud-данных в России, self-hosted требует постоянного администрирования

Клиенту нужен 152-ФЗ и данные в России. У облака Umami этого нет. Подняли self-hosted: Node, PostgreSQL, обновления, бэкапы — отдельная ставка. Recorder и кастомные поля всё равно пришлось разбирать с юристом. Для такого кейса правовой контур дырявый.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: юрпрактика digital

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosted, recorder, custom fields

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Яндекс Метрика, Пиксель

22 апреля 2026 г.

Яндекс Метрика

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Белова Ирина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Вебвизор, цели и связка с Директом без абонентки

− деньги из CRM сама не подтягивает, сквозную ставим отдельно

Счётчик бесплатный, Вебвизор и карты кликов в том же кабинете, Директ родной. Для лендингов и контента этого хватает без второго софта. До сделки в CRM сама не дотягивает — это уже сквозная рядом, не претензия к Метрике.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 лет

Компания: контентные проекты

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: цели, вебвизор, карты кликов, Директ

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat, LiveInternet

3 августа 2026 г.

Юлия Егорова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 01.06.2026

+ базовая аналитика и вебвизор на обычном трафике бесплатны

− на пиках вебвизор семплирует, полные логи — уже Метрика Про

Вебвизор на большом трафике режет: пишут про потолок около 150 000 визитов в сутки, дальше семплирование. Для витрины с пиками часть сессий не увидеть. Метрика Про как раз про снятие квот и сырые логи — для нас пока рано, но бесплатная уже не «безлимит всегда».

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: медиа с пиковым трафиком

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: вебвизор, семплирование, сравнение с Метрика Про

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Amplitude, Roistat

21 марта 2026 г.