Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Елена Кравцова
Михаил СорокинПреимущества: Umami сочетает базовые отчёты веб-аналитики с воронками, путями, retention, revenue и атрибуцией. Сильная сторона продукта — выбор между готовым Cloud и self-hosted ПО по MIT, а также поддержка SPA, API, session replay, heatmaps и показателей производительности.
Недостатки: Cloud привязан к лимитам событий, срокам хранения и Stripe, а поддержка оплаты из России не подтверждена. Self-hosted требует своей инфраструктуры и администратора. Privacy-first архитектура не отменяет настройку передаваемых полей, masking и правовую оценку, особенно при записи сессий.
Обновлено 4 августа 2026 г.
Показаны последние 0 из 0
Отзывов пока нет. Можно оставить первый.
Показаны последние 1 из 1
Кирилл Осипов
+ Self-hosted по MIT, воронки и UTM без cookie
− Нужны Node.js, PostgreSQL и человек, который это обслуживает
Развернул Umami на своём сервере по MIT, без подписки и без чужого облака. Воронки, retention и UTM смотрю по лендингам, события со SPA уходят штатно. Cookie нет, IP по документации не пишется — клиентам, которые этого просят, этого хватает.
Какие функции использовал: self-hosted, воронки, retention, UTM, события SPA
Каких конкурентов пробовал: Яндекс Метрика, Matomo, Plausible
4 марта 2026 г.
Данные об интеграциях пока не добавлены.
Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.
