LiveInternet vs Umami

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

LiveInternet

0.0 (0)

Открыть обзор

Umami

3.6 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Не определено

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Посещаемость сайта

Посещаемость сайта, Аналитика трафика

152-ФЗ (хранение данных в РФ)

—

Нет

Десктопные ОС

—

Linux

Доступно на GitHub

—

Да

Закрылся

—

Нет

Компания

—

Umami Software, Inc.

Коробочная версия

—

Да

Основатель

—

Майк Цао

Поддержка MCP

—

Нет

Развёртывание

—

Umami Cloud или self-hosted

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

Русский, английский

Английский, мультиязычный

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Trial Days

—

14 дней для платных планов Umami Cloud

Бесплатный тариф

—

Да

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

Да

API

—

Да

ИИ-сервис

Нет

—

Цены и тарифы

Бесплатная версия

—

Да

Цена от

—

$0 для Cloud Hobby; self-hosted ПО бесплатно

Пробный период (Trial)

—

Да

Open Source

—

Да

Аналитика трафика

Тип аналитики

—

Источники данных

—

Тепловые карты

—

Запись сессий (вебвизор)

—

Воронки конверсий

—

Интеграция с CRM

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

—

Цели и события

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

LiveInternet

Елена Кравцова

Плюсы

Живые страницы регистрации, выбора HTML-кода и рейтинга доступны на дату проверки.
Можно выбрать общедоступную статистику или доступ только по паролю.
Есть несколько размеров виджета и отдельный вариант кода для AMP.

Минусы

Подробная FAQ не датирована, а footer контактной страницы заканчивается 2020 годом.
Современная публичная документация API статистики не подтверждена.
Checkout, способы оплаты и актуальная политика обработки данных не проверены.

Umami

Михаил Сорокин

Плюсы

Открытый исходный код self-hosted-версии по лицензии MIT
Бесплатный Cloud-тариф Hobby и бесплатное self-hosted ПО
Воронки, journeys, retention, UTM, revenue и атрибуция
Поддержка SPA, пользовательских событий и REST API
Session replays, heatmaps и сбор показателей производительности
Выбор между управляемым Cloud и собственной инфраструктурой
Стандартный трекер без cookies и без сохранения IP по документации

Минусы

API в Umami Cloud доступен только с тарифа Pro
Записи сессий и тепловые карты в Cloud включены в тариф Business за $200 в месяц
Self-hosted требует Node.js, PostgreSQL и регулярного администрирования
Cloud хранит данные ограниченный тарифом срок
Оплата Cloud российскими картами и официальная поддержка РФ не подтверждены
Нет подтверждённого соответствия 152-ФЗ и хранения Cloud-данных в России
Recorder, URL-параметры и custom fields требуют отдельной проверки приватности

Преимущества: Umami сочетает базовые отчёты веб-аналитики с воронками, путями, retention, revenue и атрибуцией. Сильная сторона продукта — выбор между готовым Cloud и self-hosted ПО по MIT, а также поддержка SPA, API, session replay, heatmaps и показателей производительности.

Недостатки: Cloud привязан к лимитам событий, срокам хранения и Stripe, а поддержка оплаты из России не подтверждена. Self-hosted требует своей инфраструктуры и администратора. Privacy-first архитектура не отменяет настройку передаваемых полей, masking и правовую оценку, особенно при записи сессий.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

LiveInternet

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Umami

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Даниил Ковалев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Воронки, revenue и атрибуция в одном кабинете

− Session replay и heatmaps в Cloud только на Business за 200 долларов в месяц

Нужны были тепловые карты и записи сессий рядом с атрибуцией и revenue. В Cloud это сидит в Business за 200 долларов в месяц — для нашего трафика слишком. Воронки оставил, replay так и не включил. Оплату российскими картами официально не подтвердили, крутили через посредника.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: performance-команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: воронки, revenue, атрибуция, Cloud

Каких конкурентов пробовал: Hotjar, Clarity, Яндекс Метрика

2 июля 2026 г.

Наумов Виктор

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SPA, события, retention, revenue и атрибуция в одном продукте

− Срок хранения Cloud ограничен, запись сессий и поля надо отдельно оценивать по приватности

SPA и пользовательские события завелись, revenue с атрибуцией смотрел на Cloud. Retention тоже открывается, это плюс. Данные живут ограниченный тарифом срок, а recorder, URL-параметры и custom fields юрист велел отдельно маскировать — privacy-first сам по себе 152-ФЗ не заменяет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: e-commerce витрина

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: SPA-трекинг, revenue, атрибуция, retention, настройка полей

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Plausible, Яндекс Метрика

25 июня 2026 г.

Инна Блинова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный Cloud Hobby и понятные отчёты по источникам

− API в Cloud только на Pro, данные хранятся ограниченный тарифом срок

Облачный Hobby держу на медиа, свой Postgres не поднимал. Источники и journeys по статьям видны, пользовательские события пишутся. Выгрузки упёрлись в то, что API в Cloud открывается только с Pro, а срок хранения ещё и режется тарифом.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: контентный медиапроект

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Cloud Hobby, journeys, пользовательские события, UTM

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Plausible, Яндекс Метрика

19 мая 2026 г.