Kommunicate vs Marquiz

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Kommunicate

3.6 (5)

Открыть обзор

Marquiz

4.2 (18)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.6 из 5

4.2 из 5

Отзывов

Категории

Онлайн-чат, Виджеты для сайта

Виджеты для сайта, Квизы

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Kommunicate Inc.

Marquiz

Коробочная версия

Нет

Основатель

Деви Кшетри, Аравинд Варадхаражулу

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

—

Облако

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский, мультиязычный

Русский

Android Приложение

Да

Нет

iOS Приложение

Да

Нет

Бесплатный тариф

Нет

—

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

790

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Виджеты для сайта

Типы виджетов

—

Таргетинг по условиям показа

—

A/B тестирование

—

Интеграция с CRM

—

Встроенная аналитика

—

Плагины для CMS

—

Конструктор внешнего вида

—

Установка

—

Квизы

Формат

—

Сбор заявок / лидов

—

Интеграция с CRM

—

Аналитика по квизу

—

A/B тестирование

—

Библиотека шаблонов

—

Условная логика (ветвление)

—

Публикация на своём домене

—

Онлайн-чат

Чат-бот

—

Проактивные сообщения

—

Интеграция с CRM

—

Агрегатор мессенджеров

—

Мессенджеры

—

Аналитика диалогов

—

Данные о посетителе (страница, источник)

—

Лимит операторов (базовый тариф)

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Kommunicate

Анастасия Петрова

Плюсы

В кабинете доступны входящие, назначенные и закрытые диалоги, данные пользователя и история переписки
Kompose поддерживает источники знаний, intents, fallback и передачу оператору
Есть веб-виджет и SDK для популярных мобильных и кроссплатформенных стеков
Предусмотрены API и webhooks для связи с системами компании
Аналитика охватывает время первого ответа, решение, очередь, handoff, fallback и CSAT

Минусы

На странице тарифов расходятся данные о включённом лимите Professional
Постоянного бесплатного тарифа на актуальной странице нет
Доступность интеграций и способ подключения зависят от плана
Публично не подтверждены локализация данных в РФ, соответствие 152-ФЗ и оплата российскими картами
Для интеграции с закрытыми данными потребуются backend-разработка и проверка безопасности

Преимущества: В Kommunicate доступны подключение каналов, настройка ИИ-агента, очередь диалогов, передача обращений сотрудникам и отчёты по поддержке. Веб-виджет и мобильные SDK предназначены для встраивания чата, а API и webhooks — для связи с системами компании на поддерживаемых тарифах.

Недостатки: До закупки нужно уточнить существенные условия: публичная страница противоречиво указывает квоту Professional, а часть интеграций зависит от тарифа или обращения в отдел продаж. Публичные материалы также не подтверждают соответствие 152-ФЗ, локализацию данных в РФ и оплату российскими картами.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Marquiz

Михаил Сорокин

Преимущества: На момент написания обзора — самый функциональный сервис для конструирования квиза. Сама идея виджета свежая и вызывает интерес у клиентов. Рекомендуем попробовать в сравнении с другими стандартными лидогенераторами (формы обратного звонка, онлайн-чаты и т.д.)

Недостатки: Нет месячной подписки. Оплата производится в зависимости от количества заявок — такой вариант может не подойти бизнесу с большим ежедневным количеством заявок, ежемесячный тариф был бы предпочтительнее.

Отзывы пользователей

Kommunicate

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Максим Кириллович Суворов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ База знаний, fallback и передача оператору в Kompose

− Нет публичных гарантий по 152-ФЗ и оплате из РФ, интеграции плавают по тарифу

152-ФЗ, локализация в РФ и оплата российской картой публично не подтверждены — для нас это сразу стоп на прод. К закрытым данным нужен свой бэкенд и проверка безопасности, из коробки этого нет. Бесплатного постоянного тарифа на актуальной странице тоже не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: клиника с персональными данными

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тест виджета, чтение тарифов

Каких конкурентов пробовал: Битрикс24 чаты, Jivo

9 августа 2026 г.

Артем Андреевич Осипов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Очередь диалогов, Kompose с передачей оператору, отчёты по CSAT и handoff

− На тарифах расходятся цифры лимита Professional

Очередь входящих, назначенных и закрытых живая, Kompose с intents и fallback переводит на оператора когда бот плывёт. На странице тарифов лимит Professional написан по-разному — перед оплатой пришлось писать в продажи.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: поддержка SaaS

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: очередь диалогов, Kompose, intents, fallback, CSAT

Каких конкурентов пробовал: Intercom, Chatwoot, Usedesk

10 июля 2026 г.

Михаил Иванович Зуев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Мобильные SDK, API и webhooks, аналитика очереди и handoff

− Часть интеграций зависит от плана, это уточняли до закупки

SDK для мобильного стека и вебхуки закрыли нам мост в свою CRM. API живой, не бутафория. Время в очереди и handoff смотрим в отчётах, а не в чате операторов.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 9 мес.

Компания: сервис с приложением

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: мобильный SDK, API, webhooks, отчёты поддержки

Каких конкурентов пробовал: Zendesk, Usedesk

2 мая 2026 г.

Marquiz

Показаны последние 3 из 18

Оставить отзыв Все отзывы

Кирилл Сергеевич Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ сам сценарий и виджет клиентам заходят лучше короткой формы

− White Label 300 ₽ за квиз и урезанный Старт без домена и CSV

Логотип «сделано на Марквиз» на Старте не убрать. White Label — 300 ₽ в месяц за каждый квиз отдельно. Для клиента с несколькими лендингами это третья строка в счёте после пакета заявок. Сам квиз конвертит, ценник обвязки уже спорный.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: агентство лидогенерации

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: White Label, тариф Старт, несколько квизов на лендингах

Каких конкурентов пробовал: stepFORM, Typeform, Tilda

4 августа 2026 г.

Сергей Герасимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ квиз не отключают при перелимите, заявки можно открыть позже

− сверх пакета кредитные заявки биллятся отдельно и бьют по юнит-экономике

Плюс от 1790 ₽ за 100 заявок. Сверх лимита квиз не тухнет, но открытие контактов идёт уже по другой цене: на сотне после 20 кредитных списали 400 ₽. Для рекламного всплеска это сюрприз в конце месяца, не фикс.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: сеть клиник

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Плюс, кредитные заявки сверх лимита, виджет на сайте

Каких конкурентов пробовал: Envybox, Jivo, собственные формы

6 июля 2026 г.

Инна Александровна Семенова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бесплатные 10 заявок каждый месяц без карты, квизы не лимитируют

− десятки заявок на тесте заканчиваются быстро, дальше только платный пакет

Тестировал бесплатным тарифом: 10 заявок в месяц, карту не просили. За онбординг дали ещё бонусные заявки до конца месяца. Для проверки гипотезы хватило, на поток уже смотрел Плюс от 1790 ₽ за 100 контактов.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: тест перед запуском курса

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: бесплатный тариф, бонусные заявки, конструктор квиза

Каких конкурентов пробовал: Typeform, Google Формы, stepFORM

11 мая 2026 г.