Hotjar vs ROMI center

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Hotjar

4.7 (12)

Открыть обзор

ROMI center

4.8 (12)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.7 из 5

4.8 из 5

Отзывов

Категории

Аналитика трафика

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Hotjar

ROMI center

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

—

Облако

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

1000

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики

Веб-аналитика, Поведенческая аналитика, Тепловые карты

Сквозная аналитика

Источники данных

—

Тепловые карты

Да

Нет

Запись сессий (вебвизор)

Да

Нет

Воронки конверсий

Да

Интеграция с CRM

Нет

Да

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

Да

Цели и события

Нет

Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Hotjar

Михаил Сорокин

Плюсы

Объединяет тепловые карты, записи посетителей, конверсионные воронки и обратную связь в одном сервисе.
Позволяет исключить IP-адреса сотрудников из статистики.
Корректно отображается в мобильной версии.
Доступна бесплатная версия с возможностью сменить тариф.

Минусы

Оплата с российской банковской карты невозможна.
Для работы на сайте требуется установить JavaScript-код Hotjar.
Без исключения IP-адресов сотрудников их действия могут попадать в статистику.

Преимущества: Hotjar заменяет собой сразу несколько платных сервисов, что обеспечивает финансовую выгоду. Увеличение конверсии возможно в первые часы работы. Сервис предоставляет подробные консультации по увеличению конверсии от лучших экспертов.

Недостатки: Оплата с российской карты невозможна, требуется международная карта.

ROMI center

Михаил Сорокин

Плюсы

Объединяет данные рекламных площадок, CRM и систем коллтрекинга через коннекторы.
Передаёт данные в Google Analytics, Google Data Studio и собственные дашборды.
Формирует отчёты по расходам, лидам, продажам, конверсиям и ROMI.

Минусы

Для корректной передачи данных в Google Analytics требуется настроить Google Client ID.
Визиты без Google Client ID автоматически относятся к категории «Иные», поэтому их точный рекламный источник определить нельзя.
Для получения данных о сделках и доходах требуется настроить интеграцию с CRM через API.

Преимущества: Комплекс инструментов ROMI Center позволяет существенно расширить возможности обычных счетчиков веб-аналитики, поисковых систем и социальных сетей — все данные собираются в одном месте, обрабатываются по заданным алгоритмам и отображаются в понятных отчетах или дашбордах.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

Hotjar

Показаны последние 3 из 12

Оставить отзыв Все отзывы

Ангелина Комарова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ исключение IP, 15 дней Growth без карты, Sense по реплеям, мобильные карты

− валюта счёта зависит от региона, JS-код на сайт всё равно ставить

IP офиса вычел, иначе в записях сидели свои клики. Карты на мобилке читаемые. 15 дней Growth без карты и без автосписания, потом сами выбрали тариф. Sense коротко резюмирует реплеи. Европа в евро, мы вне ЕС, счёт пришёл в долларах.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: продуктовая команда SaaS

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: исключение IP, мобильные тепловые карты, триал Growth 15 дней, Sense, реплеи

Каких конкурентов пробовал: Clarity, Lucky Orange, Вебвизор

4 августа 2026 г.

Глеб Сидоров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ тепловые карты и записи сессий на бесплатном слое ещё работают

− лимит сессий глушит карты до сброса, карта РФ не проходит, один проект на Free

Упёрлись в лимит сессий, новые карты и воронки встали до сброса месяца, так в их справке. Российскую карту по-прежнему не берут. На Free один проект, три лендинга уже не развести. Скрипт JS обязателен, без него тишина. Прайс теперь на Contentsquare, старый Observe Plus за 39 уже не витрина.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 28 дн.

Компания: веб-студия на лендингах

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: JS-код, Free один проект, лимит сессий, тепловые карты, воронки

Каких конкурентов пробовал: Вебвизор, Smartlook, Microsoft Clarity

2 июня 2026 г.

Валерий Сергеевич Петров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Free 200k сессий, Growth год 39$ с 13 месяцами истории и тремя проектами

− российскую карту не берут, Free держит только один проект

С 1 июля 2025 Hotjar влит в Contentsquare, тепловые карты и записи никуда не делись. На Free 200 тысяч сессий в месяц и один проект, реплеи с воронками есть. Growth на годе 39 долларов: от 7 тысяч сессий и 7 тысяч реплеев, история 13 месяцев, три проекта. Карту РФ не приняли, платили иностранной.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: интернет-магазин одежды

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: слияние в Contentsquare, Free 200k, Growth 39$ год, тепловые карты, реплеи, воронки

Каких конкурентов пробовал: Яндекс Метрика, Clarity, FullStory

28 марта 2026 г.

ROMI center

Показаны последние 3 из 12

Оставить отзыв Все отзывы

Евгения Константиновна Пономарева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Базовый 8000 ₽, 10 связок, трансформация, офлайн в пиксели

− своего коллтрекинга нет, звонки считаем в другом сервисе

На Базовом 8 000 ₽, десять подключений и трансформация полей, за год 6 400. Считаю CPL, ДРР и ROMI, пикселям офлайн-события тоже отдаём. Своего коллтрекинга нет: звонки по-прежнему в Calltouch, иначе сквозная дырявая. Через eLama видел бесплатные пять подключений, нам не хватило каналов, поэтому платим.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: агентство performance

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Базовый, трансформация, офлайн-события, ROMI, интеграции Директ и CRM

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Calltouch, eLama

10 августа 2026 г.

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Старт 3000 ₽, год 2400, Метрика ROI, шаблоны Looker

− на старте только 3 подключения, трансформации полей нет

Стартовый тариф 3 000 ₽ в месяц, три подключения, при оплате года 2 400. Склеил Директ и amoCRM, расходы и сделки уехали в отчёт «Источники, расходы и ROI» в Метрике. Шаблоны Looker Studio в кабинете уже лежали, гостевой доступ маркетологу выдал без лишней лицензии. Историю площадок подтянули за полгода, не ждали накопления с нуля.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: интернет-магазин посуды

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Стартовый, Яндекс Метрика, amoCRM, Looker Studio, исторические данные

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Utmstat, Google Analytics

4 июля 2026 г.

Василий Ефимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ визитами не тарифицируют, логи показывают срывы передачи

− Client ID настраивать самим, коллтрекинга нет, Про 15 тысяч

Без Client ID визиты не бьются с заявками, кусок трафика уезжает мимо каналов. Про за 15 000 ₽ даёт двадцать подключений и логи, но программиста на счётчик всё равно звали. Переезд на GA4 тоже подтупливал. Для агентства 25 000 и пятьдесят связок уже тяжеловато рядом с Roistat, зато визитами не тарифицируют.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: inhouse маркетинг клиники

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Про, логирование, Google Analytics 4, Client ID, 20 подключений

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, Power BI

28 марта 2026 г.