Cloud.ru vs Timeweb Cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud.ru

Cloud.ru

3.5 (6)
Открыть обзор
Timeweb Cloud

Timeweb Cloud

4.2 (5)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.5 из 5
4.2 из 5
Отзывов
6
5
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, PaaS-платформы, GPU-серверы, Базы данных как сервис, S3-хранилища
152-ФЗ (хранение данных в РФ)
—
Да
Десктопные ОС
Нет
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
ООО «Таймвэб»
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Александр Бойков
Поддержка MCP
Нет
Timeweb Cloud MCP, Timeweb Cloud MCP
Соответствие 152-ФЗ
Да
Да
Языки интерфейса
Русский
русский, английский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

Timeweb Cloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная поддержка 24/7.
  • Поддержка Kubernetes и GPU-серверов.
  • Дата-центры уровня Tier III в нескольких регионах.
Минусы
  • Не указан гарантированный уровень аптайма.
  • Нет информации о резервном копировании.
  • Отсутствуют открытые цены на услуги.

Преимущества: Timeweb Cloud объединяет виртуальные машины, VPC, Kubernetes, управляемые базы данных и S3-совместимое хранилище в одной платформе. Для автоматизации доступны API, CLI twc и Terraform-провайдер, а облачные ресурсы оплачиваются по времени использования.

Недостатки: Веб-интерфейс может задерживать обновление статусов после массовых операций, а в разделе DNS встречаются ошибки валидации форм. Публичная облачная линейка не включает GPU-инстансы, а консультации по стороннему коммерческому ПО требуют отдельного договора администрирования.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 6

Оставить отзывВсе отзывы
Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

П

Петрова Арина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ A100 в ML Space тарифицируется по минутам, цикл эксперимента в одной платформе

− Christofari публично остаётся V100/A100, H100-кластер из витрины не заказать

Christofari в обзорах 2026 всё ещё V100 на 6,67 петафлопс, Neo — A100 на 11,95, не витрина H100. Для задач брали ML Space Environments: обучение на 1–8 A100 в тарифе с 29 июня 2026 стоит 4,25 ₽/мин без НДС, 5,185 с налогом. Распределённое обучение сейчас продают как Evolution Distributed Train, бывший ML Space. Самообслуживаемого «кластера H100 как у гиперскейлера» в кабинете нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: ML Space Environments, A100, Distributed Train, Jupyter

Каких конкурентов пробовал: Selectel GPU, Yandex Cloud, Cloud4Y

28 мая 2026 г.

Timeweb Cloud

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзывВсе отзывы
Г

Глеб Александрович Ефимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ API, Terraform и круглосуточная поддержка

− инцидент на партнёрской площадке заставляет выбирать регион руками

Terraform-провайдер и API закрывают выкладку, в веб-морду почти не хожу. 24/7 на связи. Про Амстердам читал, своих машин там нет — поэтому четвёрка, не пятёрка: облако одно, регионы разные.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: аутсорс DevOps
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Terraform, API, поддержка 24/7

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Yandex Cloud, VK Cloud

10 августа 2026 г.

Г

Галина Борисова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ российский регион живой, почасовка, ответ ночью

− чужой инцидент заставляет лишний раз смотреть, куда кладёшь машину

Серверы в СПб, почасовка, консоль, ночная поддержка ответила. В отзывах ругаются на Амстердам — у меня этой зоны нет и простоя не было. Для тестов и мелкого прода этого облака хватает.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: небольшая devops-команда
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальные машины в СПб, консоль, поддержка

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Beget, Hostland

31 мая 2026 г.

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ почасовые ВМ, SSH, Terraform и ночная поддержка

− зарубежную площадку после новостей про охлаждение не беру

Виртуалку взял в российском регионе, почасовка на стенды: поднял, погонял, выключил. SSH и консоль сразу, CLI twc и Terraform уже в пайплайне. Ночью в тикете ответили живым. Амстердам не трогал.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: команда разработки
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальные машины, SSH, CLI twc, Terraform, поддержка 24/7

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb хостинг, Yandex Cloud

2 апреля 2026 г.

Интеграции

Cloud.ru

Все интеграции
REST APIНе заявлены

Timeweb Cloud

Все интеграции
REST APIAI GatewayTimewebGPT

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ