Claude Mythos 5.1

Claude Mythos 5.1 — закрытая конфигурация самой мощной модели Anthropic для задач кибербезопасности и наук о жизни. У неё те же веса, контекст и базовые способности, что у общедоступной Claude Fable 5.1, но для проверенных организаций действуют более разрешающие отраслевые safeguards. Поэтому Mythos стоит рассматривать не как «премиальную Fable», а как управляемый доступ к возможностям, которые публичная версия ограничивает из-за риска двойного назначения.

Чем Mythos 5.1 отличается от Fable 5.1

Anthropic называет Fable 5.1 и Mythos 5.1 одной моделью в двух конфигурациях. Универсальные навыки — программирование, сложное рассуждение, работа с изображениями и длинные агентные задачи — совпадают. Разница проявляется, когда запрос затрагивает чувствительную киберзадачу, биологию или химию.

Fable 5.1 использует производственные классификаторы. Разрешён поиск уязвимостей в исходном коде, однако ряд задач двойного назначения, включая тестирование на проникновение, разработку эксплойтов и анализ бинарных файлов на уязвимости, перенаправляется на Opus. В биологии исследовательские запросы также могут получить fallback на Opus. Mythos ослабляет соответствующий набор отраслевых ограничений только в рамках выданного допуска; остальные правила и меры защиты сохраняются.

Критерий	Claude Fable 5.1	Claude Mythos 5.1
Базовая модель	Общие веса и способности	Те же веса и способности
Доступ	Общий Claude, API и облачные платформы	Только проверенные организации и приглашённые участники
Cyber-safeguards	Более строгие, возможен fallback	Ослабляются для одобренной защитной работы
Life sciences safeguards	Исследовательские dual-use-запросы ограничиваются	Настраиваются для профессиональных исследований по отдельной программе
Практический выбор	Универсальная разработка и knowledge work	Легитимная работа, которую отраслевые фильтры Fable действительно блокируют

Кто получает trusted access

Project Glasswing — партнёрская программа Anthropic для защиты критически важного программного обеспечения. Она началась примерно с 50 организаций на Mythos Preview, а летом 2026 года Anthropic объявила о подключении около 150 новых участников более чем из 15 стран. Приоритет получили поставщики критической инфраструктуры и сопровождающие широко используемый код организации. Партнёры должны соответствовать требованиям безопасности, проверять находки, координировать раскрытие уязвимостей и доводить работу до исправлений.

Для Mythos 5.1 заявлены два направления trusted access:

• Cyber Verification Program (CVP) выдаёт проверенным защитникам модели с ослабленными cyber-safeguards. На дату обзора CVP уже охватывает некоторые модели Opus и Sonnet, а Mythos-класс должен появиться в программе «в ближайшем будущем». Это значит, что подача заявки ещё не равна получению Mythos 5.1.
• Life Sciences Verification Program (LSVP) запущена как invite-only beta. Первые участники работают с конфигурацией Mythos, где ограничения адаптированы для профессиональных исследований и разработок в life sciences, а остальные safeguards остаются активными.

Сейчас прямой доступ ограничен небольшим набором организаций из США; расширение на другие страны зависит от согласований. Claude Security уже использует Mythos 5.1 для поиска уязвимостей и предложения патчей с обязательной проверкой человеком.

Характеристики, цена и хранение данных

Mythos 5.1 наследует спецификацию Fable 5.1: контекст до 1 млн токенов, вывод до 128 тысяч токенов, вход текста и изображений и текстовый ответ. Adaptive thinking включён постоянно, а effort управляет глубиной вычислений; базовый уровень в API-документации — high. Надёжная граница знаний и дата окончания обучающих данных указаны как июнь 2026 года.

Базовая цена начинается с $10 за 1 млн входных и $50 за 1 млн выходных токенов. Запись prompt cache на пять минут стоит $12,50, на час — $20, чтение кэша — $0,25 за 1 млн токенов. Batch API даёт скидку 50% на вход и выход. Для закрытого доступа итоговые коммерческие условия и доступный канал следует подтверждать у account team.

По умолчанию Mythos-класс требует хранения запросов и ответов 30 дней для мониторинга безопасности. Сотрудники Anthropic не получают обычного свободного доступа к этим данным: просмотр возможен через контролируемый процесс после сигнала trust-and-safety, а обращения журналируются. Через 30 дней данные удаляются, кроме редких случаев с флагом безопасности или юридической обязанностью сохранить их. Командам с конфиденциальным кодом и исследовательскими данными этот пункт нужно согласовать до пилота.

Официальные бенчмарки и как их читать

Тест	Mythos 5.1	Метод и оговорка
Terminal-Bench 4.0	60,9%	66 терминальных задач, Claude Code --bare, max effort, 10 прогонов на задачу; стандартная ошибка ±1,6–2 п.п.
BioMysteryBench, Human Solvable	90,3%	Анализ необработанных биоданных; Opus 5 немного выше — 91,4%
BioMysteryBench, Human Difficult	44,1%	На объективных задачах, не решённых экспертами, Opus 5 набрал 51,8%, Mythos 5 — 44,7%
SpatialBench Verified	77,6%	115 внешне подтверждённых задач по пространственной транскриптомике
SingleCellBench	61,9%	195 задач анализа single-cell RNA; закрытая оценка LatchBio
ProteinGym Hard	49,3%	Ранговая корреляция прогнозов эффектов мутаций с лабораторными измерениями
Protein Design: Sequence Generation / Library Ranking	46,0% / 49,3%	Генерация оценивалась без инструментов; методика и grader обновлены относительно прошлой system card
Organic Chemistry V2	69,2%	Обновлённый внутренний набор; значения пересчитаны после обратной связи экспертов
Protocols: Troubleshooting / Understanding	70,2% / 77,2%	Доступны bash, редактор и веб-поиск; во втором варианте Opus 5 лидирует с 80,0%

Разрыв Terminal-Bench особенно показателен: Fable 5.1 получила 55,8%, Mythos 5.1 — 60,9% при общей базовой модели. Anthropic связывает разницу с задачами, где safeguards Fable вмешивались. Это результат конкретного агентного стенда, а не универсальная прибавка Mythos во всех видах программирования.

System card указывает общую настройку для большинства capability-тестов: финальный snapshot, adaptive thinking при max effort, стандартные параметры семплирования и среднее пяти прогонов. Но у отдельных тестов свои режимы. Многие life-sciences наборы внутренние или частные, поэтому их нельзя независимо воспроизвести. Бенчмарк также не доказывает клиническую пригодность, лабораторную воспроизводимость или безопасность автономных действий.

Где модель полезна

В киберзащите Mythos подходит зрелой команде, которая анализирует собственный или явно разрешённый код: связывает сигналы сканеров с архитектурой, ищет похожие дефекты, готовит патчи и проверяет их в изолированной среде. Выход модели следует оформлять отдельным изменением с тестами, экспертным review и контролируемым раскрытием.

В life sciences полезны анализ транскриптомных данных, приоритизация белковых вариантов, проверка вычислительных гипотез и поиск ошибок в протоколах. Модель ускоряет вычислительную часть исследования, но не заменяет специалиста, лабораторную валидацию, требования биобезопасности и регуляторное решение.

Для обычной разработки Mythos почти всегда избыточна: Fable 5.1 даёт ту же базовую интеллектуальную модель без процедуры допуска. Claude Code может быть интерфейсом для поддерживаемых моделей, однако стандартный доступ к Claude Code сам по себе не открывает Mythos 5.1.

Ограничения и выбор

Главные ограничения — закрытый допуск, 30-дневное хранение по умолчанию, высокая цена, сравнительно медленная работа и риск ошибочного результата. Даже лучшие показатели оставляют заметную долю неуспешных задач. Модель может пропустить дефект, расширить область изменений, неверно трактовать экспериментальные данные или уверенно предложить гипотезу, которая не выдержит проверки.

Выбирайте Fable 5.1 для программирования, исследований и документов, если публичные safeguards не мешают легитимному процессу. Mythos 5.1 оправдана, когда организация соответствует условиям программы, чувствительная область — центральная часть работы, есть изолированный контур, аудит действий и эксперты для проверки. Opus 5 разумнее там, где важны меньшая цена и скорость: даже в system card он выигрывает отдельные биологические тесты.

Частые вопросы

Можно ли купить Claude Mythos 5.1 через обычный API?

Нет в режиме самообслуживания. Модель доступна только проверенным организациям через trusted access и согласованные корпоративные каналы.

Mythos 5.1 умнее Fable 5.1?

У них одинаковые веса и общие способности. Mythos показывает преимущество там, где отраслевые классификаторы Fable ограничивают выполнение задачи.

Даст ли подписка Claude Code доступ к Mythos?

Нет. Обычный Claude Code — интерфейс и агентная среда; допуск к Mythos оформляется отдельно для проверенной организации.

Можно ли подать заявку в Cyber Verification Program прямо сейчас?

Подать заявку можно, но Anthropic пишет, что Mythos-класс войдёт в CVP в ближайшем будущем. Одобрение CVP и немедленная выдача Mythos не гарантированы.

Есть ли zero data retention для Mythos 5.1?

Официальная карточка Mythos указывает 30-дневное хранение по умолчанию. Любое исключение или хранение у облачного провайдера нужно подтверждать в договоре для конкретного канала доступа.

Можно ли доверить модели автоматическое исправление уязвимостей?

Нет без проверки. Безопасный процесс включает минимальные права, изолированную среду, тесты, ручной review и отдельное решение о слиянии и развёртывании.

Подходит ли Mythos для медицинских диагнозов и автономных экспериментов?

Бенчмарки оценивают исследовательские подзадачи, а не готовность к диагнозам или самостоятельному управлению лабораторией. Нужны профильные специалисты, валидация и соблюдение регуляторных требований.

Источники

• Анонс Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1
• Карточка Claude Mythos
• System Card Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1
• Спецификация Claude Fable 5.1 и общие параметры Mythos
• Правила хранения данных для Covered Models
• Расширение Project Glasswing