Make

Make

Отзывы пользователей

3.4

на основе 7 отзывов

Детализация

5
29%
4
14%
3
29%
2
29%
1
0%

Федор Комаров

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
04.08.2026
+

Тысяча плюс интеграций и конструктор без кода

-

Дорого на объёме, сложные схемы трудно сопровождать

Когда операции пошли тысячами, счёт за Make вырос быстрее сценария. Визуальный редактор тот же, только поддерживать его уже страшно: ветки наслаиваются. Вернулся к более тупому, но предсказуемому коннектору на часть потоков.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 12 мес.
Компания: агентство с большим трафиком заявок
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: многошаговые сценарии, операции по счётчику

Каких конкурентов пробовал: Albato, 1С коннекторы

Кристина Сорокина

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 01.06.2026
02.07.2026
+

Гибкая логика и HTTP, если нет готовой интеграции

-

Сложные сценарии трудно сопровождать, операции на объёме дорогие

Сначала казалось, что Make закроет все внутренние процессы: модулей полно, логика гибкая. Боевой сценарий разросся так, что правки занимают полдня, а операции на объёме съели бюджет за две недели. Ищем, куда переехать, пока это скорее дорогой конструктор, чем спокойная продакшн-шина.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: продуктовая SaaS-команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: многошаговые сценарии, итераторы, учёт расхода операций

Каких конкурентов пробовал: n8n, Zapier, собственный воркер

София Новикова

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
11.06.2026
+

Роутеры и итераторы дают гибкую логику

-

Сложные сценарии запутываются, ошибки на бесплатном тарифе ловятся слабо

Первые ветки в Make выглядят аккуратно, к десятой развилке я уже путаюсь, что куда уходит. На бесплатном плане обработка ошибок бедная, упавший модуль приходится ловить руками. Для черновиков ок, для боевой каши из двадцати сервисов тяжеловато.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: маленькая студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: роутеры, итераторы, бесплатный тариф

Каких конкурентов пробовал: Make vs Zapier vs n8n

Мария Викторовна Ильина

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
07.05.2026
+

Наглядный drag-and-drop и набор популярных коннекторов

-

На бесплатном плане слабо ловятся ошибки, сложные ветки путают

Конструктор нормальный, перетаскиваешь модули и видишь цепочку. На бесплатном тарифе ошибку в середине сценария я заметил уже после кривого прогона: обработка сбоев там урезанная. Плюс схема из десятка веток быстро превращается в клубок, который боюсь отдать стажёру.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: интернет-магазин посуды
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: бесплатный тариф, сценарии с фильтрами, разбор ошибок

Каких конкурентов пробовал: Zapier, 1C-Битрикс автоматизация, Albato

Глеб Сидоров

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
18.04.2026
+

Визуальный конструктор, куча интеграций и HTTP к любому API

-

На больших объёмах операций цена уже не выглядит щедрой

Сценарии собираю мышкой: фильтры, роутеры и итераторы закрывают то, что в простых коннекторах ломается. Интеграций больше тысячи, HTTP-модуль спасает, когда готового куска нет. Тысяча операций в месяц на бесплатном тарифе хватила, чтобы обкатать связку.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: маркетинговая связка
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: drag-and-drop сценарии, HTTP-модуль, бесплатные операции

Каких конкурентов пробовал: Zapier, n8n, Albato

Тимур Морозов

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
18.03.2026
+

Фильтры, роутеры и большая библиотека готовых модулей

-

На больших объёмах операций счёт растёт быстрее плана

У агентства в Make крутится десяток сценариев с фильтрами, роутерами и итераторами. Интеграций хватает почти на любой сервис из стека. Когда операции начинают считаться тысячами в день, цена уже не выглядит доброй, часть потоков унесли в более дешёвый инструмент.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: агентство контекста
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: роутеры, итераторы, готовые интеграции и учёт операций

Каких конкурентов пробовал: Zapier, Albato, n8n

Елизавета Денисовна Никитина

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
23.02.2026
+

Визуальный сценарий и запас бесплатных операций на небольшие задачи

-

Когда ветки разрастаются, схему уже сложнее читать коллегам

Собрал в Make связку формы, таблицы и почты за один вечер. На бесплатных тысяче операций в месяц пока живу спокойно, а HTTP-модуль выручил, когда готового коннектора не оказалось. Визуально это понятнее, чем держать тот же поток в скриптах.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: фриланс-автоматизация
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: сценарии с формой и почтой, HTTP-модуль к внешнему API

Каких конкурентов пробовал: Zapier, n8n, Albato

Поделитесь своим опытом

Ваш отзыв поможет другим пользователям выбрать подходящий инструмент.

Оставьте отзыв о Make

Войдите, чтобы оставить отзыв