Supabase vs Timeweb Cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Timeweb Cloud

Timeweb Cloud

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
PaaS-платформы, Базы данных как сервис, Серверное ПО
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, PaaS-платформы, GPU-серверы, Базы данных как сервис, S3-хранилища
152-ФЗ (хранение данных в РФ)
Да
Десктопные ОС
Нет
Windows
Доступно на GitHub
Да
Нет
Компания
Supabase
ООО «Таймвэб»
Коробочная версия
Да
Нет
Основатель
Не указан
Александр Бойков
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Да
Языки интерфейса
Английский
русский, английский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Да
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Supabase

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Полный доступ к PostgreSQL, включая SQL, индексы, внешние ключи и расширения pgvector и PostGIS.
  • Автоматическая генерация REST API из схемы базы данных и поддержка GraphQL через pg_graphql.
  • Row Level Security позволяет задавать политики доступа на уровне строк PostgreSQL.
  • Open source-код и возможность развернуть платформу самостоятельно через Docker Compose.
Минусы
  • Проекты бесплатного тарифа приостанавливаются после недели неактивности.
  • Edge Functions поддерживают среду Deno, а не Node.js.
  • При self-hosted-развёртывании нужно самостоятельно обеспечивать обновления, бэкапы, мониторинг и масштабирование.
  • Облачная версия размещается в AWS-регионах за пределами России.

Преимущества: Supabase объединяет управляемую PostgreSQL с REST и GraphQL API, аутентификацией, real-time-подписками, объектным хранилищем и Edge Functions. Open source-лицензия и Docker-развёртывание позволяют использовать платформу на собственной инфраструктуре.

Недостатки: Self-hosted-развёртывание требует самостоятельно заниматься обновлениями, резервным копированием, мониторингом и масштабированием. В облачной версии проекты на бесплатном тарифе приостанавливаются после недели неактивности, а Edge Functions работают на Deno, не на Node.js.

Timeweb Cloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная поддержка 24/7.
  • Поддержка Kubernetes и GPU-серверов.
  • Дата-центры уровня Tier III в нескольких регионах.
Минусы
  • Не указан гарантированный уровень аптайма.
  • Нет информации о резервном копировании.
  • Отсутствуют открытые цены на услуги.

Преимущества: Timeweb Cloud объединяет виртуальные машины, VPC, Kubernetes, управляемые базы данных и S3-совместимое хранилище в одной платформе. Для автоматизации доступны API, CLI twc и Terraform-провайдер, а облачные ресурсы оплачиваются по времени использования.

Недостатки: Веб-интерфейс может задерживать обновление статусов после массовых операций, а в разделе DNS встречаются ошибки валидации форм. Публичная облачная линейка не включает GPU-инстансы, а консультации по стороннему коммерческому ПО требуют отдельного договора администрирования.

Отзывы пользователей

Supabase

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Timeweb Cloud

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Bolt.newREST APIНе заявлены
REST APIAI GatewayTimewebGPT

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ