ROMI center vs Origami

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
4.8 из 5
4.4 из 5
Отзывов
12
7
Категории
Аналитика трафика
Аналитика трафика
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
ROMI center
Origami
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Развёртывание
Облако
—
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
1000
1000
Пробный период (Trial)
Да
Да
Open Source
Нет
Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики
Сквозная аналитика
Сквозная аналитика
Источники данных
—
—
Тепловые карты
Нет
Нет
Запись сессий (вебвизор)
Нет
Нет
Воронки конверсий
Да
Да
Интеграция с CRM
Да
Да
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
Да
Да
Цели и события
Да
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ROMI center

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Объединяет данные рекламных площадок, CRM и систем коллтрекинга через коннекторы.
  • Передаёт данные в Google Analytics, Google Data Studio и собственные дашборды.
  • Формирует отчёты по расходам, лидам, продажам, конверсиям и ROMI.
Минусы
  • Для корректной передачи данных в Google Analytics требуется настроить Google Client ID.
  • Визиты без Google Client ID автоматически относятся к категории «Иные», поэтому их точный рекламный источник определить нельзя.
  • Для получения данных о сделках и доходах требуется настроить интеграцию с CRM через API.

Преимущества: Комплекс инструментов ROMI Center позволяет существенно расширить возможности обычных счетчиков веб-аналитики, поисковых систем и социальных сетей — все данные собираются в одном месте, обрабатываются по заданным алгоритмам и отображаются в понятных отчетах или дашбордах.

Недостатки: Не выявлено

Origami

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Origami объединяет сквозную аналитику, оптимизатор ставок и генератор рекламных кампаний в одном интерфейсе.
  • Кампании можно редактировать из личного кабинета Origami: менять регион и время показа, счётчики, метрики и дополнительные ссылки.
  • Генератор создаёт объявления на основе товарных файлов с подстановкой переменных, включая имя, цену, категорию и производителя.
  • Автоматизированные правила могут изменять ставки, останавливать и запускать кампании или отправлять оповещения по заданным условиям.
Минусы
  • Для полноценной сквозной аналитики требуется подключение дополнительных инструментов, прежде всего коллтрекинга.
  • Оптимизация по доходу зависит от передачи данных из подключённой CRM-системы.
  • Для CRM, не входящих в набор интеграций Bitrix24, ROIstat, RetailCRM, AmoCRM и Calltouch CRM, требуется использовать API.

Преимущества: Сервис Origami предлагает три основных продукта: оптимизатор, генератор рекламных кампаний и сквозную аналитику для сведения доходов и расходов. Умный помощник. Если есть ошибки или недочеты, то помощник сообщит. Например, контролирует 404 ошибки, помечает UTM-метки и прочее. Парсит все с Директа и AdWords, есть метрика и аналитика. Поскольку это система сквозной аналитики, нужно знать эти данные, чтобы строить отчеты. Интеграция с коллтрекингом.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

ROMI center

Показаны последние 3 из 12

Е

Евгения Константиновна Пономарева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Базовый 8000 ₽, 10 связок, трансформация, офлайн в пиксели

− своего коллтрекинга нет, звонки считаем в другом сервисе

На Базовом 8 000 ₽, десять подключений и трансформация полей, за год 6 400. Считаю CPL, ДРР и ROMI, пикселям офлайн-события тоже отдаём. Своего коллтрекинга нет: звонки по-прежнему в Calltouch, иначе сквозная дырявая. Через eLama видел бесплатные пять подключений, нам не хватило каналов, поэтому платим.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: агентство performance
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Базовый, трансформация, офлайн-события, ROMI, интеграции Директ и CRM

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Calltouch, eLama

10 августа 2026 г.

Л

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Старт 3000 ₽, год 2400, Метрика ROI, шаблоны Looker

− на старте только 3 подключения, трансформации полей нет

Стартовый тариф 3 000 ₽ в месяц, три подключения, при оплате года 2 400. Склеил Директ и amoCRM, расходы и сделки уехали в отчёт «Источники, расходы и ROI» в Метрике. Шаблоны Looker Studio в кабинете уже лежали, гостевой доступ маркетологу выдал без лишней лицензии. Историю площадок подтянули за полгода, не ждали накопления с нуля.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интернет-магазин посуды
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Стартовый, Яндекс Метрика, amoCRM, Looker Studio, исторические данные

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Utmstat, Google Analytics

4 июля 2026 г.

В

Василий Ефимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ визитами не тарифицируют, логи показывают срывы передачи

− Client ID настраивать самим, коллтрекинга нет, Про 15 тысяч

Без Client ID визиты не бьются с заявками, кусок трафика уезжает мимо каналов. Про за 15 000 ₽ даёт двадцать подключений и логи, но программиста на счётчик всё равно звали. Переезд на GA4 тоже подтупливал. Для агентства 25 000 и пятьдесят связок уже тяжеловато рядом с Roistat, зато визитами не тарифицируют.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: inhouse маркетинг клиники
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Про, логирование, Google Analytics 4, Client ID, 20 подключений

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, Power BI

28 марта 2026 г.

Origami

Показаны последние 3 из 7

М

Марина Ершова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Рост 58980 ₽, биддер с автоправилами и оптимизатором в одном окне

− дорого против Alytics, коллтрекинг и доход из CRM нужны отдельно

На Росте 58 980 ₽ за 30 дней, бюджет до пяти миллионов: биддер, автоправила и оптимизатор в одном окне. Ставку держит в диапазоне, трафик выкупаем сколько задали. Сравнил с Alytics: тут дороже, зато фид и ставки не разъезжаются по кабинетам. CRM у нас amo, коллтрекинг стыковали отдельно, без него доходная модель слепая.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: агентство контекстной рекламы
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Рост, бид-менеджер, автоправила, оптимизатор, amoCRM

Каких конкурентов пробовал: Alytics, К50, eLama

5 августа 2026 г.

Ф

Федор Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ 14 дней теста, генератор и контроль ошибок на платформе

− Старт 29970 ₽ без биддера, ставки не чаще чем раз в 15 минут

Взял Старт 29 970 ₽ за 30 дней при бюджете до двух миллионов без НДС. Бид-менеджера на Старте нет: он только с Роста, Профессионала и Enterprise. Обновление ставок раз в 15 минут, каждые три минуты как раньше уже не дают. Для магазина с фидом генератор живой, а удерживать спецразмещение этим тарифом нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: небольшой контекст на своих кабинетах
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тариф Старт, генератор, сквозная аналитика, попытка биддера

Каких конкурентов пробовал: Alytics, eLama, Garpun

12 июня 2026 г.

О

Оксана Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ генератор 9900 ₽ за 30 дней, фид, аналитика и битые ссылки в подарок

− упрощённый YML сами в vendor.model не переложат без менеджера

Генератор на пакете до 10 000 объявлений стоит 9 900 ₽ за 30 дней, фид YML сам собрал семантику и подставил цену с производителем. Цену в объявлении крутит от раза до 24 в сутки. Сквозную аналитику, KPI и проверку битых ссылок на этом тарифе кладут в подарок. Четырнадцать дней теста открыли без предоплаты.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: магазин электроники
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: генератор объявлений, YML-фид, актуализация цен, сквозная аналитика, контроль битых ссылок

Каких конкурентов пробовал: eLama, К50, ручной Директ

8 апреля 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ