CoMagic vs ROMI center

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

CoMagic

4.6 (7)

Открыть обзор

ROMI center

4.8 (12)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

4.6 из 5

4.8 из 5

Отзывов

Категории

Аналитика трафика, Коллтрекинг

Аналитика трафика

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

CoMagic

ROMI center

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

—

Облако

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

1000

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики

Сквозная аналитика

Источники данных

—

Тепловые карты

Нет

Запись сессий (вебвизор)

Нет

Воронки конверсий

Да

Интеграция с CRM

Да

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

Да

Цели и события

Да

Коллтрекинг

Тип трекинга

—

Запись разговоров

—

Речевая аналитика

—

Интеграция с CRM

—

Интеграция с Я.Метрикой

—

Номера 8-800

—

SMS-уведомления

—

Тегирование звонков

—

Транскрибация звонков

—

География номеров

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

CoMagic

Михаил Сорокин

Плюсы

Сервис объединяет коллтрекинг, сквозную аналитику, виртуальную АТС, чаты и виджеты для генерации лидов.
Есть динамический и статический коллтрекинг, детальные отчёты, дашборды и сегментация посетителей.
CoMagic интегрируется с CRM, рекламными и аналитическими системами, а доходы можно автоматически загружать из Яндекс Директ и Google Ads.

Минусы

В сервисе нет собственной CRM, поэтому для работы со сделками требуется подключать стороннюю систему.
Расходы автоматически загружаются только из Яндекса и Google, поэтому для других рекламных источников нужна дополнительная настройка.
Стоимость сервиса выше, чем у конкурентов.

Преимущества: CoMagic предоставляет сквозную аналитику, что позволяет более точно отслеживать эффективность рекламных кампаний. Интеграция с UIS и акцент на качество телефонии делают сервис удобным для коллтрекинга. Актуальные проблемы решаются, поддержка пользователей на высоте.

Недостатки: Не выявлено

ROMI center

Михаил Сорокин

Плюсы

Объединяет данные рекламных площадок, CRM и систем коллтрекинга через коннекторы.
Передаёт данные в Google Analytics, Google Data Studio и собственные дашборды.
Формирует отчёты по расходам, лидам, продажам, конверсиям и ROMI.

Минусы

Для корректной передачи данных в Google Analytics требуется настроить Google Client ID.
Визиты без Google Client ID автоматически относятся к категории «Иные», поэтому их точный рекламный источник определить нельзя.
Для получения данных о сделках и доходах требуется настроить интеграцию с CRM через API.

Преимущества: Комплекс инструментов ROMI Center позволяет существенно расширить возможности обычных счетчиков веб-аналитики, поисковых систем и социальных сетей — все данные собираются в одном месте, обрабатываются по заданным алгоритмам и отображаются в понятных отчетах или дашбордах.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

CoMagic

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Анастасия Тарасова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ подмена номера и запись звонков работают без отдельной АТС

− сквозная сразу от 10 000 ₽ плюс номера, чужие рекламные кабинеты не все подтягиваются

На «голом» коллтрекинге за 4 000 ₽ звонки подменяются, а путь до сделки не закрывается: чтобы увидеть продажи, сразу прыгаешь на 10 000 и выше, плюс номера. У Calltouch хотя бы «Стандарт аналитика» пакетом 6 900 без этой лестницы, правда связь у них тоже плюсом. Расходы из кабинетов кроме Яндекса и Google по-прежнему докидываем руками. Для маленького сервиса с парой каналов переплата за омниканал не окупается.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: локальный автосервис

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: статический коллтрекинг, попытка сквозной аналитики, загрузка расходов Директа

Каких конкурентов пробовал: Calltouch, Roistat, Melor

22 июля 2026 г.

Ангелина Комарова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ коллтрекинг от 4000 ₽ плюс номера, статика и динамика, виджеты в одном окне

− к сумме тарифа всё равно прибавляется аренда номеров, без них цифра неполная

Кабинет CoMagic сейчас открывается уже как UIS, но динамический и статический коллтрекинг, формтрекинг и запись в CRM живые. Тариф коллтрекинга от 4 000 ₽ плюс номера, этого хватило свести Директ до звонка без сквозной. У Calltouch «Стандарт» собрался как 6 900 за ПО плюс 550 за связь, итого около 7 450, так что на чистой подмене мы вышли дешевле. Виджеты обратного звонка и онлайн-чат поставили с того же кабинета.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: стоматологическая клиника

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: динамический коллтрекинг, статические номера, формтрекинг, виджеты, интеграция с CRM

Каких конкурентов пробовал: Calltouch, Callibri, Mango Office

4 апреля 2026 г.

Даниил Евгеньевич Королев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ сквозная от 10 тысяч, чаттрекинг и конструктор дашбордов на месте

− мультиканал от 20 200 ₽, своей CRM нет, бренд на сайте уже UIS

После объединения брендов новые регистрации гонят на UIS, старый comagic-кабинет при этом не умер. Сквозная аналитика у них от 10 000 ₽ плюс номера, мультиканальная уже от 20 200. Calltouch за сквозную в «Премиум» просит 11 450 в месяц, «Энтерпрайз» 23 200 — порядок тот же, только у UIS номерная ёмкость отдельно. Дашборды и чаттрекинг собрали, своей CRM по-прежнему нет, сделки живут в amo.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: агентство контекстной рекламы

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: сквозная аналитика, чаттрекинг, конструктор отчётов, интеграция amoCRM, коллтрекинг

Каких конкурентов пробовал: Calltouch, Roistat, Callibri

21 февраля 2026 г.

ROMI center

Показаны последние 3 из 12

Оставить отзыв Все отзывы

Евгения Константиновна Пономарева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Базовый 8000 ₽, 10 связок, трансформация, офлайн в пиксели

− своего коллтрекинга нет, звонки считаем в другом сервисе

На Базовом 8 000 ₽, десять подключений и трансформация полей, за год 6 400. Считаю CPL, ДРР и ROMI, пикселям офлайн-события тоже отдаём. Своего коллтрекинга нет: звонки по-прежнему в Calltouch, иначе сквозная дырявая. Через eLama видел бесплатные пять подключений, нам не хватило каналов, поэтому платим.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: агентство performance

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Базовый, трансформация, офлайн-события, ROMI, интеграции Директ и CRM

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Calltouch, eLama

10 августа 2026 г.

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Старт 3000 ₽, год 2400, Метрика ROI, шаблоны Looker

− на старте только 3 подключения, трансформации полей нет

Стартовый тариф 3 000 ₽ в месяц, три подключения, при оплате года 2 400. Склеил Директ и amoCRM, расходы и сделки уехали в отчёт «Источники, расходы и ROI» в Метрике. Шаблоны Looker Studio в кабинете уже лежали, гостевой доступ маркетологу выдал без лишней лицензии. Историю площадок подтянули за полгода, не ждали накопления с нуля.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: интернет-магазин посуды

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Стартовый, Яндекс Метрика, amoCRM, Looker Studio, исторические данные

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Utmstat, Google Analytics

4 июля 2026 г.

Василий Ефимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ визитами не тарифицируют, логи показывают срывы передачи

− Client ID настраивать самим, коллтрекинга нет, Про 15 тысяч

Без Client ID визиты не бьются с заявками, кусок трафика уезжает мимо каналов. Про за 15 000 ₽ даёт двадцать подключений и логи, но программиста на счётчик всё равно звали. Переезд на GA4 тоже подтупливал. Для агентства 25 000 и пятьдесят связок уже тяжеловато рядом с Roistat, зато визитами не тарифицируют.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: inhouse маркетинг клиники

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Про, логирование, Google Analytics 4, Client ID, 20 подключений

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, Power BI

28 марта 2026 г.