M-hoster vs Timeweb Cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Timeweb Cloud

Timeweb Cloud

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
4.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, PaaS-платформы, GPU-серверы, Базы данных как сервис, S3-хранилища
152-ФЗ (хранение данных в РФ)
Да
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
M-hoster
ООО «Таймвэб»
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Александр Бойков
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Да
Языки интерфейса
Английский
русский, английский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

M-hoster

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор из трёх типов хостинга: shared, VPS, dedicated.
  • Услуги выделенных серверов.
Минусы
  • Uptime не указан.
  • Отсутствуют данные о DDoS-защите.
  • Не сообщается о резервном копировании.

Timeweb Cloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная поддержка 24/7.
  • Поддержка Kubernetes и GPU-серверов.
  • Дата-центры уровня Tier III в нескольких регионах.
Минусы
  • Не указан гарантированный уровень аптайма.
  • Нет информации о резервном копировании.
  • Отсутствуют открытые цены на услуги.

Преимущества: Timeweb Cloud объединяет виртуальные машины, VPC, Kubernetes, управляемые базы данных и S3-совместимое хранилище в одной платформе. Для автоматизации доступны API, CLI twc и Terraform-провайдер, а облачные ресурсы оплачиваются по времени использования.

Недостатки: Веб-интерфейс может задерживать обновление статусов после массовых операций, а в разделе DNS встречаются ошибки валидации форм. Публичная облачная линейка не включает GPU-инстансы, а консультации по стороннему коммерческому ПО требуют отдельного договора администрирования.

Отзывы пользователей

M-hoster

Показаны последние 1 из 1

Е

Елена Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ shared от 1 $, SSD, cPanel по-русски, Let's Encrypt и безлимит сайтов

PHP только до 7.x, бэкапы на витрине не описаны, площадка только в EU

Budget за доллар: 5 ГБ SSD, сайтов сколько влезет, гигабайт RAM, Let's Encrypt и автоустановщик на сотни скриптов, панель cPanel на русском. Площадка в Германии у Leaseweb, VPS M-7 за тот же доллар на 512 МБ тоже смотрел. Для визитки партнёров цена нормальная, PHP в панели до семёрки, восьмёрки нет. Копии кручу сам, на витрине бэкапы не расписаны.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: визитки региональных партнёров
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Budget, cPanel, Let's Encrypt, автоустановщик, оценка VPS M-7

Каких конкурентов пробовал: Beget, Sprinthost, Hostland

1 апреля 2026 г.

Timeweb Cloud

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
REST APIAI GatewayTimewebGPT

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ