MCHost vs Timeweb Cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
5.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, PaaS-платформы, GPU-серверы, Базы данных как сервис, S3-хранилища
152-ФЗ (хранение данных в РФ)
Да
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
MCHost
ООО «Таймвэб»
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Александр Бойков
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Да
Языки интерфейса
Русский
русский, английский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Timeweb Cloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная поддержка 24/7.
  • Поддержка Kubernetes и GPU-серверов.
  • Дата-центры уровня Tier III в нескольких регионах.
Минусы
  • Не указан гарантированный уровень аптайма.
  • Нет информации о резервном копировании.
  • Отсутствуют открытые цены на услуги.

Преимущества: Timeweb Cloud объединяет виртуальные машины, VPC, Kubernetes, управляемые базы данных и S3-совместимое хранилище в одной платформе. Для автоматизации доступны API, CLI twc и Terraform-провайдер, а облачные ресурсы оплачиваются по времени использования.

Недостатки: Веб-интерфейс может задерживать обновление статусов после массовых операций, а в разделе DNS встречаются ошибки валидации форм. Публичная облачная линейка не включает GPU-инстансы, а консультации по стороннему коммерческому ПО требуют отдельного договора администрирования.

Отзывы пользователей

MCHost

Показаны последние 1 из 1

Е

Елена Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 01.06.2026

+ KVM, NVMe и московский Tier III+, панель ISPmanager на месте

Площадка одна, в Москве, георезерва из коробки нет

VPS на KVM с NVMe в московском дата-центре Tier III+, сайты не дерутся за ядро как на честном OpenVZ. ISPmanager привычный, почта и SSL крутятся без танцев. Для пары магазинов этого железа хватает, в другой город сервер не размазывал.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 12 мес.
Компания: несколько интернет-магазинов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: KVM VPS, NVMe, ISPmanager, размещение сайтов

Каких конкурентов пробовал: Timeweb, Beget, RegRu

21 февраля 2026 г.

Timeweb Cloud

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
REST APIAI GatewayTimewebGPT

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ