MCHost vs Selectel

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.6 из 5
3.8 из 5
Отзывов
5
6
Категории
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Масштабируемые облака, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, Базы данных как сервис, GPU-серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
MCHost
Selectel
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Да
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Selectel

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Собственные дата-центры уровня Tier III в Москве и Санкт-Петербурге
  • Гибкая настройка CPU, RAM и дискового пространства для облачных серверов
  • Поддержка REST API, Terraform, CLI и SDK для Go и Python
  • S3-хранилище с тройным хранением данных, lifecycle-политиками и CDN-интеграцией
Минусы
  • Дата-центры расположены только в России
  • Нет бессерверных функций
  • Нет managed AI/ML-сервисов
  • Managed Kubernetes доступен не во всех зонах

Преимущества: Selectel объединяет облачные серверы, выделенную инфраструктуру, Managed Kubernetes, управляемые базы данных и S3-хранилище в одной платформе. Собственные дата-центры Tier III в Москве и Санкт-Петербурге, гибкая настройка ресурсов, REST API и Terraform-провайдер позволяют строить и автоматизировать инфраструктуру.

Недостатки: Инфраструктура Selectel размещена только в России, а PaaS-набор уступает более развитым облачным экосистемам: нет бессерверных функций и managed AI/ML-сервисов. Managed Kubernetes доступен не во всех зонах, а документация на английском языке ограничена.

Отзывы пользователей

MCHost

Показаны последние 3 из 5

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Selectel

Показаны последние 3 из 6

Т

Тимур Крылов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ стабильные ВМ, понятный тариф, рабочий API

− тикеты медленные, проблему часто предлагают искать на своей стороне

Серверы стабильные, тарифы понятные, API живой. Саппорт медленный и любит отдать «перепроверьте у себя». Для команды без своего дежурного это минус, железо при этом не ругаю.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интегратор
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачные серверы, API, тикеты поддержки

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, FirstVDS, Timeweb Cloud

7 августа 2026 г.

С

София Куликова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ выделенная инфраструктура, базы и S3 рядом

− в инциденте быстрее своя смена, чем их тикет

Выделенные машины и управляемые базы держим рядом с S3. CLI закрывает рутину. Когда что-то падает, быстрее самому, чем через тикет — поэтому четвёрка: платформа сильная, операционка поддержки слабее.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: e-commerce эксплуатация
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: выделенные серверы, управляемые базы, S3, CLI

Каких конкурентов пробовал: VK Cloud, AWS, Yandex Cloud

17 июля 2026 г.

А

Анна Викторовна Лебедева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадки свои, машины после инцидента поднялись

− поддержка медленная и оставляет разбор на клиенте

Ночью отвалился доступ, тикет висел, в итоге схему копал сам. Железо после этого живое, но дежурного человека я так и не дождался. Для прода, где ночью нужен ответ, это стоп, не «облако с SLA на бумаге».

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис с ночной нагрузкой
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачные серверы, тикет в поддержку

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, Timeweb Cloud, свой колокейшн

15 мая 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ