Marquiz vs VideoWidget

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Marquiz

4.3 (20)

Открыть обзор

VideoWidget

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.3 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виджеты для сайта, Квизы

Виджеты для сайта

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Marquiz

VideoWidget

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

Облако

—

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

790

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Нет

Виджеты для сайта

Типы виджетов

—

Таргетинг по условиям показа

—

A/B тестирование

—

Интеграция с CRM

—

Встроенная аналитика

—

Плагины для CMS

—

Конструктор внешнего вида

—

Установка

—

Квизы

Формат

—

Сбор заявок / лидов

—

Интеграция с CRM

—

Аналитика по квизу

—

A/B тестирование

—

Библиотека шаблонов

—

Условная логика (ветвление)

—

Публикация на своём домене

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Marquiz

Михаил Сорокин

Преимущества: На момент написания обзора — самый функциональный сервис для конструирования квиза. Сама идея виджета свежая и вызывает интерес у клиентов. Рекомендуем попробовать в сравнении с другими стандартными лидогенераторами (формы обратного звонка, онлайн-чаты и т.д.)

Недостатки: Нет месячной подписки. Оплата производится в зависимости от количества заявок — такой вариант может не подойти бизнесу с большим ежедневным количеством заявок, ежемесячный тариф был бы предпочтительнее.

VideoWidget

Отзыва автора пока нет.

Отзывы пользователей

Marquiz

Показаны последние 3 из 20

Оставить отзыв Все отзывы

Кирилл Сергеевич Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ сам сценарий и виджет клиентам заходят лучше короткой формы

− White Label 300 ₽ за квиз и урезанный Старт без домена и CSV

Логотип «сделано на Марквиз» на Старте не убрать. White Label — 300 ₽ в месяц за каждый квиз отдельно. Для клиента с несколькими лендингами это третья строка в счёте после пакета заявок. Сам квиз конвертит, ценник обвязки уже спорный.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: агентство лидогенерации

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: White Label, тариф Старт, несколько квизов на лендингах

Каких конкурентов пробовал: stepFORM, Typeform, Tilda

4 августа 2026 г.

Максим Маслов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ пакет заявок в месяц даёт понятный фикс, квизов сколько нужно

− качество лида всё равно делает трафик, не конструктор сам по себе

На B2B-услуге квиз заменил «оставьте телефон»: человек доходит до расчёта, менеджер звонит уже в контекст. Интеграции с почтой и Telegram-уведомлениями о лимите сработали. Пока укладываемся в пакет, месячный фикс предсказуемее старой схемы «за лид».

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: консалтинг по кадрам

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: квиз-калькулятор, уведомления о лимите, заявки менеджерам

Каких конкурентов пробовал: Calendly, Jivo, Bitrix24-формы

18 июля 2026 г.

Сергей Герасимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ квиз не отключают при перелимите, заявки можно открыть позже

− сверх пакета кредитные заявки биллятся отдельно и бьют по юнит-экономике

Плюс от 1790 ₽ за 100 заявок. Сверх лимита квиз не тухнет, но открытие контактов идёт уже по другой цене: на сотне после 20 кредитных списали 400 ₽. Для рекламного всплеска это сюрприз в конце месяца, не фикс.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: сеть клиник

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Плюс, кредитные заявки сверх лимита, виджет на сайте

Каких конкурентов пробовал: Envybox, Jivo, собственные формы

6 июля 2026 г.