Makecloud vs Siteko

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Makecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

Siteko

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Makecloud

Siteko

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Makecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Неограниченный трафик на всех тарифах.
S3-хранилище с 5 ТБ и трёхкратным резервированием.
Kubernetes с сертификатом 152-ФЗ и веб-панелью Dashboard.

Минусы

Поддержка не оказывает помощи в настройке ОС и исправлении ошибок SQL.
Не указана панель управления для серверов.
Отсутствуют сведения о резервном копировании VPS и выделенных серверов.

Преимущества: Makecloud предлагает VPS на KVM с NVMe-хранилищем, а также отдельные услуги Managed Docker, Managed Kubernetes и аренду GPU-серверов. Для управления инфраструктурой предусмотрены собственная панель, CLI и REST API.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, а геораспределённые отказоустойчивые кластеры не предоставляются. На shared-хостинге нет почтового сервера, а базовая DDoS-защита VPS ограничена атаками до 10 Гбит/с; усиленная защита подключается отдельно.

Siteko

Михаил Сорокин

Плюсы

Бесплатный SSL на всех тарифах.
Круглосуточная поддержка 24/7.
30-дневная гарантия возврата средств.

Минусы

Uptime провайдера не указан.
DDoS-защита не предоставлена или не заявлена.
Тип панели управления не раскрыт.

Преимущества: Siteko объединяет виртуальный хостинг, VDS и выделенные серверы в одном каталоге услуг. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а VDS работают на KVM и используют NVMe или SATA SSD.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга действуют жёсткие ограничения CPU и числа процессов, а SSH, Git и Composer недоступны. Резервное копирование VDS оплачивается отдельно, при этом управляемые Kubernetes, собственные CDN и S3-хранилище не предоставляются.