Integrately vs Make

+ полторы тысячи приложений и готовые однокликовые связки дешевле Zapier

− логика жрёт задачи, тихие сбои без письма, возвраты долго, карта РФ не берётся

На Professional 39 долларов за десять тысяч задач в год фильтры и ветки съели пакет быстрее, чем ждал. Одна связка молча встала, увидел только когда сверил таблицу руками. С возвратом по биллингу ходили неделями. Российская карта не прошла, платил зарубежной.

23 июня 2026 г.

+ Starter 19,99 за 2 тысячи задач при годе, 14 дней теста, живой чат

− каждый фильтр и форматтер считается отдельной задачей в пакете

Сел на Starter: две тысячи задач за 19,99 в месяц при оплате года. Четырнадцать дней пробы хватило собрать Тильду в Google Таблицы одним кликом, без холста как у Make. Живой чат вечером ответил. Фильтры тоже кушают задачи, на линейных связках пока влезаю.

16 марта 2026 г.

+ Тысяча плюс интеграций и конструктор без кода

− Дорого на объёме, сложные схемы трудно сопровождать

Когда операции пошли тысячами, счёт за Make вырос быстрее сценария. Визуальный редактор тот же, только поддерживать его уже страшно: ветки наслаиваются. Вернулся к более тупому, но предсказуемому коннектору на часть потоков.

4 августа 2026 г.

+ Гибкая логика и HTTP, если нет готовой интеграции

− Сложные сценарии трудно сопровождать, операции на объёме дорогие

Сначала казалось, что Make закроет все внутренние процессы: модулей полно, логика гибкая. Боевой сценарий разросся так, что правки занимают полдня, а операции на объёме съели бюджет за две недели. Ищем, куда переехать, пока это скорее дорогой конструктор, чем спокойная продакшн-шина.

2 июля 2026 г.

+ Роутеры и итераторы дают гибкую логику

− Сложные сценарии запутываются, ошибки на бесплатном тарифе ловятся слабо

Первые ветки в Make выглядят аккуратно, к десятой развилке я уже путаюсь, что куда уходит. На бесплатном плане обработка ошибок бедная, упавший модуль приходится ловить руками. Для черновиков ок, для боевой каши из двадцати сервисов тяжеловато.

11 июня 2026 г.