Hotjar vs Plausible

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Hotjar

4.9 (11)

Открыть обзор

Plausible

3.9 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.9 из 5

3.9 из 5

Отзывов

Категории

Аналитика трафика

Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Да

Компания

Hotjar

Plausible Insights OÜ

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Уку Тарасименко, Марко Савоц

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Да

Цена от

1000

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Да

Аналитика трафика

Тип аналитики

Веб-аналитика, Поведенческая аналитика, Тепловые карты

—

Источники данных

—

Тепловые карты

Да

—

Запись сессий (вебвизор)

Да

—

Воронки конверсий

Да

—

Интеграция с CRM

Нет

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

Да

—

Цели и события

Нет

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Hotjar

Михаил Сорокин

Плюсы

Объединяет тепловые карты, записи посетителей, конверсионные воронки и обратную связь в одном сервисе.
Позволяет исключить IP-адреса сотрудников из статистики.
Корректно отображается в мобильной версии.
Доступна бесплатная версия с возможностью сменить тариф.

Минусы

Оплата с российской банковской карты невозможна.
Для работы на сайте требуется установить JavaScript-код Hotjar.
Без исключения IP-адресов сотрудников их действия могут попадать в статистику.

Преимущества: Hotjar заменяет собой сразу несколько платных сервисов, что обеспечивает финансовую выгоду. Увеличение конверсии возможно в первые часы работы. Сервис предоставляет подробные консультации по увеличению конверсии от лучших экспертов.

Недостатки: Оплата с российской карты невозможна, требуется международная карта.

Plausible

Михаил Сорокин

Плюсы

Полное соответствие GDPR без cookies
Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
Open-source (возможность self-hosting)
Простой и чистый интерфейс дашборда
Не снижает показатели Core Web Vitals

Минусы

Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
Нет бесплатного облачного тарифа
Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Отзывы пользователей

Hotjar

Показаны последние 3 из 11

Оставить отзыв Все отзывы

Ангелина Комарова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ исключение IP, 15 дней Growth без карты, Sense по реплеям, мобильные карты

− валюта счёта зависит от региона, JS-код на сайт всё равно ставить

IP офиса вычел, иначе в записях сидели свои клики. Карты на мобилке читаемые. 15 дней Growth без карты и без автосписания, потом сами выбрали тариф. Sense коротко резюмирует реплеи. Европа в евро, мы вне ЕС, счёт пришёл в долларах.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: продуктовая команда SaaS

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: исключение IP, мобильные тепловые карты, триал Growth 15 дней, Sense, реплеи

Каких конкурентов пробовал: Clarity, Lucky Orange, Вебвизор

4 августа 2026 г.

Валерий Сергеевич Петров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Free 200k сессий, Growth год 39$ с 13 месяцами истории и тремя проектами

− российскую карту не берут, Free держит только один проект

С 1 июля 2025 Hotjar влит в Contentsquare, тепловые карты и записи никуда не делись. На Free 200 тысяч сессий в месяц и один проект, реплеи с воронками есть. Growth на годе 39 долларов: от 7 тысяч сессий и 7 тысяч реплеев, история 13 месяцев, три проекта. Карту РФ не приняли, платили иностранной.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: интернет-магазин одежды

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: слияние в Contentsquare, Free 200k, Growth 39$ год, тепловые карты, реплеи, воронки

Каких конкурентов пробовал: Яндекс Метрика, Clarity, FullStory

28 марта 2026 г.

Роман Трофимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Тепловые карты, записи посетителей, исключение IP сотрудников, улучшение конверсии.

− Иногда подтормаживает интерфейс.

24 октября 2025 г.

Plausible

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: магазин с каталогом

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: агентство перформанса

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: студия сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.