HOSTLAND vs Siteko

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
2.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
HOSTLAND
Siteko
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HOSTLAND

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Предоставляет VPS на базе KVM-виртуализации.
  • Использует NVMe и SSD накопители для всех услуг.
  • Включает бесплатный SSL-сертификат и автоматические бэкапы.
Минусы
  • Uptime не раскрывается в официальных данных.
  • Shared-хостинг не поддерживает GPU-ускорение.
  • Лимиты трафика на тарифах не указаны.

Преимущества: HOSTLAND предлагает виртуальный хостинг с бесплатными SSL-сертификатами и ежедневным резервным копированием, а VPS работают на KVM с NVMe-хранилищем. Для VPS доступны готовые шаблоны Linux, рутовый доступ и тестовый период семь дней.

Недостатки: Собственная панель виртуального хостинга функциональна, но использует устаревший интерфейс. В линейке нет управляемого Docker-хостинга, Kubernetes, S3-совместимого хранилища и managed-баз данных, поэтому такие сценарии требуют самостоятельной настройки на VPS.

Siteko

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Бесплатный SSL на всех тарифах.
  • Круглосуточная поддержка 24/7.
  • 30-дневная гарантия возврата средств.
Минусы
  • Uptime провайдера не указан.
  • DDoS-защита не предоставлена или не заявлена.
  • Тип панели управления не раскрыт.

Преимущества: Siteko объединяет виртуальный хостинг, VDS и выделенные серверы в одном каталоге услуг. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а VDS работают на KVM и используют NVMe или SATA SSD.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга действуют жёсткие ограничения CPU и числа процессов, а SSH, Git и Composer недоступны. Резервное копирование VDS оплачивается отдельно, при этом управляемые Kubernetes, собственные CDN и S3-хранилище не предоставляются.

Отзывы пользователей

HOSTLAND

Показаны последние 1 из 1

Л

Людмила Борисова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ своя панель привычная, ежедневные копии, тестовые 30 дней на виртуальном хостинге

− лимит CPU около 7% и 50 ₽ за процент, сосед кладёт аккаунт, антиспам удаляет письма без корзины

На шареде упёрся в нагрузку: допустимо около семи процентов, каждый следующий процент просят по полтиннику, иначе грозят отключить. Один заражённый соседский сайт однажды утащил за собой пачку виртуалок на том же узле. Антиспам не складывает письма в папку, а сразу стирает, клиентские формы пропадали. Панель привычная, бэкапы есть, но для магазина с пиками CPU это уже не безлимит, а постоянные письма «увеличьте нагрузку».

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интернет-магазин на двоих
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, лимит нагрузки CPU, почта, антиспам, бэкапы, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Jino

19 апреля 2026 г.

Siteko

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ