GoodHost vs Makecloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

GoodHost

0.0 (0)

Открыть обзор

Makecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

GoodHost

Makecloud

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GoodHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Управление через панель ISPmanager.
Геолокация услуг: Россия.
Предоставляет shared и VPS.

Минусы

Не указаны цены на услуги.
Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.

Makecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Неограниченный трафик на всех тарифах.
S3-хранилище с 5 ТБ и трёхкратным резервированием.
Kubernetes с сертификатом 152-ФЗ и веб-панелью Dashboard.

Минусы

Поддержка не оказывает помощи в настройке ОС и исправлении ошибок SQL.
Не указана панель управления для серверов.
Отсутствуют сведения о резервном копировании VPS и выделенных серверов.

Преимущества: Makecloud предлагает VPS на KVM с NVMe-хранилищем, а также отдельные услуги Managed Docker, Managed Kubernetes и аренду GPU-серверов. Для управления инфраструктурой предусмотрены собственная панель, CLI и REST API.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, а геораспределённые отказоустойчивые кластеры не предоставляются. На shared-хостинге нет почтового сервера, а базовая DDoS-защита VPS ограничена атаками до 10 Гбит/с; усиленная защита подключается отдельно.