GetResponse vs Snov.io

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

GetResponse

5.0 (4)

Открыть обзор

Snov.io

4.2 (14)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

5.0 из 5

4.2 из 5

Отзывов

Категории

Рассылки

CRM-системы, Рассылки

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

GetResponse

Snov.io

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

—

Облако

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Да

Цена от

Платный

990

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Рассылки

Каналы рассылки

—

Автоматизация / триггеры

—

Да

Сегментация аудитории

—

Да

A/B тестирование

—

Да

Drag-and-drop редактор

—

Нет

Аналитика рассылок

—

Да

Инструменты доставляемости (DKIM/SPF)

—

Да

Лимит подписчиков (бесплатно)

—

Зависит от тарифа

Интеграция с CRM

—

Да

CRM-системы

Тип развёртывания

—

Отраслевая специализация

—

Лимит пользователей (базовый тариф)

—

Канбан / воронка сделок

—

Автоматизация / роботы

—

Встроенная телефония

—

Email-рассылки внутри CRM

—

Задачи и проекты

—

Аналитика и отчёты

—

Интеграция с 1С

—

Модель оплаты

—

Low-code настройка без программиста

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GetResponse

Елена Кравцова

Плюсы

Визуальный редактор позволяет собирать автоматические сценарии и корректировать их после запуска рассылки.
В сплит-тестировании можно одновременно сравнивать до пяти вариантов письма.
Платформа объединяет email-рассылки, лендинги, формы, опросы, вебинары и аналитику.
Сегментация поддерживает неограниченное количество условий, объединённых логикой И/ИЛИ.

Минусы

В GetResponse отсутствуют SMS-рассылки.
Проверка импортированной базы подписчиков может занимать до семи часов.
Редакторы писем и лендингов используют разные интерфейсы, поэтому их освоение не унифицировано.
В сервисе нет карты кликов, а интеграция с Яндекс.Метрикой не предусмотрена по умолчанию.

Преимущества: GetResponse предлагает обширные возможности для email-маркетинга, включая удобный интерфейс и поддержку большого количества клиентов. Платформа успешно работает на рынке с 1997 года и продолжает привлекать новых пользователей.

Недостатки: Не выявлено

Snov.io

Анастасия Петрова

Плюсы

Email Finder ищет контакты по доменам, именам сотрудников, спискам LinkedIn и Twitter, а также по фильтрам должности, местоположения и навыков.
Email Verifier поддерживает индивидуальную и массовую проверку адресов и разделяет результаты на валидные, неверифицируемые и невалидные.
Конструктор кампаний позволяет задавать циклы писем, интервалы, количество отправок, триггеры и условия достижения целей.
Контакты и результаты поиска можно экспортировать в CSV, XLSX и Google Sheets; доступны интеграции с CRM и API.

Минусы

Расчёт использования платформы построен на кредитах, поэтому объём доступных операций зависит от кредитного лимита.
GBlast предназначен для рассылок из Gmail, а поиск и верификация через браузерные инструменты завязаны на расширения Chrome.
При запуске кампании приходится отдельно фильтровать неподтверждённые и неверифицируемые адреса, чтобы исключить их из отправки.
Если нужного рабочего инструмента нет среди готовых интеграций, потребуется подключение через API.

Преимущества: Работа с Snov.io позволяет автоматизировать аутрич, интегрировать свои инструменты продаж с маркетинговыми туллами, систематически повышать лояльность своей ЦА и количественно учитывать действия.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

GetResponse

Показаны последние 3 из 4

Оставить отзыв Все отзывы

Владимир Сафонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Универсальность, сплит-тестирование, мобильное приложение

− Сложный процесс регистрации

24 октября 2025 г.

Алексей Поляков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Интеграция с соцсетями, бесплатные стоковые фото, поддержка

− Перегруженный интерфейс

24 октября 2025 г.

Дарья Логинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Широкий функционал, бесплатный тест-драйв, интеграция с соцсетями, возможность проведения вебинаров.

− Затянутый процесс регистрации.

24 октября 2025 г.

Snov.io

Показаны последние 3 из 14

Оставить отзыв Все отзывы

Василиса Максимовна Суворова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ сам поиск контактов и конструктор писем после оплаты работают

− RU Visa и PayPal не проходят, часть verified потом bounce, LinkedIn +69$

Российской картой и через PayPal их сторонний биллинг не принял: на сайте только Visa, Mastercard, PayPal и ещё пара международных схем. Иностранной картой Starter всё же закрыл. Часть «проверенных» адресов потом отскакивала, catch-all помечают криво. LinkedIn-слот ещё 69 долларов сверху, без него мультиканал не полный.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 42 дн.

Компания: самозанятый аутрич

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: оплата плана, Email Finder, Email Verifier, LinkedIn-слот

Каких конкурентов пробовал: Hunter, Skrapp, Instantly

28 июля 2026 г.

Власов Борис

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Pro S 5000 кредитов и 25000 получателей, прогрев без потолка

− поиск плюс проверка едят два кредита, остаток месяца сгорает

Перешёл на Pro S за 99 долларов: 5000 кредитов и 25000 получателей, прогрев уже безлимитный. Найти плюс проверить — два кредита на контакт, тысяча кредитов Starter это примерно пятьсот живых карточек, на нашей базе кончилось за пару недель. Проверка доставляемости жрёт 25 кредитов за прогон. Неиспользованные кредиты на обычных планах сгорают, ролловер только на Custom Ultra от двухсот тысяч.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: отдел продаж интегратора

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Pro S, массовый поиск, верификация, deliverability check

Каких конкурентов пробовал: Lusha, Apollo, Lemlist

25 мая 2026 г.

Яна Антоновна Волкова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Trial 50 кредитов, годовая скидка 25% и безлимит сидений на платных

− на Trial нет API и массового поиска, кабинет местами медленный

Бесплатный Trial даёт 50 кредитов и 100 получателей каждые 30 дней — хватило прогнать ICP, на объём нет. На годовом Starter кредит выходит 3,9 цента, на Pro M около 0,9, поэтому для базы выгоднее сразу большой план. Сиденья безлимитные, API на Trial нет. Интерфейс местами тупит, между поиском, кампаниями и CRM прыгаешь лишними кликами.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: saas-стартап

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Trial, годовой Starter, API, кампании, Sales CRM

Каких конкурентов пробовал: Apollo, Hunter, Saleshandy

7 апреля 2026 г.