Garpun vs ROMI center

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
4.9 из 5
4.8 из 5
Отзывов
9
12
Категории
Аналитика трафика, Контекстная реклама
Аналитика трафика
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Garpun
ROMI center
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Развёртывание
—
Облако
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
1000
1000
Пробный период (Trial)
Да
Да
Open Source
Нет
Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики
Сквозная аналитика
Сквозная аналитика
Источники данных
—
—
Тепловые карты
Нет
Нет
Запись сессий (вебвизор)
Нет
Нет
Воронки конверсий
Да
Да
Интеграция с CRM
Да
Да
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
Да
Да
Цели и события
Да
Да

Контекстная реклама

Платформы
—
—
Тип инструмента
—
—
Автоматическое управление ставками
—
—
Сбор семантики
—
—
Аналитика кампаний
—
—
A/B тестирование объявлений
—
—
White Label
—
—
Минимальный бюджет
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Garpun

Михаил Сорокин

Преимущества: Система помогает автоматически демонстрировать изменения в поисковых сервисах и соцсетях по определенным темам. Для настройки сервиса не требуются специальные знания – интерфейс программы прост и понятен.

Недостатки: Не выявлено

ROMI center

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Объединяет данные рекламных площадок, CRM и систем коллтрекинга через коннекторы.
  • Передаёт данные в Google Analytics, Google Data Studio и собственные дашборды.
  • Формирует отчёты по расходам, лидам, продажам, конверсиям и ROMI.
Минусы
  • Для корректной передачи данных в Google Analytics требуется настроить Google Client ID.
  • Визиты без Google Client ID автоматически относятся к категории «Иные», поэтому их точный рекламный источник определить нельзя.
  • Для получения данных о сделках и доходах требуется настроить интеграцию с CRM через API.

Преимущества: Комплекс инструментов ROMI Center позволяет существенно расширить возможности обычных счетчиков веб-аналитики, поисковых систем и социальных сетей — все данные собираются в одном месте, обрабатываются по заданным алгоритмам и отображаются в понятных отчетах или дашбордах.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

Garpun

Показаны последние 3 из 9

Е

Егор Гусева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Интуитивно понятный интерфейс, автоматическое создание кампаний, интеграция с поисковыми системами.

− Небольшие задержки при загрузке данных.

24 октября 2025 г.

С

Светлана Мельникова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Удобное управление объявлениями, выгрузка данных в хранилище, множество подключенных систем.

− Скорость формирования отчетов при большом объеме данных.

24 октября 2025 г.

К

Кристина Носов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Удобный интерфейс, множество подключенных систем, выгрузка данных в хранилище.

− Скорость обновления рекламных кампаний.

24 октября 2025 г.

ROMI center

Показаны последние 3 из 12

Е

Евгения Константиновна Пономарева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Базовый 8000 ₽, 10 связок, трансформация, офлайн в пиксели

− своего коллтрекинга нет, звонки считаем в другом сервисе

На Базовом 8 000 ₽, десять подключений и трансформация полей, за год 6 400. Считаю CPL, ДРР и ROMI, пикселям офлайн-события тоже отдаём. Своего коллтрекинга нет: звонки по-прежнему в Calltouch, иначе сквозная дырявая. Через eLama видел бесплатные пять подключений, нам не хватило каналов, поэтому платим.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: агентство performance
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Базовый, трансформация, офлайн-события, ROMI, интеграции Директ и CRM

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Calltouch, eLama

10 августа 2026 г.

Л

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Старт 3000 ₽, год 2400, Метрика ROI, шаблоны Looker

− на старте только 3 подключения, трансформации полей нет

Стартовый тариф 3 000 ₽ в месяц, три подключения, при оплате года 2 400. Склеил Директ и amoCRM, расходы и сделки уехали в отчёт «Источники, расходы и ROI» в Метрике. Шаблоны Looker Studio в кабинете уже лежали, гостевой доступ маркетологу выдал без лишней лицензии. Историю площадок подтянули за полгода, не ждали накопления с нуля.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интернет-магазин посуды
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Стартовый, Яндекс Метрика, amoCRM, Looker Studio, исторические данные

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Utmstat, Google Analytics

4 июля 2026 г.

В

Василий Ефимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ визитами не тарифицируют, логи показывают срывы передачи

− Client ID настраивать самим, коллтрекинга нет, Про 15 тысяч

Без Client ID визиты не бьются с заявками, кусок трафика уезжает мимо каналов. Про за 15 000 ₽ даёт двадцать подключений и логи, но программиста на счётчик всё равно звали. Переезд на GA4 тоже подтупливал. Для агентства 25 000 и пятьдесят связок уже тяжеловато рядом с Roistat, зато визитами не тарифицируют.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: inhouse маркетинг клиники
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: тариф Про, логирование, Google Analytics 4, Client ID, 20 подключений

Каких конкурентов пробовал: Roistat, Callibri, Power BI

28 марта 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ