Fozzy vs Makecloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Fozzy

0.0 (0)

Открыть обзор

Makecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Fozzy

Makecloud

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fozzy

Михаил Сорокин

Плюсы

Собственный дата-центр и штат инженеров.
Серверы Dell R540 с Intel Xeon Silver 4114.
Круглосуточная поддержка в разных часовых поясах.

Минусы

Нет данных о гарантиях uptime.
Не указана DDoS-защита.
Локации дата-центров не раскрыты.

Преимущества: Fozzy использует LiteSpeed Enterprise с LSCache и NVMe-накопители на тарифах виртуального хостинга и VPS. Для shared- и реселлерского хостинга доступны cPanel и Softaculous, а реселлерские планы дополнены white-label-настройкой и бесплатным переносом сайтов.

Недостатки: На виртуальном хостинге ресурсы ограничены политикой допустимого использования и лимитами CloudLinux. Для VPS лицензия cPanel и резервное копирование оплачиваются отдельно, а поддержка сложных технических вопросов может занимать несколько часов.

Makecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Неограниченный трафик на всех тарифах.
S3-хранилище с 5 ТБ и трёхкратным резервированием.
Kubernetes с сертификатом 152-ФЗ и веб-панелью Dashboard.

Минусы

Поддержка не оказывает помощи в настройке ОС и исправлении ошибок SQL.
Не указана панель управления для серверов.
Отсутствуют сведения о резервном копировании VPS и выделенных серверов.

Преимущества: Makecloud предлагает VPS на KVM с NVMe-хранилищем, а также отдельные услуги Managed Docker, Managed Kubernetes и аренду GPU-серверов. Для управления инфраструктурой предусмотрены собственная панель, CLI и REST API.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, а геораспределённые отказоустойчивые кластеры не предоставляются. На shared-хостинге нет почтового сервера, а базовая DDoS-защита VPS ограничена атаками до 10 Гбит/с; усиленная защита подключается отдельно.