FirstVDS vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.0 из 5
3.6 из 5
Отзывов
2
5
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
FirstVDS
MCHost
Коробочная версия
Да
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

FirstVDS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация с поддержкой GPU (vGPU и passthrough).
  • Используются процессоры AMD EPYC и Intel Xeon Scalable.
  • DDoS-защита и резервное копирование включены.
Минусы
  • Нет публичного SLA на доступность (uptime).
  • Панель управления — только ISPmanager без альтернатив.
  • Бесплатный тестовый период не предусмотрен.

Преимущества: FirstVDS предоставляет KVM-серверы с возможностью выбрать отдельные параметры конфигурации, включая до 24 ядер, 128 ГБ оперативной памяти и до 16 IPv4-адресов. Для готовых тарифов предусмотрены еженедельные автоматические бэкапы, а между серверами одного аккаунта можно использовать приватные VLAN.

Недостатки: В конструкторе серверов автоматические бэкапы не включены, поэтому для сохранения данных используются платные снапшоты. Собственная панель управляет инфраструктурой, но не содержит файлового менеджера и средств администрирования содержимого сервера, а сложные настройки программ остаются на стороне клиента.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

FirstVDS

Показаны последние 2 из 2

Б

Борис Морозов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ данные после аварий сохранили, компенсация простоя на баланс и промокоды QUPRA

− Амстердам Qupra около 58 часов простоя, молчали 26 июня, цены подняли в тот же период

Держал VDS в Амстердаме, и с мая по июль в Qupra DC2 несколько раз отказывало охлаждение: серверы уходили в защиту от перегрева. Самый длинный простой в конце июня почти двое суток, по их постмортему суммарно около 58 часов. В это же время пришло повышение с 1 июля, а заказы в мёртвую локацию не закрыли. Компенсацию на баланс дают по тикету плюс промокоды QUPRA, но прод уже лежал. Сейчас обещают переезд в NorthC Amsterdam 1 — после такого доверия мало.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: европейский контур интернет-магазина
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VDS Амстердам, Qupra DC2, тикеты компенсации, промокоды продления

Каких конкурентов пробовал: Hostkey, Aeza, VDSina

15 июня 2026 г.

В

Вадим Богданов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ конструктор в Москве, ISPmanager 6 lite сразу, еженедельные бэкапы на готовых тарифах

− после 1 июля цены выше, на конструкторе снапшоты платные, сложные задачи в поддержке за доплату

Собрал в конструкторе Москву: одно ядро, гиг памяти и 20 гигов NVMe вышли около 799 рублей в месяц после июльского повышения. ISPmanager 6 lite поставили сразу, на готовых линейках вроде Отрыва от 1579 идут еженедельные бэкапы, на конструкторе снапшоты уже отдельно. DNS и перезагрузку в тикете закрыли минут за пятнадцать, а настройку копий предложили доплатить. Для лендингов и стендов WEB DC не дёргался, канал до 100 мегабит безлимитный.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: лендинги и тестовые стенды
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: конструктор VDS, Москва, ISPmanager 6 lite, еженедельные бэкапы, тикеты DNS

Каких конкурентов пробовал: FastVPS, Timeweb, Selectel

4 апреля 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ