FeedBackTalk vs StepFORM

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

FeedBackTalk

FeedBackTalk

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
4.6 из 5
Отзывов
0
18
Категории
Конструкторы опросов
Конструкторы опросов, Калькуляторы
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
FeedBackTalk
StepFORM
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Да
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Да
Open Source
Нет
Нет

Калькуляторы

Тип калькулятора
—
—
Сбор заявок после расчёта
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Встраивание на сайт
—
—
Адаптивность (мобайл)
—
—
White Label
—
—

Конструкторы опросов

Типы опросов
—
—
Условная логика
—
—
Анонимные опросы
—
—
Аналитика результатов
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Встраивание на сайт
—
—
Рассылка по email
—
—
Лимит вопросов (бесплатно)
—
—
Лимит ответов (бесплатно)
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

FeedBackTalk

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Сегментация объединяет демографические данные, историю покупок, поведение и результаты прошлых опросов. Для настройки аудиторий доступны операции OR, AND и NOT.
  • Платформа поддерживает условную логику опросов, NPS-вопросы, рейтинги, открытые поля и табличные вопросы, а также ведёт историю версий анкет.
  • Результаты можно анализировать в таблицах и кубах данных с drill-down; сервис рассчитывает NPS, CSAT и CES.
Минусы
  • ИИ-инсайты и опросы через Telegram-ботов доступны только в тарифе ENTERPRISE.
  • Сложные интеграции с CRM и хранилищами данных, сценарии опросов и ролевая модель требуют квалифицированных специалистов.
  • В тарифе LITE размещение доступно только в облаке, а аналитика и интеграции ограничены по сравнению с более дорогими планами.

Преимущества: Аналитика и ИИ-инсайты предоставляют полный набор инструментов для анализа: разметку сырых данных, конструктор отчетов, кубы данных с drill-down, дополненную аналитику. Автоматическое выявление инсайтов с помощью искусственного интеллекта экономит десятки часов аналитической работы. Связь таксономии с клиентским профилем позволяет быстро находить источники позитивных и негативных отзывов. Профиль клиента — одно из главных конкурентных преимуществ FeedBackTalk. Система накапливает данные о поведении и предпочтениях каждого клиента, истории его покупок, всех пройденных опросов и обращений в поддержку. Это позволяет персонализировать вопросы на основании известной информации и сопоставлять ответы с сегментами аудитории для выявления закономерностей. Большинство конкурентов либо вообще не имеют клиентских профилей, либо предлагают их в упрощённом виде. Производительность платформы рассчитана на одновременную обработку 10 000 опросов в секунду с построением аналитических отчётов в режиме реального времени. Это критически важно для крупных компаний федерального масштаба, которые собирают обратную связь от миллионов клиентов. Российская разработка — платформа внесена в реестр отечественного ПО, что важно для компаний, работающих с государственным сектором. Безопасность в использовании обеспечивается соблюдением требований ФЗ-152 о защите персональных данных, а возможность развёртывания в контуре заказчика даёт полный контроль над данными. Техническая поддержка на русском языке от российской команды разработки также является существенным плюсом. Омниканальные многошаговые коммуникации повышают эффективность работы с респондентами. Возможность встраивать опросы в существующие цифровые каналы — сайт, мобильное приложение, личный кабинет — обеспечивает сбор обратной связи в естественном контексте взаимодействия клиента с компанией. Автоматические триггерные коммуникации запускают отправку опросов по событиям, например, после покупки или звонка в поддержку.

Недостатки: Сложность внедрения enterprise-функций требует квалифицированных специалистов. Настройка интеграций с CRM и хранилищами данных, создание сложных сценариев опросов, конфигурация ролевой модели — всё это требует времени и экспертизы.

StepFORM

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Шаблоны для опросов, квизов, анкет и калькуляторов с возможностью редактирования или создания формы с нуля.
  • Редактор формул для расчёта стоимости товаров и услуг по значениям полей.
  • Логические переходы позволяют создавать многостраничные формы с разными ветками вопросов.
  • Ответы можно фильтровать, комментировать, отмечать статусами и экспортировать в CSV или XLSX.
Минусы
  • Настройка сложных формул требует самостоятельного построения связей между полями и математическими операциями.
  • Нельзя предоставить выборочный доступ к формам, например по паролю.
  • В сервисе отсутствует API, а инструменты для совместной работы нескольких пользователей не предусмотрены.

Преимущества: StepFORM — универсальный онлайн-конструктор для создания разных типов форм для сбора данных у целевой аудитории. Универсальный инструмент, поскольку созданы формы (тесты, квизы, калькуляторы подсчёта стоимости товаров и услуг, анкеты, опросы, исследования, обратная связь и т. д.) вы можете разместить где угодно – на сайтах, в соцсетях, мессенджерах, почтовых рассылках, SMS. То есть везде, куда можно вставить код либо ссылку. Полный охват цифрового пространства.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

FeedBackTalk

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

StepFORM

Показаны последние 3 из 18

Ж

Жанна Андреева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ формулы, ЮKassa, свой домен и вебхуки на Профи

− платежи и свой домен только на Профи, API как у CRM нет

Калькулятор стоимости через формулы считает сразу в форме, оплату ЮKassa повесили уже на Профи. Год 1 590 ₽ в месяц или 1 990 помесячно, тысяча ответов и свой домен. Вебхук в JSON уходит, полноценного API конструктора нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: мастерская расчёта смет
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: калькулятор, формулы, ЮKassa, свой домен, вебхуки, тариф Профи

Каких конкурентов пробовал: Marquiz, Jotform, Typeform

8 августа 2026 г.

В

Вера Комарова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ годовой Новичок 950 ₽, ветки вопросов, Метрика и Telegram из коробки

− на Новичке 200 ответов в месяц, копирайт сервиса ещё висит

Квиз с ветками собрал на stepFORM, семь дней тарифа Новичок дали потыкать CRM и Метрику. Год вышел 950 ₽ в месяц вместо 1 190, двадцать форм и 200 ответов нам хватает. Встроил на сайт кодом, заявки падают в почту и Telegram.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: лендинги услуг
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: квиз, ветвление, тариф Новичок, Яндекс Метрика, Telegram, встройка на сайт

Каких конкурентов пробовал: Marquiz, Typeform, Tilda

2 июля 2026 г.

А

Антонов Максим

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на Профи 50 форм, HTML и снятие копирайта

− потолок 1000 ответов, нет командного доступа, СМС и диск ограничены

На Профи тысяча заявок в месяц, после прогрева квиза упёрлись в потолок и форма молчит до следующего цикла. Совместного кабинета нет, коллеге пришлось отдавать весь логин. СМС-уведомления в сравнении тарифов есть, это не в абонентке как безлимит, плюс диск на Профи 300 МБ.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: агентство контекста
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: квиз в рекламе, лимит 1000 ответов, SMS-уведомления, диск 300 МБ, HTML

Каких конкурентов пробовал: Marquiz, Typeform, QuizGo

2 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ