DashaMail vs UniSender

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

DashaMail

DashaMail

0.0 (1)
Открыть обзор
UniSender

UniSender

4.5 (8)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
4.5 из 5
Отзывов
1
8
Категории
E-mail рассылки
E-mail рассылки
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
DashaMail
UniSender
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
672
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

E-mail рассылки

Только SMTP
—
—
Конструктор писем
Да
Да
Триггерные рассылки
Да
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

DashaMail

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Блочный редактор поддерживает переключение в HTML-режим и адаптивный предпросмотр.
  • Динамические сегменты пересчитываются непосредственно перед отправкой.
  • В автоматизациях доступны триггеры по подписке, тегам, датам, API-событиям и кликам.
Минусы
  • Условия сегментации объединяются только через «И», без сложных группировок с «ИЛИ».
  • В редакторе нет глобальных стилей, условных блоков и поддержки AMP-писем.
  • Крупные схемы автоматизации трудно просматривать из-за отсутствия мини-карты и задержек отрисовки.
  • API ограниченно работает со сложными сущностями, а webhook не поддерживает повторную отправку при сбоях.

Преимущества: DashaMail сочетает блочный редактор с HTML-режимом, сегментацию, визуальную автоматизацию и отчёты по доставке, открытиям, кликам, отпискам и жалобам. Для российских CMS и CRM предусмотрены готовые модули, а UTM-метки формируются автоматически.

Недостатки: В редакторе нет глобальных стилей, условных блоков и AMP-писем, а библиотека шаблонов содержит макеты, часть которых выглядит устаревшей. Автоматизация не включает встроенный lead scoring и SMS или мессенджеры, API ограниченно работает со сложными сущностями, а webhook не поддерживает повторную отправку при сбоях.

UniSender

Елена Кравцова
Плюсы
  • Поддерживаются сегментация базы по меткам и условиям, а также выделение целевых групп контактов.
  • Для создания писем доступны готовые шаблоны, блочный редактор Drag&Drop и HTML-редактор.
  • Сервис предоставляет автоматизацию триггерных цепочек и сплит-тестирование рассылок.
Минусы
  • Перед отправкой писем требуется заранее пополнить баланс.
  • Размер файла, прикладываемого к рассылке, ограничен.
  • В аналитике одновременно сравнивается ограниченное число графиков, при этом рассылки из разных категорий сравнить нельзя.

Преимущества: При подборе сервиса для E-mail рассылок, каждый определяет свои приоритеты. Функциональные возможности, ценовая политика, уровень работы техподдержки. Важно иметь под рукой хорошие аналитические инструменты, и желательно, на стабильной и надежной платформе. Все названные характеристики присутствуют в сервисе UniSender.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

DashaMail

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
А

Пользователь

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 19.06.2026

Используем сервис уже более 3х лет. Проблем не возникало. Хороший.

19 июня 2026 г.

UniSender

Показаны последние 3 из 8

Оставить отзывВсе отзывы
Д

Денис Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ блочный и HTML-редактор рядом, шаблоны и ночная поддержка

− контроль веса письма ругает всё тяжелее 102 КБ из-за обрезки в Gmail

Письма собираю в drag-and-drop, верстальщик правит кастом в HTML — оба редактора живые. Шаблонов больше двухсот, адаптив из коробки. Поддержка 24/7 в чате реально отвечала ночью, когда DKIM на новом домене не встал с первого раза.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: издательство рассылок
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: блочный конструктор, HTML-редактор, шаблоны, поддержка 24/7

Каких конкурентов пробовал: DashaMail, GetResponse, Mailganer

21 мая 2026 г.

П

Полина Суворова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на Стандарте сегменты, сплиты и антиспам-проверка в одном тарифе

− для маленькой базы переплата относительно Лайта заметна, боты нам нужны редко

«Стандарт» на прайсе от 952 ₽: сегменты, A/B и рекомендации по спаму открылись, плюс боты без триала. Целевые группы режу по активности и меткам, сплит темы гоняем почти каждую акцию. Персональный от 30 000 ₽ даже не смотрели — нам сервис, не агентство под ключ.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: магазин детской одежды
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Стандарт, сегментация, A/B-тесты, антиспам-проверка

Каких конкурентов пробовал: Mailchimp, Mindbox, ExpertSender

19 апреля 2026 г.

С

Сергей Беляев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ модерация реально ловит серые списки, репутация отправителя не горит сразу

− рассылку могут остановить и запросить доказательства согласия, тариф при этом уже идёт

Оплатил «Стандарт», первую кампанию по старой базе завернули: попросили доказательства, что адреса собраны с согласия. Пока носили скрины форм, дни тарифа тикали. Деньги за неиспользованные письма не откатили — сослались на правила. Для прогрева купленной когда-то базы сервис жёсткий.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: агентство разовых рассылок
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: массовая рассылка, модерация базы, тариф Стандарт

Каких конкурентов пробовал: Selzy, Notisend, Sendsay

26 марта 2026 г.

Интеграции

DashaMail

Все интеграции
REST APIНе заявлены

UniSender

Все интеграции
MoClientsНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ