Cursor vs Poe

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.2 из 5
3.5 из 5
Отзывов
5
2
Категории
Разработка
ИИ-агенты, Разработка, ИИ-чат-боты
Десктопные ОС
Windows, macOS, Linux
Windows, macOS
Доступно на GitHub
Нет
Компания
Cursor
Quora Inc.
Коробочная версия
Нет
Основатель
Не указан
Развёртывание
Облачный сервис
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Языки интерфейса
Английский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Бесплатный тариф
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Веб-платформа
Нет
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
$4.99 в месяц, проверено 08.08.2026
Пробный период (Trial)
Нет
Open Source
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cursor

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Многофайловое редактирование и рефакторинг через Agent Mode
  • Индексация проекта с учётом связанных модулей, типов и импортов
  • Фоновые агенты с автоматическим созданием pull request и результатами тестов
  • Поддержка Model Context Protocol для доступа к базам данных, API и документации
Минусы
  • Сгенерированный код может требовать внимательной проверки
  • Для работы моделей нужна облачная инфраструктура и интернет-соединение
  • Кредитная система может быть неочевидна при ручном выборе моделей
  • Cursor потребляет больше оперативной памяти, чем стандартный VS Code

Преимущества: Cursor объединяет редактор на базе VS Code с агентным режимом, контекстным автодополнением и индексацией кодовой базы. Фоновые агенты и поддержка MCP позволяют выполнять задачи асинхронно и обращаться к внешним сервисам через MCP-серверы.

Недостатки: Генерируемый агентом код требует проверки, а качество работы зависит от настройки .cursorrules. Облачная зависимость ограничивает функции без интернета, а кредитная система усложняет контроль расхода при выборе моделей вручную.

Poe

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Единый интерфейс для моделей и ботов разных поставщиков
  • Бесплатный режим с ежедневно обновляемыми points
  • Инструменты создания prompt-, server-, script- и API-ботов
  • Веб-, мобильные и настольные версии
Минусы
  • Каталог и ставки в points могут меняться
  • Бесплатные points не переносятся
  • Россия не указана в опубликованном списке стран с доступной подпиской
  • Memory передает контекст провайдерам выбранных моделей при включении

Отзывы пользователей

Cursor

Показаны последние 3 из 5

Н

Наталья Олеговна Соколова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ индексация видит связанные модули и типы

нужен интернет, проверка кода обязательна, памяти больше чем у VS Code

Индексация сильная, но в поезде без сети половина функций отваливается: модели живут в облаке. Сгенерированное надо проверять, качество пляшет от .cursorrules, а я их долго крутил вхолостую. Как замена лёгкому редактору Cursor тяжёлый по памяти.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: соло-разработка
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: автодополнение, агент и правка .cursorrules

Каких конкурентов пробовал: VS Code, Copilot, Continue

26 июня 2026 г.

Р

Роман Иванович Макаров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ контекст по модулям и доступ к внешним сервисам через MCP

ручной выбор модели плохо показывает расход кредитов

Индексация проекта спасает, когда автодополнение знает соседние пакеты, а не только открытый буфер. MCP повесил на внутреннюю документацию и пару API — агент меньше выдумывает контракты. Кредиты при ручном выборе моделей считаются мутно, пару раз удивился, куда ушёл лимит.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: продуктовая команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: индексация проекта, MCP, контекстное автодополнение

Каких конкурентов пробовал: JetBrains AI, Copilot, Zed

19 мая 2026 г.

Л

Лариса Сергеевна Романова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ фоновые агенты с PR и тестами, MCP к базе и документации

кредитная схема неочевидна, если модели выбираешь руками

Фоновые агенты сами открывают pull request и прикладывают прогон тестов — на рутине это экономия вечера. MCP подключили к базе и внутренней доке, чтобы агент не гадал. Кредиты при ручном выборе моделей считаются неочевидно, тариф смотрим отдельно, не в момент чата.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: фоновые агенты, pull request, тесты и MCP-серверы

Каких конкурентов пробовал: Claude Code, Copilot, Zed

17 апреля 2026 г.

Poe

Показаны последние 2 из 2

Д

Диана Калинина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ инструменты prompt, server, script и API-ботов

points не копятся, подписка для России не указана, Memory уходит провайдеру

Server- и API-боты удобные, скриптовые тоже пробовал. Бесплатные points на следующий день не переезжают — неиспользованные сгорают. Memory, если включить, отдаёт контекст провайдеру выбранной модели. Россию в списке стран с подпиской не нашёл.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: продуктовая команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: API-боты, Memory и мобильные приложения

Каких конкурентов пробовал: OpenRouter, ChatGPT, Claude

17 мая 2026 г.

Л

Лазарев Станислав

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ можно жить на ежедневно обновляемых points без подписки

России нет в списке стран с подпиской, Memory отдаёт контекст провайдеру

Платную подписку из России так и не взял: в опубликованном списке стран нас нет. Memory включал один раз и сразу выключил — контекст уходит провайдеру выбранной модели, для клиентских черновиков это лишнее. Сижу на дневных points.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: агентство контекста
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: бесплатный режим, Memory, чаты с разными моделями

Каких конкурентов пробовал: YandexGPT, GigaChat, ChatGPT

21 апреля 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ