CrewAI vs OpenClaw

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

CrewAI

CrewAI

4.5 (4)
Открыть обзор
OpenClaw

OpenClaw

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.5 из 5
0.0 из 5
Отзывов
4
0
Категории
ИИ-агенты
ИИ-агенты, Серверное ПО
Десктопные ОС
—
Windows, macOS, Linux
Доступно на GitHub
Да
Да
Компания
CrewAI Inc.
OpenClaw
Коробочная версия
Да
Да
Основатель
João (Joe) Moura
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Развёртывание
Локальный Python runtime; CrewAI Cloud; Enterprise: VPC/своя инфраструктура; Factory self-hosted
—
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
English documented; русский интерфейс официально не заявлен
Английский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Бесплатный тариф
Да
—
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
Да
Нет
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Free (BASIC); Enterprise — Custom
Бесплатно
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
Да
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

CrewAI

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Объединяет ролевые Crews и событийные Flows в одном Python-фреймворке
  • Поддерживает локальный open-source runtime и облачный визуальный редактор
  • Позволяет выбирать внешнего LLM-провайдера и подключать MCP-инструменты
  • Бесплатный BASIC даёт 50 workflow executions в месяц
Минусы
  • BASIC ограничен двумя automations и 50 executions в месяц
  • Цена Enterprise и платёжные условия публично не указаны
  • Стоимость вызовов внешних LLM зависит от отдельного провайдера
  • Доступность облака и оплаты из России официально не подтверждена

OpenClaw

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка Model Context Protocol из коробки.
  • Изоляция выполнения кода в контейнерах gVisor с seccomp-профилями.
  • Визуальный no-code-конструктор и конфигурация агентов через YAML/JSON.
  • Поддержка human-in-the-loop для задач, требующих одобрения.
Минусы
  • Готовые интеграции не всегда покрывают полный функционал подключаемых сервисов.
  • Защита от prompt injection не исключает атак на данные контекста.
  • Премиум-модели оплачиваются отдельно, а платформа добавляет наценку к ценам провайдеров.
  • Ограничение активной сессии в шесть часов действует на не-Enterprise планах.

Преимущества: OpenClaw сочетает визуальный конструктор и конфигурацию агентов через YAML/JSON с поддержкой MCP, REST API, WebSocket API и вебхуков. Выполнение кода изолируется в контейнерах gVisor, а действия агента записываются в лог.

Недостатки: Готовые коннекторы имеют неравномерную глубину: например, интеграция с Google Drive не работает напрямую с Google Docs API, а коннектор Jira не управляет спринтами. Защита от prompt injection неполна, а активная сессия на не-Enterprise планах ограничена шестью часами.

Отзывы пользователей

CrewAI

Показаны последние 3 из 4

Оставить отзывВсе отзывы
Е

Егор Калинин

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бесплатный вход с живыми запусками, а не только песочницей

− BASIC режет и число автоматизаций, и месячные executions

На BASIC уложился в учебный контур: 50 запусков в месяц хватает, если не крутить воронку по каждому лиду. Две автоматизации — уже потолок тарифа, третью пришлось держать в черновике. Счета внешней LLM идут отдельно, это нормально, но итоговая сумма не из кабинета CrewAI.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: образовательный пет-проект
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: BASIC, workflow executions, выбор LLM-провайдера

Каких конкурентов пробовал: Dify, Flowise, LangChain

2 июня 2026 г.

Я

Яковлева Елена

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный BASIC на 50 executions и облачный визуальный редактор для схемы

− BASIC режет двумя automations, отладка кликами быстро съедает лимит

BASIC даёт пятьдесят запусков workflow в месяц — на прототип хватило, две автоматизации заняли оба слота сразу. Визуальный редактор в облаке понятнее, чем сразу лезть в код. Когда схема стабилизировалась, перенёс боевое на локальный runtime, чтобы не жечь лимит кликами по отладке.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: соло-разработчик агентов
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: BASIC-тариф, облачный визуальный редактор, локальный runtime

Каких конкурентов пробовал: n8n AI, LangFlow, Dify

2 мая 2026 г.

Ф

Федор Григорьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ роли и событийные сценарии живут в одном Python-фреймворке

− облачный визуальный слой для нас скорее демонстрация, чем ежедневный инструмент

Собрал обработку заявок как набор ролей, а не один длинный промпт: Crews закрывают исследование и черновик, Flows — цепочку после события. Локальный runtime кручу у себя, визуальный редактор открываю только чтобы показать схему заказчику. Внешнюю модель выбираю сам, MCP повесил на поиск по базе знаний.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: интегратор автоматизации
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Crews, Flows, локальный runtime, MCP-инструменты

Каких конкурентов пробовал: LangGraph, AutoGen, n8n

11 апреля 2026 г.

OpenClaw

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

CrewAI

Все интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

OpenClaw

Все интеграции
DeepSeekНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ