Cloud4box vs Hostkey

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud4box

Cloud4box

0.0 (0)
Открыть обзор
Hostkey

Hostkey

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
0
2
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud4box
Hostkey
Коробочная версия
Да
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud4box

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Среднее время ответа техподдержки 3,7 минуты, 85% тикетов решаются менее чем за 25 минут.
  • Пять панелей управления на выбор: ISPmanager, cPanel, Plesk, FastPanel, HestiaCP.
  • Трёхкратная компенсация простоя и гарантия 100% ресурсов без оверселлинга.
Минусы
  • Uptime указан только для VPS (99,98%), для остальных услуг не заявлен.
  • Резервное копирование не упоминается в описании услуг.
  • Дата-центры расположены только в России (Москва, Казань).

Преимущества: Cloud4box предлагает почасовую тарификацию VPS с поминутным учётом и выделенными ядрами без оверселлинга. Управление инфраструктурой можно автоматизировать через REST API и Terraform-провайдер, а для Kubernetes доступен управляемый control plane.

Недостатки: Провайдер не предлагает классический shared-хостинг, поэтому веб-окружение на VPS нужно настраивать самостоятельно. Cloud Panel рассчитана на технических пользователей, поддержка ведётся на английском и немецком, а автоматические бэкапы подключаются отдельно.

Hostkey

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Широкий выбор типов хостинга: dedicated, shared, VPS.
  • Круглосуточная техническая поддержка.
  • Хостинг в России.
Минусы
  • Нет информации о гарантии uptime.
  • Не указаны средства защиты от DDoS.
  • Нет данных о резервном копировании.

Преимущества: Hostkey предоставляет VPS на KVM, выделенные серверы и GPU-инстансы, включая конфигурации с NVIDIA H100 и L40S. Для автоматизации доступны REST API, Terraform-провайдер и CLI, а сетевые возможности включают BGP и Bring Your Own IP.

Недостатки: У Hostkey отсутствует shared-хостинг, поэтому минимальным вариантом размещения остаётся VPS. География ограничена Амстердамом, Далласом и Майами, а собственная панель ориентирована на администраторов и может требовать технических навыков.

Отзывы пользователей

Cloud4box

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Hostkey

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
Я

Ярослав Георгиевич Логинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ европейский dedicated в тот день у части клиентов жил, база знаний большая, GPU линейка широкая

− июньский даун ЛК и VPS, тикеты не открыть, HTML5-консоль капризная, 5090 только предзаказ

В июне 2026 одновременно легли виртуалки и личный кабинет, тикет не открыть — invapi тоже не пускал. Немецкий dedicated у части людей жил, остальное молчало. Консоль HTML5 капризная, по железу поддержка отправляет в базу знаний. На сайте светили RTX 5090, по факту предзаказ и «уже раскупили». Для прода без запасного провайдера так сидеть страшно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: рендер и инференс на подряде
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS, личный кабинет, invapi, HTML5-консоль, тикеты, анонсы GPU 5090

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FastVPS

6 августа 2026 г.

К

Кудрявцева Кристина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ pico от 319 по акции, 3 ТБ на гигабите, DDoS NL/RU, API и Terraform, GPU линейка

− панель для админов, без скидки pico ближе к 490, shared-хостинга нет совсем

Взял pico: ядро, гиг и 40 гигов SSD, по акции около 319, без скидки ближе к 490. Трафик 3 терабайта на гигабите, DDoS в России и Нидерландах в базе. Для GPU смотрел A4000 и H100, есть API и Terraform. Локации от Москвы до Амстердама, Далласа и Стамбула, оплата рублями. Панель под админа, не под «сайт за пять минут», но root и готовые образы закрывают задачу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: ML-стенды небольшой команды
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS pico, API, Terraform, GPU A4000, DDoS NL/RU, root SSH

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FirstVDS

20 июня 2026 г.

Интеграции

Cloud4box

Все интеграции
Не заявлены

Hostkey

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ