Cloud4box vs Хостинговые Телесистемы

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud4box

Cloud4box

0.0 (0)
Открыть обзор
Хостинговые Телесистемы

Хостинговые Телесистемы

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
0
2
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Виртуальный хостинг
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud4box
Хостинговые Телесистемы
Коробочная версия
Да
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud4box

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Среднее время ответа техподдержки 3,7 минуты, 85% тикетов решаются менее чем за 25 минут.
  • Пять панелей управления на выбор: ISPmanager, cPanel, Plesk, FastPanel, HestiaCP.
  • Трёхкратная компенсация простоя и гарантия 100% ресурсов без оверселлинга.
Минусы
  • Uptime указан только для VPS (99,98%), для остальных услуг не заявлен.
  • Резервное копирование не упоминается в описании услуг.
  • Дата-центры расположены только в России (Москва, Казань).

Преимущества: Cloud4box предлагает почасовую тарификацию VPS с поминутным учётом и выделенными ядрами без оверселлинга. Управление инфраструктурой можно автоматизировать через REST API и Terraform-провайдер, а для Kubernetes доступен управляемый control plane.

Недостатки: Провайдер не предлагает классический shared-хостинг, поэтому веб-окружение на VPS нужно настраивать самостоятельно. Cloud Panel рассчитана на технических пользователей, поддержка ведётся на английском и немецком, а автоматические бэкапы подключаются отдельно.

Хостинговые Телесистемы

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневные резервные копии виртуального хостинга с восстановлением из панели управления
  • Автоматическая выдача SSL-сертификатов Let's Encrypt для сайтов на виртуальном хостинге
  • Реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress
  • Аккредитация регистратора в зонах .ru и .рф и поддержка DNSSEC
Минусы
  • Отсутствует информация об аптайме
  • Не указана поддержка 24/7
  • Нет данных о резервном копировании

Преимущества: Виртуальный хостинг включает ежедневные резервные копии с восстановлением через панель, автоматическую выдачу Let's Encrypt и установку популярных CMS в один клик. Провайдер также предлагает реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном московском дата-центре, поэтому у сервиса нет распределённых зарубежных площадок. Для VPS резервное копирование является платной опцией, а расширенный мониторинг и алерты не входят в штатные инструменты. На выделенных серверах базовая DDoS-защита отсутствует.

Отзывы пользователей

Cloud4box

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Хостинговые Телесистемы

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
А

Алексей Романович Новиков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ низкая цена Анлим, безлимит трафика и круглосуточный телефон

− падал несколько раз за месяц, OpenVZ, платный бэкап VPS через тикет

«Анлим» режет диск, почта и база едят ту же квоту, что и сайты. За месяц площадка падала раза четыре по десять–двадцать минут, в тикетах кивали на меня или на DDoS. VPS у них OpenVZ, бэкап только через поддержку и за деньги, четыре копии в месяц. ISPmanager Light ещё от 570 ₽, без панели вообще консоль. Для витрины дёшево, для прода с аптаймом не держу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: бюро переводов
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Анлим, оценка VPS OpenVZ, тикеты по простоям, платный бэкап

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

17 июля 2026 г.

С

София Георгиевна Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Анлим-1 от 108 ₽, безлимит сайтов, 10 дней теста и свой ЦОД в Москве

− панель старая, на тесте одна база и без почты, диск жёстко режется

Анлим-1 от 108 ₽: гигабайт диска, сайтов сколько влезет в квоту, трафик без лимита, десять дней теста без паспорта. За год дали .RU в подарок, SSL по запросу выписали. Свой ЦОД в Москве, ночью тикет закрыли за пару часов. Панель древняя, зато DNS и пачка доменов в одном кабинете для студии зашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: каталог загородной недвижимости
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Анлим-1, 10 дней теста, SSL по запросу, DNS, ночной тикет

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Hostland, Sprinthost

29 апреля 2026 г.

Интеграции

Cloud4box

Все интеграции
Не заявлены

Хостинговые Телесистемы

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ