Cloud.ru vs Masterhost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud.ru

Cloud.ru

3.5 (6)
Открыть обзор
Ma

Masterhost

4.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.5 из 5
4.0 из 5
Отзывов
6
1
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
Masterhost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

Masterhost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Предоставляет собственный отказоустойчивый ЦОД в Казани.
  • Работает круглосуточная поддержка 24/7 на всех тарифах.
  • Обеспечивает встроенную DDoS-защиту и поддержку PHP 8.4.
Минусы
  • Не публикует данные об uptime и SLA.
  • Не раскрывает условия резервного копирования.
  • Не указывает панель управления хостингом.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 6

Оставить отзывВсе отзывы
Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

П

Петрова Арина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ A100 в ML Space тарифицируется по минутам, цикл эксперимента в одной платформе

− Christofari публично остаётся V100/A100, H100-кластер из витрины не заказать

Christofari в обзорах 2026 всё ещё V100 на 6,67 петафлопс, Neo — A100 на 11,95, не витрина H100. Для задач брали ML Space Environments: обучение на 1–8 A100 в тарифе с 29 июня 2026 стоит 4,25 ₽/мин без НДС, 5,185 с налогом. Распределённое обучение сейчас продают как Evolution Distributed Train, бывший ML Space. Самообслуживаемого «кластера H100 как у гиперскейлера» в кабинете нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: ML Space Environments, A100, Distributed Train, Jupyter

Каких конкурентов пробовал: Selectel GPU, Yandex Cloud, Cloud4Y

28 мая 2026 г.

Masterhost

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Т

Тимофей Сергеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ PHP 8.5, 30 дней за 1 ₽, телефон 24/7 и бэкап на отдельный сервер

− VPS-панель ISPmanager отдельно от 584 ₽, публичного SLA нет

Тариф «сайт компании»: 15 ГБ SSD, десять сайтов, 256 МБ под PHP 8.5, за год 323 ₽ в месяц. Тридцать дней за 1 ₽ на тест-драйве переехали без простоя, почта и CMS из их панели, SSH и копии на отдельный сервер уже включены. Ночью на 8-800 взял живой человек. VPS на KVM с NVMe от 1 016 ₽ за 4 ГБ и 60 ГБ смотрел, ISPmanager Light ещё от 584 ₽, пока сижу на виртуалке.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: издательский портал
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф сайт компании, тест-драйв 1 ₽, PHP 8.5, SSH, телефон 8-800

Каких конкурентов пробовал: Регру, SpaceWeb, Sprinthost

23 апреля 2026 г.

Интеграции

Cloud.ru

Все интеграции
REST APIНе заявлены

Masterhost

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ