Cloud.ru vs Locum

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.5 из 5
3.0 из 5
Отзывов
6
2
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
Locum
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

Locum

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Аппаратная виртуализация KVM без оверселинга.
  • Защита от DDoS-атак Variti без CAPTCHA и изменений в коде.
  • Ежедневные бэкапы с хранением данных за последние 10 дней.
  • Поддержка MySQL, PostgreSQL, MongoDB и memcache.
  • 7-дневный тестовый период на тарифах хостинга.
Минусы
  • Не указаны показатели uptime и условия SLA.
  • Нет информации о круглосуточной поддержке 24/7.
  • Не приведены данные о расположении дата-центров.

Преимущества: Locum предлагает KVM-VPS, выделенные серверы и GPU-конфигурации, включая виртуальные GPU для задач машинного обучения и рендеринга. В линейке есть готовые образы Docker, управляемый Kubernetes и SLA с финансовой компенсацией в виде продления услуг.

Недостатки: Резервные копии размещаются в том же дата-центре, поэтому для защиты от сбоя площадки клиенту потребуется организовать off-site-копии самостоятельно. Основная площадка находится в Москве, ночная телефонная поддержка недоступна, а cPanel на виртуальном хостинге не предоставляется.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 6

Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

П

Петрова Арина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ A100 в ML Space тарифицируется по минутам, цикл эксперимента в одной платформе

− Christofari публично остаётся V100/A100, H100-кластер из витрины не заказать

Christofari в обзорах 2026 всё ещё V100 на 6,67 петафлопс, Neo — A100 на 11,95, не витрина H100. Для задач брали ML Space Environments: обучение на 1–8 A100 в тарифе с 29 июня 2026 стоит 4,25 ₽/мин без НДС, 5,185 с налогом. Распределённое обучение сейчас продают как Evolution Distributed Train, бывший ML Space. Самообслуживаемого «кластера H100 как у гиперскейлера» в кабинете нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: ML Space Environments, A100, Distributed Train, Jupyter

Каких конкурентов пробовал: Selectel GPU, Yandex Cloud, Cloud4Y

28 мая 2026 г.

Locum

Показаны последние 2 из 2

П

Павел Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM без оверселла, RoR и MongoDB на шаре, почасовка на VDS

− 502 в пике, бэкап VDS плюс 25%, тикеты по полдня, копии в том же ЦОД

На Оптиме страница периодически отдаёт 502, в пике магазин просто не открывался. Бэкап VDS включают по запросу и сразу плюс четверть к аренде, off-site копии нет. В тикете полдня тишина, хотя днём на сайте чат живой. Шторм за 2654 с 4 гигами RAM уже не дешёвый, а 502 на шареде от этого не лечатся.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: витрина запчастей на PHP
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг Оптима, VDS Шторм, бэкап VDS, тикеты, Variti

Каких конкурентов пробовал: Sprinthost, Beget, Рег ру

18 июня 2026 г.

Е

Евгения Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ неделя теста на шаре, Плекс 329, Django и SSH, Штиль 665 без оверселла

− гиг RAM на Штиле мало, бэкап VDS уже плюс 25% к счёту

На шаре первую неделю не биллили: поднял Django и PostgreSQL на Плексе за 329, 20 гигов, пять сайтов и SSH сразу. Оптима 469 за 28 гигов и двадцать площадок, Прайм 729 за 35. VDS Штиль на KVM без оверселла — гиг RAM, 32 гига диска, белый IP, 665 в месяц, за год ещё 11% бонуса. Копии на шареде за 10 дней, Webmin на VDS бесплатно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: пет-проекты на Django и RoR
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: хостинг Плекс, тест 7 дней, SSH, PostgreSQL, VDS Штиль KVM

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Hostland

9 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ