Cloud.ru vs HTS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud.ru

Cloud.ru

3.5 (6)
Открыть обзор
HTS

HTS

2.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.5 из 5
2.0 из 5
Отзывов
6
1
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
HTS
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

HTS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневное резервное копирование на всех VPS-тарифах
  • Защита от DDoS-атак включена в стоимость
  • Автоматическая установка 1С-Битрикс и популярных CMS
Минусы
  • Нет SLA с гарантией uptime и компенсациями при сбоях
  • Не указана пропускная способность порта и лимиты трафика
  • Ограниченный выбор дата-центров (только Москва и Казань)

Преимущества: HTS объединяет виртуальный хостинг, VPS/VDS и выделенные серверы в рамках одного провайдера. На виртуальном хостинге доступны ежедневное резервное копирование с хранением до 14 дней, бесплатный перенос сайтов и установка Let's Encrypt в один клик. KVM-серверы поддерживают собственные ISO-образы и различные операционные системы, а выделенные серверы — удалённое управление через IPMI/KVM.

Недостатки: Инфраструктура HTS сосредоточена на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель виртуального хостинга не поддерживает двухфакторную аутентификацию, Git-интеграцию, Composer и WP-CLI; для VPS и выделенных серверов отдельная панель управления не предоставляется. Поддержка работает по-русски, а администрирование серверного ПО и оптимизация вынесены в отдельные услуги.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 6

Оставить отзывВсе отзывы
Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

П

Петрова Арина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ A100 в ML Space тарифицируется по минутам, цикл эксперимента в одной платформе

− Christofari публично остаётся V100/A100, H100-кластер из витрины не заказать

Christofari в обзорах 2026 всё ещё V100 на 6,67 петафлопс, Neo — A100 на 11,95, не витрина H100. Для задач брали ML Space Environments: обучение на 1–8 A100 в тарифе с 29 июня 2026 стоит 4,25 ₽/мин без НДС, 5,185 с налогом. Распределённое обучение сейчас продают как Evolution Distributed Train, бывший ML Space. Самообслуживаемого «кластера H100 как у гиперскейлера» в кабинете нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: ML Space Environments, A100, Distributed Train, Jupyter

Каких конкурентов пробовал: Selectel GPU, Yandex Cloud, Cloud4Y

28 мая 2026 г.

HTS

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Г

Григорий Степанов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадка в Москве живая, 10 дней теста на хостинге, можно взять ISP Manager или DirectAdmin

− VPS 1 на 512 МБ и 3 месяца сразу, старые шаблоны ОС, FTP STOR, IP в спам-листах, простой списывают на атаку

Заказал VPS 1 от 514 ₽: 512 МБ, диск 10 ГБ, минималка на три месяца, в калькуляторе до сих пор торчат CentOS 6 и Ubuntu 14.04. FTP STOR периодически отваливался, IP ловил спам-листы. Когда сайты лежат, в тикетах часто отвечают про атаку и ждать. С осени 2022 биллинг у ООО Регистратор, с 2025 ещё и НДС, а шаблоны ОС как будто не обновляли годами. Для прода такой младший VPS слабый, даже обычный шаред у них на визитке вёл себя бодрее.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: лендинг подрядчика
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS 1 512 МБ, шаблоны CentOS 6 и Ubuntu 14.04, FTP, ISP Manager 6 Lite, биллинг Регистратор

Каких конкурентов пробовал: AdminVPS, FirstVDS, Beget

16 августа 2026 г.

Интеграции

Cloud.ru

Все интеграции
REST APIНе заявлены

HTS

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ