Cloud.ru vs Hostkey

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.5 из 5
3.0 из 5
Отзывов
6
2
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
Hostkey
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

Hostkey

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Широкий выбор типов хостинга: dedicated, shared, VPS.
  • Круглосуточная техническая поддержка.
  • Хостинг в России.
Минусы
  • Нет информации о гарантии uptime.
  • Не указаны средства защиты от DDoS.
  • Нет данных о резервном копировании.

Преимущества: Hostkey предоставляет VPS на KVM, выделенные серверы и GPU-инстансы, включая конфигурации с NVIDIA H100 и L40S. Для автоматизации доступны REST API, Terraform-провайдер и CLI, а сетевые возможности включают BGP и Bring Your Own IP.

Недостатки: У Hostkey отсутствует shared-хостинг, поэтому минимальным вариантом размещения остаётся VPS. География ограничена Амстердамом, Далласом и Майами, а собственная панель ориентирована на администраторов и может требовать технических навыков.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 6

Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

П

Петрова Арина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ A100 в ML Space тарифицируется по минутам, цикл эксперимента в одной платформе

− Christofari публично остаётся V100/A100, H100-кластер из витрины не заказать

Christofari в обзорах 2026 всё ещё V100 на 6,67 петафлопс, Neo — A100 на 11,95, не витрина H100. Для задач брали ML Space Environments: обучение на 1–8 A100 в тарифе с 29 июня 2026 стоит 4,25 ₽/мин без НДС, 5,185 с налогом. Распределённое обучение сейчас продают как Evolution Distributed Train, бывший ML Space. Самообслуживаемого «кластера H100 как у гиперскейлера» в кабинете нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: ML Space Environments, A100, Distributed Train, Jupyter

Каких конкурентов пробовал: Selectel GPU, Yandex Cloud, Cloud4Y

28 мая 2026 г.

Hostkey

Показаны последние 2 из 2

Я

Ярослав Георгиевич Логинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ европейский dedicated в тот день у части клиентов жил, база знаний большая, GPU линейка широкая

− июньский даун ЛК и VPS, тикеты не открыть, HTML5-консоль капризная, 5090 только предзаказ

В июне 2026 одновременно легли виртуалки и личный кабинет, тикет не открыть — invapi тоже не пускал. Немецкий dedicated у части людей жил, остальное молчало. Консоль HTML5 капризная, по железу поддержка отправляет в базу знаний. На сайте светили RTX 5090, по факту предзаказ и «уже раскупили». Для прода без запасного провайдера так сидеть страшно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: рендер и инференс на подряде
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS, личный кабинет, invapi, HTML5-консоль, тикеты, анонсы GPU 5090

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FastVPS

6 августа 2026 г.

К

Кудрявцева Кристина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ pico от 319 по акции, 3 ТБ на гигабите, DDoS NL/RU, API и Terraform, GPU линейка

− панель для админов, без скидки pico ближе к 490, shared-хостинга нет совсем

Взял pico: ядро, гиг и 40 гигов SSD, по акции около 319, без скидки ближе к 490. Трафик 3 терабайта на гигабите, DDoS в России и Нидерландах в базе. Для GPU смотрел A4000 и H100, есть API и Terraform. Локации от Москвы до Амстердама, Далласа и Стамбула, оплата рублями. Панель под админа, не под «сайт за пять минут», но root и готовые образы закрывают задачу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: ML-стенды небольшой команды
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS pico, API, Terraform, GPU A4000, DDoS NL/RU, root SSH

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FirstVDS

20 июня 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ