Cloud.ru vs Hoster.ru

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.5 из 5
3.0 из 5
Отзывов
6
2
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
Hoster.ru
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

Hoster.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Автоматическая установка CMS и шаблонов Django при создании VPS.
  • Лицензированные Windows Server (2012/2016/2019) на VPS и dedicated.
  • Возможность добавления до 15 IP-адресов и почасовая оплата.
Минусы
  • Отсутствует публичный статус времени работы (uptime).
  • Детальная информация о резервном копировании не указана.
  • Выбор датацентров ограничен Москвой и Казанью.

Преимущества: VPS работают на KVM-виртуализации без оверселлинга, а для управления доступны ISPmanager и загрузка собственного ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены бесплатный перенос сайтов и ежедневное резервное копирование.

Недостатки: Для shared-хостинга и большинства VPS нет автоматического фейловера между площадками, поэтому восстановление после отказа может занимать от 30 минут до нескольких часов. Собственная панель хостинга не имеет API и мобильной версии, а объектное S3-хранилище и managed Kubernetes отсутствуют.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 6

Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

П

Петрова Арина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ A100 в ML Space тарифицируется по минутам, цикл эксперимента в одной платформе

− Christofari публично остаётся V100/A100, H100-кластер из витрины не заказать

Christofari в обзорах 2026 всё ещё V100 на 6,67 петафлопс, Neo — A100 на 11,95, не витрина H100. Для задач брали ML Space Environments: обучение на 1–8 A100 в тарифе с 29 июня 2026 стоит 4,25 ₽/мин без НДС, 5,185 с налогом. Распределённое обучение сейчас продают как Evolution Distributed Train, бывший ML Space. Самообслуживаемого «кластера H100 как у гиперскейлера» в кабинете нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: ML Space Environments, A100, Distributed Train, Jupyter

Каких конкурентов пробовал: Selectel GPU, Yandex Cloud, Cloud4Y

28 мая 2026 г.

Hoster.ru

Показаны последние 2 из 2

Т

Татьяна Калинина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ безлимит сайтов на SSD, тикеты и телефон есть, ежедневные копии на тарифе

− MySQL 13.07.2026 больше суток, бэкап после неуплаты 1500, базы на другом сервере

13 июля 2026 MySQL у них лежал больше суток: в админке базы висели красным как удалённые, магазины на этих таблицах не открывались. Поддержка писала «сроков нет». Потом забыл день оплаты — свежий бэкап уже за 1500, на шареде это обычно просто скачивается. Базы сидят на отдельном сервере, отвал я ловил и раньше, не только в этот раз.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интернет-магазин запчастей
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Linux SSD, MySQL, панель, бэкап после блокировки, тикеты июля 2026

Каких конкурентов пробовал: Рег ру, Jino, SpaceWeb

26 июня 2026 г.

К

Константин Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бета-SSD 238 по промо, 10 дней теста, PHP 8.3, телефон 24/7, домен с года

− в тесте свой домен не привязать, Альфа всего 2 ГБ за 181 или 145

Сел на Бета-SSD: 7 гигов, без лимита сайтов и баз, на витрине 297, по промо 238. Десять дней теста включили сами после регистрации, PHP до 8.3, Let's Encrypt и ежедневные копии. Телефон ночью взяли, сайт с WordPress перенесли. С года с Бета дают домен .ru в подарок, KVM на соседней линейке смотрел от 314.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: студия лендингов на WordPress
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Бета-SSD, тест 10 дней, Let's Encrypt, перенос сайта, телефон поддержки

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Sprinthost

17 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ