Cloud.ru vs Colobridge

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
3.8 из 5
3.0 из 5
Отзывов
8
2
Категории
Масштабируемые облака, 1С Бухгалтерия в облаке, ML-тренинг, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows, macOS, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.ru
Colobridge
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.ru

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU-кластеры на NVIDIA V100, A100 и H100, включая суперкомпьютеры Christofari и Christofari Neo
  • ML Space поддерживает эксперименты, распределённое обучение, Model Registry, деплой моделей и автомасштабирование GPU-ресурсов
  • Есть виртуальные серверы и выделенные физические серверы для размещения 1С:Предприятие
Минусы
  • Ориентация на корпоративный сегмент снижает удобство для небольших проектов и стартапов
  • Для 1С нет готовых коробочных тарифов, требуется самостоятельная настройка инфраструктуры
  • Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей

Преимущества: Cloud.ru объединяет облачные ВМ, GPU-инстансы и суперкомпьютеры Christofari с платформой ML Space для экспериментов, обучения, хранения версий и деплоя моделей. Отдельные сценарии предусмотрены для размещения 1С на виртуальных или выделенных серверах.

Недостатки: Платформа ориентирована на корпоративный сегмент, а размещение 1С требует самостоятельной настройки инфраструктуры вместо готовых коробочных тарифов. Стоимость GPU-инстансов может быть высокой для индивидуальных исследователей.

Colobridge

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка работает круглосуточно.
  • Доступны выделенные серверы, VPS и shared-хостинг.
  • Серверы расположены в России.
Минусы
  • Провайдер не указывает гарантию uptime.
  • Информация о DDoS-защите отсутствует.
  • Условия резервного копирования не описаны.

Преимущества: Colobridge предлагает KVM-VPS с root-доступом, выделенные серверы с IPMI/iKVM и загрузкой собственных ISO, а также сборку конфигураций на заказ. Отдельное направление составляют GPU VPS, Bare Metal GPU и GPU-кластеры с высокоскоростным соединением между узлами.

Недостатки: VPS не тарифицируются почасово: полный месяц оплачивается даже при кратком использовании. Поддержка ведётся на немецком и английском языках, а резервное копирование клиенту требуется настраивать самостоятельно или заказывать как отдельную услугу.

Отзывы пользователей

Cloud.ru

Показаны последние 3 из 8

С

Станислав Павлович Савельев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ российский контур, постоплата юрлицу и публичные приложения тарифов 2026

− НДС 22% в свежих прайсах, разбор GPU-счетов через тикеты небыстрый

Для юрлица с 152-ФЗ и закупкой через ИБ контур понятный: ЦОД в РФ, SLA у Distributed Train пишут 99,982%. ВМ без GPU поднимается примерно за пятнадцать минут, нестандарт — до рабочего дня. НДС в свежих приложениях уже 22%, это надо закладывать в смету, не 20. Поддержка 24/7 по телефону есть, по тонким вопросам биллинга GPU всё равно уходим в долгую переписку.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 лет
Компания: финтех контур ПДн
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Evolution VM, Distributed Train, биллинг, техподдержка

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, МТС Cloud

3 августа 2026 г.

Н

Николай Николаевич Попов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ постоплата юрлицу и явный SLA на распределённое обучение

− остановленная ВМ не спасает от дисков, НДС 22% надо закладывать

SLA Distributed Train 99,982% для нас важнее витрины суперкомпьютера. Постоплата юрлицу закрыла закупку без предоплаты 15 тысяч как у физлица. Диски после стопа ВМ не забываем удалять — иначе капают. НДС 22% в смете с августа 2026 уже норма.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: интегратор ML
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Distributed Train, постоплата, диски, НДС 22%

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel

18 июля 2026 г.

М

Марк Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ при нуле баланса сама GPU-машина перестаёт тарифицироваться

− диски и IP крутятся дальше, GPU бонусами не оплатить, спор по счёту долгий

Упёрлись в ноль на GPU-ВМ: машина остановилась, карта ушла в общий пул, данные обещают 30 дней. Диски и белый IP при этом продолжают тарифицироваться, пока не удалишь руками. Бонусами GPU не закрыть, только живые. Тикет по счёту ходил дольше, чем простой стенда. Для короткого эксперимента такая схема съедает остаток незаметно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 35 дн.
Компания: стартап CV
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPU VM, диски, публичный IP, тикеты биллинга

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Selectel, RunPod

12 июня 2026 г.

Colobridge

Показаны последние 2 из 2

Е

Егор Белов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ два ЦОД во Франкфурте и SLA на бумаге 99,99%

− нет почасовки, бэкап только BaaS, аптайм у мониторов ~97%, данные в Германии

На баннере 99,99% аптайма, у Hosters за весну 2026 средний аптайм около 97,3%. Почасовки нет: крутил стенд неделю — списали месяц. Бэкап это отдельный BaaS, без него машина после их ребута поднимается пустой. Шаблоны до Debian 11 и Windows Server 2019, данных в Германии, для 152-ФЗ это сразу отдельный юрист. DDoS в карточке тарифа не расписан, при ударе вас могут отрезать.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: магазин с витриной в ЕС
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Cloud VPS, месячная оплата, запрос BaaS, шаблоны Debian и Windows

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июля 2026 г.

Я

Ярослав Петрович Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Lite 23,12 € при предоплате 4 месяцев, тест 7–14 дней, ЦОД Equinix

− Windows только со Standard 126 €, поддержка в основном DE и EN

Взял Cloud VPS Lite во Франкфурте: при оплате на 4 месяца 23,12 евро, обычная цена 30,83, это 1 vCPU, 2 гига RAM и 50 гигов SSD в Equinix и Telehouse. Семь дней теста дали, до двух недель продлили, Hyper-V с root, шаблоны Ubuntu и Debian поставились сразу. Поддержка отвечает минут за пятнадцать, чат и тикеты на немецком и английском, по-русски ночью тоже ответили. Windows и RouterOS на Lite нет, это уже Standard за 126,27 при той же предоплате.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: студия сопровождения сайтов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Lite 23.12 евро, Hyper-V, Ubuntu, тест 7 дней, тикеты 24/7

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, Fornex, Selectel

28 апреля 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ