ApiMonster vs Make

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
5.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Коннекторы
Коннекторы
Десктопные ОС
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Компания
Celonis SE (ранее Integromat)
Коробочная версия
Нет
Основатель
Ондржей Газ
Поддержка MCP
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Языки интерфейса
Английский, мультиязычный интерфейс
Android Приложение
Нет
iOS Приложение
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Веб-платформа
Да
API
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Цена от
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Open Source
Нет

Коннекторы

API и HTTP-действия
Да
Да
Вебхуки
Да
Да
Официальный MCP
Нет
Да
Open Source
Нет
Нет
Визуальный конструктор
Да
Да
Специализация
Готовые коннекторы и вебхуки
Визуальные многошаговые сценарии

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ApiMonster

Отзыва автора пока нет.

Make

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Визуальный drag-and-drop конструктор сценариев
  • 1000+ интеграций с популярными сервисами
  • Щедрый бесплатный тариф (1000 операций/мес)
  • Гибкая логика с фильтрами, роутерами и итераторами
  • HTTP-модуль для работы с любыми API
Минусы
  • Сложные сценарии могут быть запутанными
  • Высокая стоимость при больших объёмах операций
  • Ограниченная обработка ошибок в бесплатной версии

Преимущества: Make (ex-Integromat) — один из самых гибких no-code инструментов автоматизации. Визуальный редактор сценариев интуитивен, а количество интеграций покрывает практически любую задачу.

Недостатки: При масштабировании автоматизаций стоимость растёт быстро. Сложные сценарии с множеством веток могут стать трудными для поддержки.

Отзывы пользователей

ApiMonster

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Make

Показаны последние 1 из 1

Е

Елизавета Денисовна Никитина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный сценарий и запас бесплатных операций на небольшие задачи

Когда ветки разрастаются, схему уже сложнее читать коллегам

Собрал в Make связку формы, таблицы и почты за один вечер. На бесплатных тысяче операций в месяц пока живу спокойно, а HTTP-модуль выручил, когда готового коннектора не оказалось. Визуально это понятнее, чем держать тот же поток в скриптах.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: фриланс-автоматизация
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: сценарии с формой и почтой, HTTP-модуль к внешнему API

Каких конкурентов пробовал: Zapier, n8n, Albato

23 февраля 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ