Масштабируемые облака, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, Базы данных как сервис, GPU-серверы
Десктопные ОС
—
Windows
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
—
Selectel
Коробочная версия
—
Да
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Соответствие 152-ФЗ
—
Да
Языки интерфейса
—
Русский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
—
Да
API
—
Да
Цены и тарифы
Бесплатная версия
—
Нет
Цена от
—
Платный
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
—
Нет
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Отзыв автора
Aeza
Михаил Сорокин
Плюсы
Использование процессоров AMD Ryzen 9 9950x (4.5-5.7 ГГц).
Хранение данных на NVMe-накопителях.
Пропускная способность интернет-канала до 25 Гбит/с.
Минусы
Доступен только один дата-центр в Лондоне.
Не указан уровень аптайма и гарантий доступности.
DDoS-защита только базового уровня.
Selectel
Михаил Сорокин
Плюсы
Собственные дата-центры уровня Tier III в Москве и Санкт-Петербурге
Гибкая настройка CPU, RAM и дискового пространства для облачных серверов
Поддержка REST API, Terraform, CLI и SDK для Go и Python
S3-хранилище с тройным хранением данных, lifecycle-политиками и CDN-интеграцией
Минусы
Дата-центры расположены только в России
Нет бессерверных функций
Нет managed AI/ML-сервисов
Managed Kubernetes доступен не во всех зонах
Преимущества: Selectel объединяет облачные серверы, выделенную инфраструктуру, Managed Kubernetes, управляемые базы данных и S3-хранилище в одной платформе. Собственные дата-центры Tier III в Москве и Санкт-Петербурге, гибкая настройка ресурсов, REST API и Terraform-провайдер позволяют строить и автоматизировать инфраструктуру.
Недостатки: Инфраструктура Selectel размещена только в России, а PaaS-набор уступает более развитым облачным экосистемам: нет бессерверных функций и managed AI/ML-сервисов. Managed Kubernetes доступен не во всех зонах, а документация на английском языке ограничена.
Крайне не советую этот сервер - почитайте отзывы, телефон тех поддержки забыли оплатить - не работает, отвечают раз в неделю на свое сообщение. К сожалению, мой опыт работы с Аеза оказался крайне негативным.
20 июля мой сервер был заблокирован. Практически сразу я обратился в техническую поддержку и сообщил, что на сервере находятся критически важные для работы компании данные: табели учета рабочего времени сотрудников, финансовые документы и другие рабочие файлы.
Я сразу согласился на проведение аудита сервера и был готов выполнить все необходимые требования со своей стороны. Однако дальнейшее рассмотрение обращения происходило очень медленно. Между ответами поддержки нередко проходили почти сутки, а иногда и больше. За это время мне неоднократно приходилось самому напоминать о своем обращении.
Кроме переписки, я не менее пяти раз звонил в службу поддержки. Во время разговоров мне сообщали, что вопрос находится в работе и будет решен, однако оперативного решения не последовало.
В результате длительного отсутствия доступа к данным работа компании оказалась серьезно затруднена. Были поставлены под угрозу расчеты с сотрудниками и исполнение обязательств перед заказчиками.
Больше всего разочаровало не само наличие проблемы, а скорость ее решения и качество коммуникации. В подобных ситуациях, когда речь идет о данных клиента и работе бизнеса, хотелось бы видеть более оперативную реакцию и понятные сроки.
Надеюсь, компания проведет внутреннюю проверку и улучшит работу службы поддержки, чтобы другие клиенты не столкнулись с подобной ситуацией.
Опыт: 4 мес.
Какие функции использовал: Все включая поддержку, стабильность серверов он может просто не работать день
Каких конкурентов пробовал: в поиске
12 августа 2026 г.
Н
Николай Шестаков
Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
+ почасовка от 0,02 евро, деплой за минуту, 11 локаций, масштабирование в кабинете без переезда
− теста нет, shared-ядра делят, для 1С и Битрикса нужен dedicated дороже
Поднял стенд за минуту на Ryzen и NVMe, почасовка от двух евроцентов спасла: погонял парсер часов пять и удалил, не покупая месяц. Локаций сейчас одиннадцать, из кабинета можно докинуть CPU и диск без переезда. Shared-ядра от примерно пяти евро, для бота и стейджа хватает. IPv6 и базовая защита L3/L4 сразу. Для прода 1С лучше dedicated, shared всё же делят.
+ деплой быстрый, IP по запросу иногда меняют, почасовка позволяет не брать месяц
− локация Хельсинки оказалась Франкфуртом, возвраты тянут неделями, канал ниже заявленного
Заказал Хельсинки, bench показал Франкфурт, пинг и VPN поехали. Возврат по оферте до десяти рабочих, у меня растянулось на недели, ещё и комиссию за вывод светили. Подсеть периодически режут российские провайдеры, в чате на пике отвечают через много часов. На тарифе «до 300 мбит» по факту около сотни, старый промо потом подняли вдвое. Американский сегмент в 2026 тоже жил своей жизнью — для прода так нельзя.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: VPN и удалённые стенды
Сотрудников: 1
Какие функции использовал: VPS Хельсинки, замена IP, запрос возврата, канал до 300 мбит, чат поддержки
− тикеты медленные, проблему часто предлагают искать на своей стороне
Серверы стабильные, тарифы понятные, API живой. Саппорт медленный и любит отдать «перепроверьте у себя». Для команды без своего дежурного это минус, железо при этом не ругаю.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интегратор
Сотрудников: 10–100
Какие функции использовал: облачные серверы, API, тикеты поддержки
Выделенные машины и управляемые базы держим рядом с S3. CLI закрывает рутину. Когда что-то падает, быстрее самому, чем через тикет — поэтому четвёрка: платформа сильная, операционка поддержки слабее.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: e-commerce эксплуатация
Сотрудников: 100+
Какие функции использовал: выделенные серверы, управляемые базы, S3, CLI
− поддержка медленная и оставляет разбор на клиенте
Ночью отвалился доступ, тикет висел, в итоге схему копал сам. Железо после этого живое, но дежурного человека я так и не дождался. Для прода, где ночью нужен ответ, это стоп, не «облако с SLA на бумаге».
Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис с ночной нагрузкой
Сотрудников: 10–100
Какие функции использовал: облачные серверы, тикет в поддержку
Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, Timeweb Cloud, свой колокейшн