Aeza vs Selectel

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
2.3 из 5
3.8 из 5
Отзывов
3
6
Категории
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Масштабируемые облака, S3-хранилища, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, Базы данных как сервис, GPU-серверы
Десктопные ОС
—
Windows
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
—
Selectel
Коробочная версия
—
Да
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Соответствие 152-ФЗ
—
Да
Языки интерфейса
—
Русский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
—
Да
API
—
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Нет
Цена от
—
Платный
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
—
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Aeza

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использование процессоров AMD Ryzen 9 9950x (4.5-5.7 ГГц).
  • Хранение данных на NVMe-накопителях.
  • Пропускная способность интернет-канала до 25 Гбит/с.
Минусы
  • Доступен только один дата-центр в Лондоне.
  • Не указан уровень аптайма и гарантий доступности.
  • DDoS-защита только базового уровня.

Selectel

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Собственные дата-центры уровня Tier III в Москве и Санкт-Петербурге
  • Гибкая настройка CPU, RAM и дискового пространства для облачных серверов
  • Поддержка REST API, Terraform, CLI и SDK для Go и Python
  • S3-хранилище с тройным хранением данных, lifecycle-политиками и CDN-интеграцией
Минусы
  • Дата-центры расположены только в России
  • Нет бессерверных функций
  • Нет managed AI/ML-сервисов
  • Managed Kubernetes доступен не во всех зонах

Преимущества: Selectel объединяет облачные серверы, выделенную инфраструктуру, Managed Kubernetes, управляемые базы данных и S3-хранилище в одной платформе. Собственные дата-центры Tier III в Москве и Санкт-Петербурге, гибкая настройка ресурсов, REST API и Terraform-провайдер позволяют строить и автоматизировать инфраструктуру.

Недостатки: Инфраструктура Selectel размещена только в России, а PaaS-набор уступает более развитым облачным экосистемам: нет бессерверных функций и managed AI/ML-сервисов. Managed Kubernetes доступен не во всех зонах, а документация на английском языке ограничена.

Отзывы пользователей

Aeza

Показаны последние 3 из 3

W

Winter K.

Профиль подтверждён:Яндекс
Зарегистрирован: 12.08.2026

+ нет

− Все

Крайне не советую этот сервер - почитайте отзывы, телефон тех поддержки забыли оплатить - не работает, отвечают раз в неделю на свое сообщение. К сожалению, мой опыт работы с Аеза оказался крайне негативным. 20 июля мой сервер был заблокирован. Практически сразу я обратился в техническую поддержку и сообщил, что на сервере находятся критически важные для работы компании данные: табели учета рабочего времени сотрудников, финансовые документы и другие рабочие файлы. Я сразу согласился на проведение аудита сервера и был готов выполнить все необходимые требования со своей стороны. Однако дальнейшее рассмотрение обращения происходило очень медленно. Между ответами поддержки нередко проходили почти сутки, а иногда и больше. За это время мне неоднократно приходилось самому напоминать о своем обращении. Кроме переписки, я не менее пяти раз звонил в службу поддержки. Во время разговоров мне сообщали, что вопрос находится в работе и будет решен, однако оперативного решения не последовало. В результате длительного отсутствия доступа к данным работа компании оказалась серьезно затруднена. Были поставлены под угрозу расчеты с сотрудниками и исполнение обязательств перед заказчиками. Больше всего разочаровало не само наличие проблемы, а скорость ее решения и качество коммуникации. В подобных ситуациях, когда речь идет о данных клиента и работе бизнеса, хотелось бы видеть более оперативную реакцию и понятные сроки. Надеюсь, компания проведет внутреннюю проверку и улучшит работу службы поддержки, чтобы другие клиенты не столкнулись с подобной ситуацией.

Опыт: 4 мес.

Какие функции использовал: Все включая поддержку, стабильность серверов он может просто не работать день

Каких конкурентов пробовал: в поиске

12 августа 2026 г.

Н

Николай Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ почасовка от 0,02 евро, деплой за минуту, 11 локаций, масштабирование в кабинете без переезда

− теста нет, shared-ядра делят, для 1С и Битрикса нужен dedicated дороже

Поднял стенд за минуту на Ryzen и NVMe, почасовка от двух евроцентов спасла: погонял парсер часов пять и удалил, не покупая месяц. Локаций сейчас одиннадцать, из кабинета можно докинуть CPU и диск без переезда. Shared-ядра от примерно пяти евро, для бота и стейджа хватает. IPv6 и базовая защита L3/L4 сразу. Для прода 1С лучше dedicated, shared всё же делят.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: парсинг и стейджи на двоих
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: почасовая VPS, Ryzen NVMe, кабинет масштабирования, IPv6, L3/L4 DDoS

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Hostkey, VDSina

23 июля 2026 г.

Т

Татьяна Георгиевна Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ деплой быстрый, IP по запросу иногда меняют, почасовка позволяет не брать месяц

− локация Хельсинки оказалась Франкфуртом, возвраты тянут неделями, канал ниже заявленного

Заказал Хельсинки, bench показал Франкфурт, пинг и VPN поехали. Возврат по оферте до десяти рабочих, у меня растянулось на недели, ещё и комиссию за вывод светили. Подсеть периодически режут российские провайдеры, в чате на пике отвечают через много часов. На тарифе «до 300 мбит» по факту около сотни, старый промо потом подняли вдвое. Американский сегмент в 2026 тоже жил своей жизнью — для прода так нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: VPN и удалённые стенды
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS Хельсинки, замена IP, запрос возврата, канал до 300 мбит, чат поддержки

Каких конкурентов пробовал: Hostkey, FastVPS, Timeweb

9 апреля 2026 г.

Selectel

Показаны последние 3 из 6

Т

Тимур Крылов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ стабильные ВМ, понятный тариф, рабочий API

− тикеты медленные, проблему часто предлагают искать на своей стороне

Серверы стабильные, тарифы понятные, API живой. Саппорт медленный и любит отдать «перепроверьте у себя». Для команды без своего дежурного это минус, железо при этом не ругаю.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: интегратор
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачные серверы, API, тикеты поддержки

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, FirstVDS, Timeweb Cloud

7 августа 2026 г.

С

София Куликова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ выделенная инфраструктура, базы и S3 рядом

− в инциденте быстрее своя смена, чем их тикет

Выделенные машины и управляемые базы держим рядом с S3. CLI закрывает рутину. Когда что-то падает, быстрее самому, чем через тикет — поэтому четвёрка: платформа сильная, операционка поддержки слабее.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: e-commerce эксплуатация
Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: выделенные серверы, управляемые базы, S3, CLI

Каких конкурентов пробовал: VK Cloud, AWS, Yandex Cloud

17 июля 2026 г.

А

Анна Викторовна Лебедева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадки свои, машины после инцидента поднялись

− поддержка медленная и оставляет разбор на клиенте

Ночью отвалился доступ, тикет висел, в итоге схему копал сам. Железо после этого живое, но дежурного человека я так и не дождался. Для прода, где ночью нужен ответ, это стоп, не «облако с SLA на бумаге».

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис с ночной нагрузкой
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачные серверы, тикет в поддержку

Каких конкурентов пробовал: Yandex Cloud, Timeweb Cloud, свой колокейшн

15 мая 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ