Aeza vs FirstVDS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
2.3 из 5
3.0 из 5
Отзывов
3
2
Категории
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
—
Windows, Linux
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
—
FirstVDS
Коробочная версия
—
Да
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
—
Русский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
—
Да
API
—
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Нет
Цена от
—
Платный
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
—
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Aeza

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использование процессоров AMD Ryzen 9 9950x (4.5-5.7 ГГц).
  • Хранение данных на NVMe-накопителях.
  • Пропускная способность интернет-канала до 25 Гбит/с.
Минусы
  • Доступен только один дата-центр в Лондоне.
  • Не указан уровень аптайма и гарантий доступности.
  • DDoS-защита только базового уровня.

FirstVDS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация с поддержкой GPU (vGPU и passthrough).
  • Используются процессоры AMD EPYC и Intel Xeon Scalable.
  • DDoS-защита и резервное копирование включены.
Минусы
  • Нет публичного SLA на доступность (uptime).
  • Панель управления — только ISPmanager без альтернатив.
  • Бесплатный тестовый период не предусмотрен.

Преимущества: FirstVDS предоставляет KVM-серверы с возможностью выбрать отдельные параметры конфигурации, включая до 24 ядер, 128 ГБ оперативной памяти и до 16 IPv4-адресов. Для готовых тарифов предусмотрены еженедельные автоматические бэкапы, а между серверами одного аккаунта можно использовать приватные VLAN.

Недостатки: В конструкторе серверов автоматические бэкапы не включены, поэтому для сохранения данных используются платные снапшоты. Собственная панель управляет инфраструктурой, но не содержит файлового менеджера и средств администрирования содержимого сервера, а сложные настройки программ остаются на стороне клиента.

Отзывы пользователей

Aeza

Показаны последние 3 из 3

W

Winter K.

Профиль подтверждён:Яндекс
Зарегистрирован: 12.08.2026

+ нет

− Все

Крайне не советую этот сервер - почитайте отзывы, телефон тех поддержки забыли оплатить - не работает, отвечают раз в неделю на свое сообщение. К сожалению, мой опыт работы с Аеза оказался крайне негативным. 20 июля мой сервер был заблокирован. Практически сразу я обратился в техническую поддержку и сообщил, что на сервере находятся критически важные для работы компании данные: табели учета рабочего времени сотрудников, финансовые документы и другие рабочие файлы. Я сразу согласился на проведение аудита сервера и был готов выполнить все необходимые требования со своей стороны. Однако дальнейшее рассмотрение обращения происходило очень медленно. Между ответами поддержки нередко проходили почти сутки, а иногда и больше. За это время мне неоднократно приходилось самому напоминать о своем обращении. Кроме переписки, я не менее пяти раз звонил в службу поддержки. Во время разговоров мне сообщали, что вопрос находится в работе и будет решен, однако оперативного решения не последовало. В результате длительного отсутствия доступа к данным работа компании оказалась серьезно затруднена. Были поставлены под угрозу расчеты с сотрудниками и исполнение обязательств перед заказчиками. Больше всего разочаровало не само наличие проблемы, а скорость ее решения и качество коммуникации. В подобных ситуациях, когда речь идет о данных клиента и работе бизнеса, хотелось бы видеть более оперативную реакцию и понятные сроки. Надеюсь, компания проведет внутреннюю проверку и улучшит работу службы поддержки, чтобы другие клиенты не столкнулись с подобной ситуацией.

Опыт: 4 мес.

Какие функции использовал: Все включая поддержку, стабильность серверов он может просто не работать день

Каких конкурентов пробовал: в поиске

12 августа 2026 г.

Н

Николай Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ почасовка от 0,02 евро, деплой за минуту, 11 локаций, масштабирование в кабинете без переезда

− теста нет, shared-ядра делят, для 1С и Битрикса нужен dedicated дороже

Поднял стенд за минуту на Ryzen и NVMe, почасовка от двух евроцентов спасла: погонял парсер часов пять и удалил, не покупая месяц. Локаций сейчас одиннадцать, из кабинета можно докинуть CPU и диск без переезда. Shared-ядра от примерно пяти евро, для бота и стейджа хватает. IPv6 и базовая защита L3/L4 сразу. Для прода 1С лучше dedicated, shared всё же делят.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: парсинг и стейджи на двоих
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: почасовая VPS, Ryzen NVMe, кабинет масштабирования, IPv6, L3/L4 DDoS

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Hostkey, VDSina

23 июля 2026 г.

Т

Татьяна Георгиевна Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ деплой быстрый, IP по запросу иногда меняют, почасовка позволяет не брать месяц

− локация Хельсинки оказалась Франкфуртом, возвраты тянут неделями, канал ниже заявленного

Заказал Хельсинки, bench показал Франкфурт, пинг и VPN поехали. Возврат по оферте до десяти рабочих, у меня растянулось на недели, ещё и комиссию за вывод светили. Подсеть периодически режут российские провайдеры, в чате на пике отвечают через много часов. На тарифе «до 300 мбит» по факту около сотни, старый промо потом подняли вдвое. Американский сегмент в 2026 тоже жил своей жизнью — для прода так нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: VPN и удалённые стенды
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS Хельсинки, замена IP, запрос возврата, канал до 300 мбит, чат поддержки

Каких конкурентов пробовал: Hostkey, FastVPS, Timeweb

9 апреля 2026 г.

FirstVDS

Показаны последние 2 из 2

Б

Борис Морозов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ данные после аварий сохранили, компенсация простоя на баланс и промокоды QUPRA

− Амстердам Qupra около 58 часов простоя, молчали 26 июня, цены подняли в тот же период

Держал VDS в Амстердаме, и с мая по июль в Qupra DC2 несколько раз отказывало охлаждение: серверы уходили в защиту от перегрева. Самый длинный простой в конце июня почти двое суток, по их постмортему суммарно около 58 часов. В это же время пришло повышение с 1 июля, а заказы в мёртвую локацию не закрыли. Компенсацию на баланс дают по тикету плюс промокоды QUPRA, но прод уже лежал. Сейчас обещают переезд в NorthC Amsterdam 1 — после такого доверия мало.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: европейский контур интернет-магазина
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VDS Амстердам, Qupra DC2, тикеты компенсации, промокоды продления

Каких конкурентов пробовал: Hostkey, Aeza, VDSina

15 июня 2026 г.

В

Вадим Богданов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ конструктор в Москве, ISPmanager 6 lite сразу, еженедельные бэкапы на готовых тарифах

− после 1 июля цены выше, на конструкторе снапшоты платные, сложные задачи в поддержке за доплату

Собрал в конструкторе Москву: одно ядро, гиг памяти и 20 гигов NVMe вышли около 799 рублей в месяц после июльского повышения. ISPmanager 6 lite поставили сразу, на готовых линейках вроде Отрыва от 1579 идут еженедельные бэкапы, на конструкторе снапшоты уже отдельно. DNS и перезагрузку в тикете закрыли минут за пятнадцать, а настройку копий предложили доплатить. Для лендингов и стендов WEB DC не дёргался, канал до 100 мегабит безлимитный.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: лендинги и тестовые стенды
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: конструктор VDS, Москва, ISPmanager 6 lite, еженедельные бэкапы, тикеты DNS

Каких конкурентов пробовал: FastVPS, Timeweb, Selectel

4 апреля 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ