Re96 vs Timeweb Cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Re96

0.0 (0)

Открыть обзор

Timeweb Cloud

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, PaaS-платформы, Базы данных как сервис, S3-хранилища

152-ФЗ (хранение данных в РФ)

—

Да

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Re96

ООО «Таймвэб»

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Александр Бойков

Поддержка MCP

Нет

Timeweb Cloud MCP, Timeweb Cloud MCP

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Да

Языки интерфейса

Русский

русский, английский

Android Приложение

Нет

Да

iOS Приложение

Нет

Да

Реестр отечественного ПО

Нет

API

Нет

Да

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Да

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Re96

Михаил Сорокин

Плюсы

Расположение серверов в России
Бесплатный звонок по России для регионов
Поддержка по электронной почте

Минусы

Uptime не указан
Нет данных о резервном копировании
Доступ к сайту запрещён при использовании VPN

Преимущества: Re96 предоставляет KVM VPS с образами Linux, FreeBSD и Windows Server, а в большинстве конфигураций используются NVMe-накопители в RAID 10. Для базовых операций доступны собственная панель управления и Telegram-бот, а тестовый период длится до трёх дней.

Недостатки: Все серверы размещены на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель управления не поддерживает мгновенные снепшоты и API.

Timeweb Cloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная поддержка 24/7.
Поддержка Kubernetes и GPU-серверов.
Дата-центры уровня Tier III в нескольких регионах.

Минусы

Не указан гарантированный уровень аптайма.
Нет информации о резервном копировании.
Отсутствуют открытые цены на услуги.

Преимущества: Timeweb Cloud объединяет виртуальные машины, VPC, Kubernetes, управляемые базы данных и S3-совместимое хранилище в одной платформе. Для автоматизации доступны API, CLI twc и Terraform-провайдер, а облачные ресурсы оплачиваются по времени использования.

Недостатки: Веб-интерфейс может задерживать обновление статусов после массовых операций, а в разделе DNS встречаются ошибки валидации форм. Публичная облачная линейка не включает GPU-инстансы, а консультации по стороннему коммерческому ПО требуют отдельного договора администрирования.