Cloud4box vs Planetahost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud4box

0.0 (0)

Открыть обзор

Planetahost

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Cloud4box

Planetahost

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

API

Нет

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud4box

Михаил Сорокин

Плюсы

Среднее время ответа техподдержки 3,7 минуты, 85% тикетов решаются менее чем за 25 минут.
Пять панелей управления на выбор: ISPmanager, cPanel, Plesk, FastPanel, HestiaCP.
Трёхкратная компенсация простоя и гарантия 100% ресурсов без оверселлинга.

Минусы

Uptime указан только для VPS (99,98%), для остальных услуг не заявлен.
Резервное копирование не упоминается в описании услуг.
Дата-центры расположены только в России (Москва, Казань).

Преимущества: Cloud4box предлагает почасовую тарификацию VPS с поминутным учётом и выделенными ядрами без оверселлинга. Управление инфраструктурой можно автоматизировать через REST API и Terraform-провайдер, а для Kubernetes доступен управляемый control plane.

Недостатки: Провайдер не предлагает классический shared-хостинг, поэтому веб-окружение на VPS нужно настраивать самостоятельно. Cloud Panel рассчитана на технических пользователей, поддержка ведётся на английском и немецком, а автоматические бэкапы подключаются отдельно.

Planetahost

Михаил Сорокин

Плюсы

Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.

Минусы

Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.