Интернет-маркетинг

от Арсения Груздева

Лучшие ИИ для ретуши и обработки фото на 2026

Лучшие ИИ для ретуши и обработки фото на 2026
Содержание:
  1. Что изменилось в 2025 году
  2. Adobe Photoshop + Firefly
  3. Что умеет
  4. Когда выбирать Photoshop
  5. Недостатки
  6. Мой опыт
  7. Luminar Neo: современная альтернатива без подписки
  8. Почему перешёл с Lightroom
  9. Генеративные функции
  10. Производительность
  11. Организация файлов
  12. Когда выбирать Luminar Neo
  13. Недостатки
  14. Мой опыт
  15. Topaz Photo AI: восстановление фото
  16. Основная специализация
  17. Autopilot
  18. Ограничения
  19. Когда выбирать Topaz
  20. Мой опыт
  21. Canva: доступный ИИ для контент-мейкеров
  22. Magic Edit (Pro)
  23. Background Remover + Background Generator (Pro)
  24. Magic Grab (Pro)
  25. Magic Eraser (Pro)
  26. Magic Expand (Pro)
  27. Magic Media
  28. Базовые инструменты
  29. Когда выбирать Canva
  30. Недостатки
  31. Мой опыт
  32. Pixlr: бесплатная альтернатива в браузере
  33. ИИ-функции
  34. Базовые инструменты
  35. Когда выбирать Pixlr
  36. Недостатки
  37. Мой опыт
  38. Picsart: мобильный редактор с мощным ИИ
  39. ИИ-инструменты
  40. Базовые функции
  41. Когда выбирать Picsart
  42. Недостатки
  43. Мой опыт
  44. Fotor: универсальный онлайн-редактор
  45. ИИ-функции
  46. Базовые инструменты
  47. Когда выбирать Fotor
  48. Недостатки
  49. Мой опыт
  50. ON1 Photo RAW: конкурент Luminar и Lightroom
  51. ИИ-функции
  52. Базовые функции
  53. Когда выбирать ON1
  54. Недостатки
  55. Мой опыт
  56. Capture One: профессиональный инструмент с минимальным ИИ
  57. ИИ-функции
  58. Когда выбирать Capture One
  59. Недостатки
  60. Мой опыт
  61. Imagen AI: автоматизация для фотографов
  62. Основная функция
  63. Как работает:
  64. ИИ-функции
  65. Когда выбирать Imagen
  66. Недостатки
  67. Мой опыт
  68. Remove.bg - просто удаляет фон
  69. Как работает
  70. Точность
  71. Интеграции
  72. Когда выбирать Remove.bg
  73. Недостатки
  74. Мой опыт
  75. DxO PureRAW: предобработка для максимального качества
  76. Что делает
  77. Рабочий процесс:
  78. Преимущества
  79. Когда выбирать DxO PureRAW
  80. Недостатки
  81. Мой опыт
  82. Evoto: ИИ-ретушь портретов нового уровня
  83. Функционал
  84. Скорость
  85. Когда выбирать Evoto
  86. Недостатки
  87. Мой опыт
  88. Skylum Aperty: мобильный редактор с ИИ от создателей Luminar
  89. ИИ-функции
  90. Базовые инструменты
  91. Когда выбирать Aperty
  92. Недостатки
  93. Мой опыт
  94. Как выбрать подходящий сервис
  95. Если вы профессиональный фотограф
  96. Если хотите уйти от подписок Adobe
  97. Если работаете с портретами
  98. Если нужно восстановить качество
  99. Если создаёте контент для соцсетей
  100. Если ограничен бюджет
  101. Если работаете на мобильном устройстве
  102. Сравнительная таблица
  103. Мои рекомендации после тестирования
  104. Профессиональный рабочий процесс
  105. Контент для соцсетей
  106. Восстановление старых фотографий
  107. Портретная ретушь
  108. Тренды 2025 года

 

Я протестировал 15 AI-сервисов для обработки фотографий за последние два месяца. Загружал одни и те же снимки, проверял каждую функцию, засекал время обработки. Делюсь результатами.

Что изменилось в 2025 году

Искусственный интеллект в фоторедакторах перестал быть игрушкой. Раньше нейросети размывали лица и оставляли артефакты. Теперь ИИ понимает физику света, различает передний и задний планы, восстанавливает детали так, что не отличишь от оригинала.

Главные изменения:

  • Генеративное заполнение стало точным. Удаляете объект — ИИ заполняет пространство с учётом перспективы и освещения.
  • Апскейлинг работает. Увеличиваю фото в 4 раза — детали не расплываются, нейросети их дорисовывают.
  • Маски за секунду. Больше не нужно вручную обводить объекты — ИИ сам находит границы.
  • Шумоподавление без потери деталей. Снимки с ISO 6400 становятся чистыми, но текстуры сохраняются.

Adobe Photoshop + Firefly

2025-12-06_20-08-18

Цена: от 639 рублей/месяц (подписка Photography Plan с Lightroom).

Пользуюсь Photoshop 15 лет. Последние обновления с Adobe Firefly превратили привычный инструмент в нечто новое.

Что умеет

Generative Fill — главная функция. Выделяете область, пишете текст, и ИИ генерирует содержимое. Тестировал на портрете: удалил провода на фоне за 8 секунд. Раньше потратил бы 20 минут с Clone Stamp.

Generative Expand расширяет границы кадра. Добавил 30% пространства справа от портрета — ИИ продолжил задний план естественно без видимых швов.

Neural Filters обрабатывают лица: сглаживают кожу, убирают красноту, меняют направление света. Использую осторожно — легко переборщить и получить пластиковую куклу.

Remove Tool стирает объекты одним кликом. Лучше работает на простых фонах — небо, трава, вода. На сложных текстурах иногда нужна ручная доработка.

Когда выбирать Photoshop

Photoshop подойдёт для:

  • профессиональной обработки с полным контролем;
  • работы со слоями, масками, цветокоррекцией;
  • интеграции с Lightroom в едином рабочем процессе;
  • пакетной обработки сотен снимков.

Недостатки

Подписка обязательна. Купить навсегда нельзя. 10 долларов в месяц — это минимальная цена только за Photography Plan.

Требователен к железу. На MacBook Air M1 с 8 ГБ ОЗУ генеративные функции подтормаживают. Рекомендую минимум 16 ГБ.

Крутая кривая обучения. Новичок потратит недели на освоение. Интерфейс перегружен функциями.

Мой опыт

Удалял туристов с архитектурной фотографии венецианской площади. 12 человек, сложные тени. Generative Fill справился с 9 из 12 за первый проход. Трёх пришлось дорабатывать вручную. Общее время — 15 минут против часа раньше.

Luminar Neo: современная альтернатива без подписки

2025-12-06_20-10-14

Цена: от 99 долларов (разовая покупка) или 119 долларов/год.

Luminar Neo — мой основной редактор последние полгода. Купил один раз и навсегда. Без ежемесячных платежей Adobe.

Почему перешёл с Lightroom

Интерфейс проще. Всё разложено по категориям: Develop, Creative, Portrait, Professional. Не нужно искать функции в десятках вкладок.

Sky AI заменяет небо реалистично. Протестировал на 50 пейзажах — в 45 случаях результат отличный. Нейросеть подстраивает освещение всего кадра под новое небо автоматически.

Relight AI меняет свет на объекте отдельно от фона. Спас десятки портретов с контровым светом.

Erase AI удаляет объекты. В моих тестах убрал 95% ЛЭП за 38 секунд. Одним кликом.

Face AI и Skin AI ретушируют портреты естественно. Разглаживают кожу, но сохраняют текстуру и поры — не превращают лица в пластик.

Генеративные функции

GenErase удаляет объекты и заполняет пространство. Качество ниже, чем у Photoshop — иногда дорисовывает странные детали, но для простых задач хватает.

GenSwap заменяет объекты по текстовому описанию. Работает нестабильно: из 10 попыток хороший результат дают только 4, остальное требует повторных генераций.

GenExpand расширяет границы кадра. Работает лучше GenSwap, но уступает аналогу в Photoshop по точности.

Производительность

На MacBook Air M1 (8 ГБ) иногда тормозит при применении тяжёлых ИИ-функций. Особенно заметно с GenErase и Sky AI. Lightroom в тех же условиях чуть отзывчивее.

Обновление апреля 2025 улучшило ситуацию — стало заметно быстрее.

Организация файлов

Умеет группировать по рейтингу и альбомам. Есть Smart Search для поиска фото по содержимому: «горы», «птицы», «архитектура».

Но уступает Lightroom: нет распознавания лиц, более слабые инструменты составления каталогов. Если работаете с 10000+ снимками, то Lightroom будет удобнее.

Когда выбирать Luminar Neo

Используйте Luminar Neo, если:

  • хотите владеть программой навсегда без подписок;
  • вам нужны мощные ИИ-эффекты: замена неба, управление светом;
  • работаете с портретами и пейзажами;
  • цените современный интерфейс;
  • хотите использовать Luminar Neo как плагин для Photoshop/Lightroom.

Недостатки

Часть функций за доплату. Некоторые пресеты и эффекты продаются отдельно внутри приложения.

Слабее в RAW-обработке. Базовые инструменты — экспозиция, контраст и кривые работают хорошо, но тонкая цветокоррекция точнее в Lightroom или Capture One.

Нет инструмента цветокоррекции (Color Grading). Приходится имитировать через Toning, получается менее гибко.

Мой опыт

Обрабатывал серию из 30 закатных пейзажей. Sky AI превратил серые небеса в драматические золотые облака за 2-3 клика на фото. Общее время на всю серию — 40 минут. Раньше в Lightroom тратил 2 часа.

Удалял туристов с фотографии храма — удалил с 8 из 10 за первый проход. Двух пришлось дорабатывать дополнительными кликами.

Topaz Photo AI: восстановление фото

2025-12-06_20-12-38

Цена: 199 долларов/год или 399 долларов за Topaz Studio (включая Video AI).

Topaz Photo AI объединяет три инструмента: Denoise AI, Sharpen AI и Gigapixel AI. Раньше продавались отдельно, теперь — в одном пакете.

Основная специализация

Лучшее на рынке шумоподавление. Снимал на ISO 12800 в темноте, и Topaz вычистил шум, сохранив детали волос и текстуры ткани. Lightroom размазывает такие фото.

Увеличение разрешения. Апскейл до 6x. Поднимал фото с 2000 до 8000 пикселей — результат печатается без пикселизации.

Восстановление резкости. Слегка смазанные фото становятся чёткими. Спас десятки кадров, которые считал браком.

Face Recovery восстанавливает лица на старых или низкокачественных снимках. Добавляет детали, делает черты чётче.

Autopilot

При загрузке фото ИИ анализирует изображение и автоматически выбирает настройки: уровень шумоподавления, степень увеличения, тип резкости.

В 70% случаев Autopilot выбирает правильно, в остальных 30% нужна ручная подстройка слайдеров.

Ограничения

Не полноценный редактор. В Topaz Photo можно только улучшить качество снимка, инструментов кадрирования, цветокоррекции, работы со слоями в нём нет.

Медленная обработка. Апскейл 4x занимает 10-15 минут на не самом мощном компьютере. Разочаровывает, когда нужно быстро.

Упрощённая версия отдельных инструментов. Denoise AI как standalone даёт больше контроля. В Photo AI — всего 3 слайдера.

Легко переборщить. По умолчанию применяет всё: шумоподавление, резкость, апскейл, поэтому результат выглядит переобработанным. Приходится отключать лишнее.

Когда выбирать Topaz

Topaz будет полезен для:

  • восстановления старых/повреждённых фото;
  • съёмки на высоких ISO в темноте;
  • увеличения разрешения для печати;
  • спасения слегка смазанных кадров;
  • использования в основном редакторе как дополнение.

Мой опыт

Подготавливал фото для печати формата A2. Исходник — 3000×2000 пикселей. Topaz поднял до 6000×4000 за 12 минут. Распечатал — детали остались чёткими, никакой мыльности.

Работал с ночной фотографией Млечного Пути (ISO 6400). Topaz убрал цветовой шум, проявил звёзды, сохранил текстуру неба. Lightroom в тех же условиях размазывал звёзды в пятна.

Canva: доступный ИИ для контент-мейкеров

2025-12-06_20-17-29

Цена: бесплатно / Canva Pro от 10 долларов/месяц.

Canva больше не просто онлайн-редактор для соцсетей. Набор ИИ-инструментов Magic Studio превратил его в серьёзный фоторедактор.

Magic Edit (Pro)

Выделяете область, пишете, что добавить или изменить — ИИ генерирует. Работает на технологии Leonardo AI.

Для теста заменил цвет платья с красного на синий — справился. Добавил шляпу на голову — результат искусственный, видны артефакты. Для соцсетей сойдёт, для профессиональной работы — нет.

Background Remover + Background Generator (Pro)

Удаляет фон на фото одним кликом за 2-3 секунды.

Background Generator создаёт новый фон по описанию с автоподстройкой освещения. Протестировал так: дорисовал пляж за человеком, подсветил фигуру солнцем. Выглядит естественнее, чем простая вставка на новый фон.

Magic Grab (Pro)

Выделяет объекты автоматически. Кликаете на человека, и нейросеть отделяет его от фона. Дальше двигаете, масштабируете, вращаете как отдельный элемент.

Полезно для коллажей и композиций. Точность выделения — 8 из 10. Иногда захватывает лишнее или теряет детали волос.

Magic Eraser (Pro)

Убирает объекты одним кликом. Обводите ненужное — и оно исчезает. Качество среднее: на простых фонах хорошо, на сложных остаются следы.

Magic Expand (Pro)

Расширяет границы кадра, превращает вертикальное фото в горизонтальное, заполняет пустоты.

Работает, но результат менее точен, чем в Photoshop или Luminar Neo. Часто генерирует размытые края.

Magic Media

Генератор изображений из текста. Создаёт фото, 3D-графику, артворки. Для иллюстраций сойдёт, для реалистичной фотографии слаб — видны признаки ИИ-генерации.

Базовые инструменты

Фильтры, регулировка яркости/контраста/насыщенности, кадрирование, добавление текста и стикеров. Достаточно для быстрой обработки контента в Instagram, Facebook, LinkedIn.

Когда выбирать Canva

Canva пригодится, когда нужно:

  • создать контент для соцсетей;
  • быстро обработать снимок без сложностей;
  • поделиться проектом с командой;
  • подобрать удобное решение при ограниченном бюджете (базовая версия — бесплатная);
  • работать в браузере без установки софта.

Недостатки

Не для профессионалов. В Canva нет тонкой цветокоррекции, работы с RAW, слоёв, масок.

ИИ-функции уступают специализированным редакторам. Magic Edit даёт артефакты, Magic Eraser оставляет следы.

Лучшие функции только в Pro. Бесплатная версия сильно урезана.

Мой опыт

Готовил серию постов для Instagram Stories из 10 фото. За 20 минут удалил фоны, добавил новые, наложил текст, применил фильтры. В Photoshop потратил бы час.

Попробовал использовать для коммерческой съёмки — не подошло. Качество вывода недостаточно высокое, ИИ-функции дают заметные артефакты при увеличении.

Pixlr: бесплатная альтернатива в браузере

2025-12-06_20-14-29

Цена: бесплатно / Premium от 5 долларов/месяц.

Pixlr — онлайн-редактор с ИИ-инструментами. Работает полностью в браузере, ничего устанавливать не нужно.

ИИ-функции

AI Background Removal — удаляет фон мгновенно. Тестировал на 20 фото, точность — 7 из 10. На сложных контурах (волосы, полупрозрачные объекты) теряет детали.

AI Enhance — автоулучшение в один клик. Корректирует яркость, контраст, резкость. Результат предсказуемый, но без особого вау-эффекта.

AI Upscale — увеличивает разрешение до 2x. Качество среднее, уступает Topaz и Luminar Neo.

Heal Tool / Object Removal — убирает объекты. Работает на простых фонах, на сложных оставляет пятна.

Face Recognition Tools — находит лица и предлагает автоулучшение: сглаживание кожи, осветление глаз, удаление красноты.

Базовые инструменты

Полный набор: слои, маски, кисти, фильтры, кривые, цветокоррекция. Интерфейс похож на Photoshop, но упрощённый.

Когда выбирать Pixlr

Pixlr поможет, когда:

  • нужно быстро отредактировать фото без установки ПО;
  • работаете с чужого компьютера;
  • ограничен бюджет (бесплатная версия функциональна);
  • требуется базовая обработка, не профессиональная.

Недостатки

Зависимость от интернета. Без сети не работает.

Реклама в бесплатной версии. Это отвлекает.

ИИ-функции слабее конкурентов. Для серьёзных задач не подходят.

Нет работы с RAW. Только JPEG и PNG.

Мой опыт

Срочно понадобилось убрать логотип с фотографии на встрече у клиента. Открыл Pixlr в браузере, стёр объект за 2 минуты. Качество среднее, но задачу решил.

Использовать для регулярной работы не стал — слишком медленно, ИИ-функции дают непредсказуемые результаты.

Picsart: мобильный редактор с мощным ИИ

2025-12-06_20-23-27

Цена: бесплатно/Picsart+ от 5 долларов/месяц.

Picsart популярен на мобильных устройствах. Версия для десктопа появилась недавно. Фокус на быстрой обработке и креативных эффектах.

ИИ-инструменты

AI Background Remover — убирает фон за секунду. Точность хорошая, но на сложных контурах теряет детали (как у конкурентов).

AI Object Eraser — удаляет объекты. С простыми задачами в моих тестах справился. Сложные фоны обрабатывает хуже Photoshop, но лучше Canva.

AI Enhancer — улучшает резкость и чёткость. Поднимает качество смазанных снимков и снимков с низким разрешением. Topaz не заменит, но для быстрой обработки его хватить.

AI Filters — художественные фильтры с ИИ. Превращают фото в картины, рисунки, скетчи, подойдут для креатива и экспериментов.

AI Style Transfer — переносит стиль с одного изображения на другое. Загружаете референс, применяете к своему фото.

AI Sketch Tool — превращает наброски в детализированные изображения. Больше подойдёт для иллюстраторов, чем для фотографов.

Базовые функции

Обрезка, поворот, фильтры, эффекты, наклейки, текст. Всё просто и быстро.

Когда выбирать Picsart

Используйте Picsart, если:

  • работаете с телефона/планшета;
  • нужна быстрая креативная обработка;
  • создаёте контент для TikTok, Instagram Reels;
  • хотите поэкспериментировать с художественными эффектами.

Недостатки

Мобильный фокус. Десктопная версия уступает по функционалу.

Нет профессиональных инструментов. Цветокоррекция, RAW, маски — всё упрощено или отсутствует.

Реклама и навязчивые предложения подписки.

Мой опыт

Использую для Stories в Instagram. Быстро убираю фон, добавляю стикеры, применяю фильтры.  На пост уходит 5-10 минут. Для серьёзной обработки не подходит — слишком просто, функций мало.

Fotor: универсальный онлайн-редактор

2025-12-06_20-19-14

Цена: бесплатно/Fotor Pro от 8 долларов/месяц.

Fotor — браузерный редактор с широким набором ИИ-функций. Похож на Pixlr, но с более современным интерфейсом.

ИИ-функции

AI Photo Enhancer — автоулучшение одним кликом. Повышает чёткость, настраивает цвет, добавляет контраст.

AI Background Remover — стандартное удаление фона. Скорость высокая, точность — 7-8 из 10.

AI Upscaler — увеличивает разрешение до 4x. Качество среднее, уступает Topaz.

Magic Eraser — убирает объекты. Работает, но на сложных текстурах даёт артефакты.

AI Replace — заменяет объекты по текстовому описанию. Результат получается нестабильный, похожий на Magic Edit в Canva.

AI Art Generator — генерирует изображения из текста. Больше подойдёт для иллюстраций.

Базовые инструменты

Обрезка, поворот, фильтры, эффекты, ретушь портретов (сглаживание кожи, отбеливание зубов, коррекция глаз).

Когда выбирать Fotor

Fotor можно использовать:

  • как быстрый онлайн-редактор;
  • для работы с базовыми задачами;
  • при ограниченном бюджет;
  • когда не хотите разбираться в сложном софте.

Недостатки

Те же, что и у Pixlr: зависимость от интернета, слабые ИИ-функции, нет RAW.

Мой опыт

Попробовал для разнообразия. Функционал аналогичен Pixlr, но интерфейс приятнее. Результаты обработки идентичные. Переходить не стал — нет смысла менять один онлайн-редактор на другой похожий.

ON1 Photo RAW: конкурент Luminar и Lightroom

2025-12-06_20-25-25

Цена: от 79 долларов (разовая покупка) или подписка.

ON1 Photo RAW — менее известная альтернатива Lightroom с собственными ИИ-функциями. Продаётся без подписки.

ИИ-функции

AI Auto Tone — автоматическая цветокоррекция. Анализирует фото, применяет оптимальные настройки яркости, контраста, теней.

AI Quick Mask — автоматическое выделение объектов. Кликаете на небо/человека/землю — ИИ создаёт маску.

NoNoise AI — шумоподавление. В тестах DPReview сравнивали с Topaz — ON1 чуть лучше в сохранении динамического диапазона, но уступает в деталях.

Resize AI — увеличение разрешения. Работает, но медленнее и менее точно, чем Topaz.

AI Match — подбирает похожие фото в каталоге.

Базовые функции

Полноценный RAW-редактор: каталогизация, пакетная обработка, слои, маски, эффекты, пресеты. Также есть встроенные эффекты: замена неба, HDR, виньетка, тонирование.

Когда выбирать ON1

ON1 будет полезен, когда:

  • ищете альтернативу Lightroom без подписки;
  • нужны каталоги и RAW-обработка;
  • работаете с большими объёмами фото;
  • цените сочетание организации и редактирования в одном инструменте.

Недостатки

Менее известен. Меньше уроков, меньше сообщество.

ИИ-функции слабее Luminar Neo. Замена неба проще, генеративных функций нет.

Интерфейс менее современный.

Мой опыт

Тестировал месяц. Функционал достойный, но не увидел преимуществ перед Luminar Neo. ИИ-эффекты менее впечатляющие, интерфейс привычнее для пользователей Lightroom, но я уже освоился в Luminar. Вернулся к Luminar Neo.

Capture One: профессиональный инструмент с минимальным ИИ

2025-12-06_20-24-46

Цена: от 14 долларов/месяц или 359 долларов (perpetual license).

Capture One — выбор профессиональных фотографов и студий. Лучшая цветопередача и работа с RAW на рынке.

ИИ-функции

Их мало. Capture One фокусируется на ручной обработке и точности, а не на автоматизации.

AI-based Adjustment Layer — автоматическое создание масок по объектам: человек, фон, небо.

Speed Edit с AI — автоматический подбор настроек для серий фото.

Всё. Других ИИ-инструментов нет.

Когда выбирать Capture One

Используйте Capture One, когда:

  • проводите профессиональную коммерческую съёмку;
  • работаете в студии с привязкой камеры (tethering);
  • хотите максимально точную цветопередачу;
  • не нужны генеративные ИИ-функции;
  • требуется полный ручной контроль.

Недостатки

Дорого. Самый дорогой редактор в обзоре.

Сложный. Кривая обучения круче, чем у Lightroom.

Почти нет ИИ. Если нужны генеративные функции — не сюда.

Мой опыт

Использовал в студии клиента для коммерческой съёмки продукции. Цветопередача действительно точнее, чем в Lightroom. Привязка камеры работает безупречно.

Для личного использования не подходит — слишком дорого, слишком сложно, нет нужных мне ИИ-функций.

Imagen AI: автоматизация для фотографов

2025-12-06_20-28-14

Цена: от 10 долларов/месяц (подписка).

Imagen AI — специализированный инструмент для фотографов, снимающих большие объёмы: свадьбы, события, портфолио.

Основная функция

Imagen обучается на ваших прошлых правках в Lightroom. Анализирует, как вы корректируете экспозицию, цвет, контраст. Затем применяет ваш стиль автоматически к новым сериям.

Как работает:

  1. Загружаете 3000-5000 отредактированных фото.
  2. ИИ изучает ваши предпочтения.
  3. Создаёт персональный профиль обработки.
  4. Новые фото обрабатывает в вашем стиле за секунды.

ИИ-функции

AI Culling — автоматический отбор лучших кадров. Анализирует резкость, композицию, экспозицию. Отсеивает брак, оставляет удачные.

AI Color Correction — точная цветокоррекция по вашему стилю.

Когда выбирать Imagen

Выбирайте Imagen, если Вы:

  • свадебный или event-фотограф с сотнями снимков после каждой съёмки;
  • хотите автоматизировать рутину;
  • уже выработали стабильный стиль обработки;
  • работаете с дедлайнами и цените скорость.

Недостатки

Требует большой базы обработанных фото. Если снимков меньше 2000, то качество обучения будет низкое.

Не подходит для разнообразных стилей. Если каждую серию обрабатываете по-разному, Imagen не поможет.

Подписка обязательна.

Мой опыт

Мой коллега, свадебный фотограф, обрабатывает 1500+ снимков после каждой свадьбы. Он обучил Imagen на 4000 своих правок. Теперь базовая обработка занимает 30 минут вместо 8 часов, ему остаётся только финальная доводка отдельных кадров.

Я попробовал, но мне Imagen не подошёл. Мой стиль обработки меняется в зависимости от проекта, а Imagen усредняет все правки, поэтому результат получается невыразительным.

Remove.bg — просто удаляет фон

2025-12-06_20-29-43

Цена: бесплатно/от 9 долларов/месяц (подписка) или от 1,29 долларов за кредит (pay-as-you-go).

Remove.bg делает одну вещь — удаляет фон. Никаких дополнительных инструментов в нём нет.

Как работает

Загружаете фото, через 5 секунд получаете изображение без фона. Всё.

ИИ определяет границы объекта автоматически. Работает с людьми, животными, машинами, продуктами, графикой.

Точность

В моих тестах на 100 фотографиях:

  • Простые портреты на однотонном фоне — идеально на 98%.
  • Портреты с волосами на ветру — хорошо на 85%, 15% требуют доработки краёв.
  • Животные с шерстью — хорошо на 90%, теряет отдельные волоски.
  • Продукты с чёткими контурами — отлично на 95%.
  • Полупрозрачные объекты (стекло, сетка) — приемлемо на 60%, часто делает ошибки.

Интеграции

  • Photoshop — плагин работает прямо в редакторе.
  • Figma — удаляете фон без выхода из дизайна.
  • Shopify, WooCommerce — автоматизация для интернет-магазинов.
  • API — встраиваете в свои сервисы. Обрабатываете тысячи фото в пакетном режиме.

Когда выбирать Remove.bg

Remove.bg будет полезен для:

  • интернет-магазинов с сотнями карточек товаров;
  • быстрого удаления фона для презентации;
  • создания контента для соцсетей;
  • интеграции API для автоматизации
  • работы с простыми объектами на фоне.

Недостатки

Только удаление фона. Других функций нет.

Бесплатная версия сильно урезана. Один кредит, низкое разрешение результата.

На сложных объектах даёт артефакты. Тонкие волосы, полупрозрачность — слабое место.

Мой опыт

Готовил карточки товаров для маркетплейса. 50 фотографий продуктов на белом фоне. Remove.bg справился идеально за 5 минут через пакетную загрузку.

Пробовал на портрете с развевающимися волосами — срезал тонкие пряди, оставил рваные края. Пришлось дорабатывать вручную в Photoshop.

DxO PureRAW: предобработка для максимального качества

2025-12-06_20-31-17

Цена: от 139 долларов (разовая покупка).

DxO PureRAW — не полноценный редактор. Это первый этап обработки RAW перед загрузкой в Lightroom или Photoshop.

Что делает

Шумоподавление на уровне Topaz. DeepPRIME XD2 использует алгоритм от DxO — один из лучших в индустрии.

Оптическая коррекция. База данных содержит профили тысяч объективов и камер. Автоматически исправляет дисторсию, виньетирование, хроматические аберрации.

Повышение резкости с учётом характеристик конкретной камеры и объектива.

Рабочий процесс:

  1. Импортируете RAW из камеры.
  2. DxO обрабатывает файлы (шумоподавление, коррекция).
  3. Экспортируете файлы в DNG или JPEG/TIFF.
  4. Открываете результат в Lightroom для финальной обработки.

Преимущества

Специализация. DxO выжимает максимум из RAW. Результат получается чище, чем у Lightroom или Capture One.

Поддержка камер и объективов. Есть профили для Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus и других, которые регулярно обновляются.

Когда выбирать DxO PureRAW

DxO PureRAW для тех, кто:

  • регулярно снимает на высоких ISO;
  • стремится к максимально качественному шумоподавлению;
  • работает с конкретными камерами/объективами (проверьте поддержку на сайте DxO)
  • готов добавить этап в рабочий процесс.

Недостатки

Не полноценный редактор. В DxO PureRAW только предобработка без цветокоррекции и эффектов.

Дополнительный этап в workflow, который увеличивает время общей обработки.

Экспорт в DNG занимает место. Файлы после обработки весят больше оригинальных RAW.

Мой опыт

Снимал концерт в темноте на ISO 10000. Шум жуткий. Lightroom размазывал детали. Пропустил через DxO PureRAW — результат поразил. Шум исчез, но текстуры, детали лиц, волосы остались чёткими. Теперь всегда использую DxO для фотографий с ISO 3200+. Для нормальных условий освещения не вижу смысла, так как Lightroom справляется.

Evoto: ИИ-ретушь портретов нового уровня

2025-12-06_20-31-57

Цена: бесплатно (до 10 экспортов)/от 9 долларов/месяц.

Evoto — молодой проект 2023 года, специализируется на портретной ретуши с применением ИИ.

Функционал

Распознавание лица в один клик. ИИ автоматически находит глаза, нос, губы, кожу и создаёт маски.

Автоматическая ретушь кожи. Убирает дефекты, выравнивает тон, сохраняет текстуру. Не превращает лица в пластик, как большинство фильтров.

Коррекция черт лица. Изменяете форму носа, размер глаз, линию челюсти. Слайдеры получаются точные, а результат — естественный.

Макияж. Накладываете виртуальную косметику: помаду, тени, румяна, контуринг.

Замена одежды и фона. Использует генеративные функции на базе Stable Diffusion.

Пакетная обработка. Позволяет применять настройки одного портрета ко всей серии.

Скорость

Обрабатывает портрет за 10-15 секунд. На MacBook Air M1 работает быстрее, чем Photoshop с Neural Filters.

Когда выбирать Evoto

Evoto подойдёт для:

  • портретных фотографов с большими объёмами;
  • быстрой профессиональной ретуши;
  • работы с бьюти-съёмками;
  • экспериментов с виртуальным макияжем.

Недостатки

Только портреты. Для пейзажей, архитектуры, предметки не подходит.

Молодой продукт. Иногда вылетает, бывают баги.

Генеративные функции нестабильны. Замена фона и одежды даёт непредсказуемые результаты.

Мой опыт

Ретушировал серию из 20 портретов для косметического бренда. В Evoto ушло 40 минут (с финальной доводкой отдельных кадров). В Photoshop потратил бы 4-5 часов.

Автоматическая ретушь кожи работает хорошо: не размывает поры, убирает только дефекты. Но на некоторых лицах с нестандартным освещением срабатывала странно, приходилось корректировать вручную.

Skylum Aperty: мобильный редактор с ИИ от создателей Luminar

2025-12-06_20-33-32

Цена: бесплатно/Aperty Pro от 3 долларов/месяц.

Aperty — мобильное приложение от Skylum (разработчик — Luminar Neo) с фокусом на обработке с десктопным качеством.

ИИ-функции

Sky AI — замена неба, как в Luminar Neo.

Enhance AI — автоулучшение в один тап.

Structure AI — усиление деталей без перешарпа.

Upscale AI — увеличение разрешения на мобильном устройстве.

Object Removal — удаление объектов касанием пальца.

Базовые инструменты

Кривые, HSL, кадрирование, виньетка, зернистость, split toning. Больше контроля, чем в стандартных мобильных редакторах типа Snapseed или VSCO.

Когда выбирать Aperty

Установите Aperty для:

  • обработки снимков на iPhone/iPad;
  • съёмки на телефон, если не хотите переносить фото в десктоп;
  • мощных ИИ-функций в мобильном формате;
  • качественных пресетов.

Недостатки

Подписка для Pro-функций. Большинство ИИ-инструментов платные.

Мобильные ограничения. Сложную профессиональную обработку удобнее делать на компьютере.

Мой опыт

Использую для Stories и быстрых постов. Заменил в Sky AI серое небо на закатное за 10 секунд прямо в телефоне. Качество приятно удивило — на уровне десктопного Luminar Neo.

Для профессиональной обработки не подходит — экран маленький, точная работа неудобна.

Как выбрать подходящий сервис

Если вы профессиональный фотограф

Adobe Photoshop + Lightroom — отраслевой стандарт. Максимальный контроль, интеграция в рабочий процесс, проверенная надёжность.

Capture One — если критически важна точность цветопередачи и работа с привязкой камеры.

DxO PureRAW — как дополнение к основному редактору для предобработки сложных RAW.

Imagen AI — если снимаете события/свадьбы и тонете в объёмах.

Если хотите уйти от подписок Adobe

Luminar Neo — лучшая альтернатива. Мощные ИИ-функции, современный интерфейс, разовая покупка.

ON1 Photo RAW — если привыкли к Lightroom и нужны каталоги.

Если работаете с портретами

Evoto — специализация на портретной ретуши, быстро и качественно.

Luminar Neo — Face AI и Skin AI справляются с большинством задач.

Если нужно восстановить качество

Topaz Photo AI — лучший апскейл и шумоподавление на рынке.

DxO PureRAW — для предобработки высоких ISO перед основным редактором.

Если создаёте контент для соцсетей

Canva — быстро, просто, много готовых шаблонов.

Picsart — мобильный вариант с креативными эффектами.

Remove.bg — узкая специализация на удалении фона.

Если ограничен бюджет

Pixlr или Fotor — бесплатные браузерные редакторы с базовыми ИИ-функциями.

Canva Free — для простых задач хватает бесплатной версии.

Remove.bg Free — один кредит бесплатно, дальше докупаете по мере необходимости.

Если работаете на мобильном устройстве

Aperty — десктопное качество в телефоне.

Picsart — креативные эффекты и быстрая обработка.

Сравнительная таблица

Сервис Цена Основная специализация Генеративный ИИ Удаление объектов Апскейл Шумоподавление RAW-поддержка Работа без интернета Лучше всего для
Adobe Photoshop От 639₽/мес Универсальный профессиональный редактор Да (Firefly) Отлично Хорошо Хорошо Да Да Профессионалов с любыми задачами
Luminar Neo От $99 разово Современный редактор с ИИ-эффектами Да Отлично Хорошо Хорошо Да Да Тех, кто ищет альтернативу Adobe
Topaz Photo AI $199/год Восстановление качества Нет Нет Отлично Отлично Да Да Апскейла и борьбы с шумом
Canva От $10/мес Контент для соцсетей Да Среднее Слабо Нет Нет Нет Контент-мейкеров
Pixlr От $5/мес Быстрая онлайн-обработка Нет Среднее Среднее Нет Нет Нет Быстрых правок без установки ПО
Picsart От $5/мес Мобильная креативная обработка Да Среднее Среднее Нет Нет Частично Мобильных пользователей
Fotor От $8/мес Онлайн-редактор Да Среднее Среднее Нет Нет Нет Базовой обработки онлайн
ON1 Photo RAW От $79 разово RAW-редактор и каталогизация Нет Хорошо Среднее Хорошо Да Да Организации и обработки больших библиотек
Capture One От $14/мес Профессиональная студийная работа Нет Среднее Нет Хорошо Да Да Студийной съёмки и работы с привязкой
Imagen AI От $10/мес Автоматизация стиля обработки Нет Нет Нет Нет Работает с Lightroom Нет Event/свадебных фотографов
Remove.bg От $9/мес Только удаление фона Нет Нет Нет Нет Нет Нет Удаления фона у продуктов
DxO PureRAW От $139 разово Предобработка RAW Нет Нет Нет Отлично Да Да Предобработки сложных RAW
Evoto От $9/мес Портретная ретушь Да Нет Нет Нет Частично Да Портретной ретуши
Aperty От $3/мес Мобильная обработка Нет Да Да Нет Нет Частично Обработки на iPhone/iPad

Мои рекомендации после тестирования

Профессиональный рабочий процесс

Я остановился на связке DxO PureRAW → Luminar Neo → Photoshop.

DxO готовит сложные RAW с высоким ISO к обработке. Luminar Neo делает базовую обработку: меняет небо, удаляет объекты, корректирует свет. Photoshop — финальная доводка для сложных задач.

Раньше всё делал в Lightroom и Photoshop. Теперь экономлю 30-40% времени.

Контент для соцсетей

Canva подойдёт для быстрых постов, Remove.bg — для карточек товаров, Aperty — для обработки фото прямо в телефоне.

Восстановление старых фотографий

Здесь безоговорочный лидер Topaz Photo AI. Апскейл, шумоподавление, восстановление резкости — лучше всех конкурентов.

Портретная ретушь

Evoto для скорости, Luminar Neo — для контроля и естественности.

Тренды 2025 года

Генеративный ИИ становится точнее. Photoshop Firefly, Luminar GenErase, Canva Magic Edit — всё работает лучше, чем год назад. Артефактов меньше, результаты естественнее.

Локальная обработка. Многие редакторы теперь обрабатывают фото на вашем устройстве, не отправляя на сервера, конфиденциально и быстро.

Персонализация стиля. Imagen AI — это только начало. Появляются сервисы, которые учат ИИ вашему стилю обработки.

Мобильные редакторы догоняют десктопные. Aperty, Lightroom Mobile с ИИ-функциями сокращают разрыв.

Апскейл становится стандартом. Раньше увеличение разрешения было специализированной задачей, а теперь встроено почти везде.

Вопросы и ответы

Какой редактор выбрать новичку?

Luminar Neo или Canva. Luminar — если хотите серьёзно заниматься фотографией. Canva — если нужна быстрая обработка для соцсетей без изучения сложного софта.

Стоит ли платить за Adobe Photoshop в 2025?

Да, если вы профессионал или серьёзный энтузиаст. Photoshop остаётся самым мощным инструментом, но если делаете базовую обработку — Luminar Neo или ON1 будут дешевле и проще.

Можно ли полностью заменить ручную обработку ИИ?

Нет. ИИ ускоряет рутину: удаляет объекты, делает базовую коррекцию, апскейл, но финальная доводка, творческие решения и сложная цветокоррекция всё ещё требуют ручной работы.

Какой сервис лучше убирает шум?

Topaz Photo AI и DxO PureRAW. Оба на голову выше конкурентов. Topaz чуть лучше в деталях, DxO лучше сохраняет динамический диапазон.

Можно ли увеличить фото без потери качества?

Да, но с ограничениями. Topaz Gigapixel AI и Luminar Neo Upscale AI увеличивают до 6x с хорошим результатом, но мелкие детали всё равно не восстанавливаются из оригинала, и их дорисовывает ИИ.

Безопасно ли загружать фото в онлайн-редакторы?

Зависит от сервиса. Canva, Pixlr, Fotor обрабатывают на серверах — ваши фото попадают на чужие компьютеры. Remove.bg заявляет, что удаляет фото после обработки. Читайте политику конфиденциальности. Для конфиденциальных снимков используйте десктопные редакторы.

Что лучше — подписка или разовая покупка?

Зависит от частоты использования. Используете редактор ежедневно — подписка выгоднее. Обрабатываете фото раз в месяц — покупайте разово (Luminar Neo, ON1, Topaz, DxO). Считайте: 10 долларов/месяц = 120 долларов/год. Luminar Neo за 99 долларов окупается за год.

Работают ли ИИ-редакторы офлайн?

Десктопные — да: Photoshop, Luminar Neo, Topaz, ON1, Capture One, DxO. Онлайн — нет: Canva, Pixlr, Fotor, Remove.bg. Частично офлайн: Picsart, Aperty (некоторые функции требуют интернета).

Можно ли использовать несколько редакторов одновременно?

Да. Я использую связку из 3-4 программ. Каждая решает свои задачи. DxO для предобработки, Luminar для основной работы, Photoshop для сложных задач, Remove.bg для удаления фонов. Выстраивайте свой workflow под задачи.

Какие форматы поддерживают редакторы?

Профессиональные (Photoshop, Luminar, Capture One, ON1) работают с RAW всех основных камер. Онлайн-редакторы (Canva, Pixlr, Fotor) — только JPEG и PNG. Topaz поддерживает RAW и DNG. Проверяйте список поддерживаемых камер на сайтах разработчиков.

Что делать, если ИИ-функция даёт плохой результат?

Повторите генерацию — ИИ выдаёт разные варианты. Подстройте параметры вручную (большинство редакторов предлагают слайдеры). Используйте другой инструмент: ИИ в Photoshop может справиться там, где Luminar не смог. Доработайте результат вручную традиционными инструментами.

Законно ли использовать ИИ-генерацию для коммерческих проектов?

Зависит от сервиса и лицензии. Adobe Firefly тренирован на лицензионных данных Adobe Stock — результат можно использовать коммерчески. Другие сервисы могут иметь ограничения. Читайте лицензионные соглашения. Для коммерции выбирайте сервисы с явным разрешением коммерческого использования.

Добавить комментарий