AI-подписки около $20 в сентябре 2026: где больше лимитов и какие модели дают
Нейросети / ИИ

AI-подписки около $20 в сентябре 2026: где больше лимитов и какие модели дают

Если нужна одна универсальная подписка, ChatGPT Plus даёт самый широкий набор рабочих поверхностей — чат, Work и Codex — и понятные оценки расхода в Codex. Google AI Pro выгоднее тем, кто уже пользуется Gmail, Docs и облачным хранилищем.

Анастасия Петрова
Анастасия Петрова
Контент-менеджер AI-раздела15 мин

Если нужна одна универсальная подписка, ChatGPT Plus даёт самый широкий набор рабочих поверхностей — чат, Work и Codex — и понятные оценки расхода в Codex. Google AI Pro выгоднее тем, кто уже пользуется Gmail, Docs и облачным хранилищем. Perplexity Pro предлагает самый широкий выбор моделей в одном поисковом интерфейсе, Claude Pro удобен для длинной работы с текстом и кодом, Cursor Pro — для разработки в IDE. Kimi и Poe дают много функций или моделей за общий пул кредитов, но этот пул можно быстро потратить тяжёлой задачей. Полного победителя «по лимитам» нет: провайдеры считают доступ в разных единицах.

Цены и условия ниже проверены 6 сентября 2026 года. Долларовая витрина не гарантирует ту же цену, налоги, способ оплаты и доступность в конкретной стране. Для пользователя из России особенно важно сначала открыть официальный список поддерживаемых стран и checkout: этот материал не обещает штатную регистрацию или оплату российской картой.

Что именно покупают за $20

Под одной ценой скрываются разные продукты:

  • чат-ассистент в вебе и мобильном приложении;
  • рабочая среда с файлами, поиском и агентами;
  • IDE или терминальный агент для программирования;
  • агрегатор нескольких моделей;
  • пакет баллов, которые списываются по сложности задачи;
  • облачное хранилище и приложения, где ИИ — часть большой подписки.

Поэтому вопрос «где больше запросов» часто поставлен слишком узко. Пять коротких сообщений в тяжёлой модели могут стоить больше сотни простых обращений к быстрой модели. Длинный чат повторно обрабатывает историю, файл увеличивает контекст, Deep Research запускает несколько поисков, а видео расходует больше вычислений, чем текст.

При сравнении полезно смотреть на четыре вещи: где работает подписка, какую модель можно выбрать, в каком окне действует квота и что произойдёт после её исчерпания.

Общая таблица подписок

Подписка Цена на проверенной витрине Где работает Какие модели заявлены Опубликованный лимит и сброс Что после лимита API
ChatGPT Plus / Codex $20/месяц ChatGPT в вебе и приложениях; Codex в вебе, CLI, IDE и iOS В Codex: GPT-5.6 Sol, Terra и Luna; набор обычного ChatGPT зависит от текущего выбора в аккаунте Оценки локальных сообщений за 5 часов: Sol 10–100, Terra 25–200, Luna 250–2000; есть общий недельный лимит; значения не фиксированы Подождать сброса или докупить ChatGPT credits, если опция доступна Отдельная оплата
Claude Pro $20/месяц или $200/год Веб, iOS, Android, desktop, Claude Code, Cowork Семейства Opus, Sonnet и Haiku; точные версии меняются Не менее 5× Free на сессию; окно 5 часов плюс недельный лимит; фиксированное число сообщений не раскрыто Usage credits по стандартным API-ставкам, если включить Отдельная оплата
Google AI Pro $19.99/месяц Gemini, Google Search, Gmail, Docs, Sheets, Notebook, Flow, AI Studio, Antigravity, Jules и другие сервисы Gemini 3 Flash-Lite, Flash и Pro в Gemini Apps; доступность версий меняется 4× стандартного лимита Gemini Apps; обновление каждые 5 часов до недельного лимита; абсолютное число не раскрыто; 1000 Flow credits/месяц Для поддерживаемых продуктов можно купить AI credits API требует отдельной проверки биллинга
Cursor Pro $20/месяц до налогов Cursor IDE, Agent, Cloud Agents, мобильные и облачные функции продукта Cursor Grok 4.6, Grok 4.5, Composer 2.5; сторонние frontier-модели OpenAI, Anthropic, Google, xAI и других Два пула на расчётный месяц; размер текущего Pro-пула не раскрыт; остаток не переносится; Tab completions безлимитны On-demand usage по API-ставкам или апгрейд Не выдаёт нативные API-пакеты провайдеров
Kimi Moderato $19/месяц или $180/год на долларовой витрине Веб и app, агенты, проекты, Kimi Code в CLI и VS Code Собственные функции K3; K2.6 в чате расходует credits; точный набор зависит от продукта Общий месячный токенный пул, показанный как примерно 60 Agent uses; Kimi Code дополнительно ограничен недельной квотой и скользящим окном 5 часов Extra Usage с оплатой по факту; можно задать месячный потолок Open Platform API — отдельный продукт
Perplexity Pro $20/месяц или $200/год Поиск, файлы, Deep Research, создание документов и приложений Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Gemini 3.7 Flash, Claude Sonnet 5, Kimi K3, GLM 5.3, Grok 4.6, Nemotron 3 Ultra Расширенные лимиты; стабильное число advanced-запросов не раскрыто и может меняться Ожидание, старший план; Computer использует отдельные credits Отдельная оплата и каталог
Poe $199.99/год, эквивалент $16.67/месяц при оплате вперёд Веб, iOS, Android, боты и Poe API Витрина приводит GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5 Flash, Nano Banana Pro, Veo 3.1 и другие 660 000 points/месяц на указанном годовом плане; разные боты списывают points по разным ставкам; остаток обычно не переносится Купить add-on points; они действуют год Есть Poe API, это не нативный API провайдера модели
SuperGrok $30/месяц Grok в вебе, iOS и Android; Chat, Imagine, Voice, Build, Grok Bot Grok 4.6 и Expert Общий недельный пул; абсолютное число не раскрыто Extra Usage Credits, Auto Top Up или апгрейд Нативный xAI API тарифицируется отдельно

Таблица показывает, почему нельзя просто выбрать максимальное число. У ChatGPT опубликован диапазон сообщений именно для локального Codex, у Google — относительный множитель, у Claude — множитель к Free, у Poe — баллы, у Kimi — токенный пул с приблизительным переводом в агентские задачи. Эти показатели отвечают на разные вопросы.

Где лимиты действительно понятнее

ChatGPT Plus: самый прозрачный ориентир для Codex

OpenAI публикует для Plus оценки локальных сообщений на пятичасовое окно: 10–100 для GPT-5.6 Sol, 25–200 для Terra и 250–2000 для Luna. Верхняя и нижняя границы сильно различаются, потому что расход зависит от контекста, сложности, уровня рассуждения и инструментов. Облачная задача может потреблять больше, чем локальное сообщение.

Это полезнее абстрактного слова «расширенный»: разработчик понимает порядок величины и может переключить рутинную работу на Luna. Однако диапазоны не гарантируют конкретное число. Локальный Codex и облачные задачи делят бюджет, действует недельное ограничение, а другие агентские функции могут использовать тот же пул.

Plus интересен не только кодом. В одной подписке остаются функции ChatGPT, Work и Codex. Для чата набор моделей и лимиты следует проверять в текущем model picker: переносить цифры Codex на обычную переписку нельзя.

Claude Pro: общий пул для чата и терминала

Claude Pro включает веб, мобильные и desktop-приложения, Claude Code и Cowork. В плане доступны Opus, Sonnet и Haiku, но версия конкретной модели может измениться. Сравнение планов указывает контекст 200 000 токенов.

Anthropic обещает не менее чем пятикратный объём Free на одну сессию. Пул обновляется в скользящем пятичасовом окне, а сверху действует недельный лимит. Фиксированного числа сообщений нет: короткий новый чат и длинная беседа с файлами расходуют квоту по-разному. Переписка и Claude Code используют один запас, поэтому интенсивная работа в терминале сокращает доступный объём чата.

После исчерпания можно включить usage credits. Тогда Claude продолжит работу по стандартным API-ставкам. Это управляемая возможность, но уже дополнительный счёт, а не часть $20.

Google AI Pro: больше пакета, чем одной модели

Google AI Pro выделяется не обещанием безлимита, а составом пакета. За $19.99 витрина даёт 5 ТБ для Gmail, Drive и Photos, Gemini в приложениях Google, Gemini Notebook, Flow, AI Studio, Antigravity, Jules и другие функции. Если пользователь и так платит за облако, реальная доплата за ИИ может оказаться ниже цены отдельного чат-бота.

В Gemini Apps доступны Gemini 3 Flash-Lite, Flash и Pro. Для AI Pro заявлен миллион токенов контекста. Это самый крупный явно указанный контекст среди нативных тарифов около $20 в этой выборке: он полезен для больших документов, репозиториев и длинных цепочек материалов. Большой контекст не означает, что каждое обращение будет дешёвым или что модель всегда обработает весь объём одинаково хорошо.

Основной лимит обозначен как 4× стандартного. Он обновляется каждые пять часов до недельного потолка, но абсолютное число запросов не раскрыто и может меняться. У отдельных продуктов собственные квоты: например, для Flow опубликовано 1000 credits в месяц. Некоторые функции работают только в США, только на английском или при достижении определённого возраста.

Cursor Pro: понятная механика расходов для разработчика

Cursor продаёт рабочую среду для кода. Pro включает безлимитные Tab completions, расширенный Agent, Cloud Agents и два раздельных пула. В Cursor Models входят Cursor Grok 4.6, Grok 4.5 и Composer 2.5. Сторонние frontier-модели списывают второй пул по цене API выбранного поставщика.

Оба пула обновляются по месячному расчётному циклу, неиспользованный остаток не переносится. Текущий абсолютный размер включённого Pro-пула в актуальном описании не раскрыт. После исчерпания Cursor предлагает on-demand usage по API-ставкам. Такой подход предсказуем по механике, но одна длинная агентская задача на дорогой модели может съесть заметную часть месячного запаса.

Для программиста это сильный вариант: модель видит проект, работает в редакторе и запускает агентские процессы. Для текстов, исследований и бытовых вопросов отдельная IDE создаёт лишнее трение.

Kimi Moderato: агентские функции с общим токенным кошельком

Долларовая витрина Kimi предлагает Moderato за $19 в месяц или $180 в год. В пакет входят примерно 60 Agent uses, две параллельные агентские задачи, 20 проектов, 20 ГБ и Kimi Code. «60 задач» — ориентир для типичного расхода. Фактически все функции членства делят один токенный пул, а длинные и сложные задания расходуют больше. Читать полный обзор сервиса Kimi

K2.6 в обычном чате тоже уменьшает общий остаток. Kimi Code работает через CLI, VS Code и сторонние инструменты, использует недельную квоту и скользящее пятичасовое окно. Миллионный контекст K3 в Moderato не входит: он указан у более дорогих уровней.

Когда включённой квоты не хватает, Extra Usage автоматически подхватывает запросы и списывает оплату по факту. В настройках можно поставить месячный потолок. Без него верхняя граница расходов не задана. Дополнительная ловушка — облачные объекты: опубликованный через Agent сайт продолжает потреблять credits, пока остаётся онлайн.

У Kimi есть и другая официальная локальная витрина с ценами в юанях и иной сеткой тарифов. Поэтому $19 нельзя считать универсальной ценой для любой страны и любого аккаунта.

Perplexity Pro: больше моделей, но внутри поисковой оболочки

Perplexity Pro даёт самый широкий подтверждённый список моделей в тарифе $20. На 4 сентября 2026 года в Pro Search перечислены Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Gemini 3.7 Flash, Claude Sonnet 5, Kimi K3, GLM 5.3, Grok 4.6 и Nemotron 3 Ultra. GPT-5.6 Sol и Claude Opus 5 относятся к Max.

Сильная сторона тарифа — исследование с веб-поиском и цитатами. Можно повторить вопрос на нескольких моделях, работать с файлами и запускать Deep Research. При этом Claude или GPT внутри Perplexity не равны нативным приложениям: Perplexity добавляет собственный поиск, системные инструкции, инструменты, правила безопасности и лимиты.

Стабильное число ручных запросов к advanced-моделям не опубликовано. Формулировка «повышенные лимиты» может меняться с нагрузкой. Указанные на витрине 4000 Computer credits помечены как ограниченный по времени бонус, поэтому их нельзя считать постоянной ежемесячной квотой.

Poe: заранее известный пул для разных моделей

Poe подходит тем, кто хочет регулярно переключаться между моделями и заранее видеть расходный кошелёк. Годовой план за $199.99 выдаёт 660 000 points ежемесячно. На витрине среди примеров есть GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5 Flash, Nano Banana Pro и Veo 3.1.

У каждого бота своя стоимость в points. Тяжёлая модель, длинный контекст или видео сокращают число обращений. Неиспользованные баллы обычно сгорают в конце периода. Если пула не хватает, можно купить add-on points: они действуют год и доступны также для Poe API.

Эквивалент $16.67 в месяц достигается только при оплате $199.99 за год вперёд. Налоги и конвертация могут изменить итог. Набор планов в вебе, App Store и Google Play различается, а управлять подпиской приходится на той площадке, где она оформлена.

SuperGrok: полезный вариант, но уже не за $20

Полный тариф SuperGrok стоит $30 в месяц. Он включает Grok 4.6, Expert, поиск по вебу и X, Grok Bot, коннекторы, изображения и видео. По отношению к бюджету $20 переплата составляет 50%, поэтому ставить его в один ценовой ряд с Plus, Pro и Moderato некорректно.

Chat, Imagine, Voice и Build расходуют общий недельный пул. Пользователь видит процент использования и дату сброса, но абсолютная квота не раскрыта. После исчерпания можно купить Extra Usage Credits от $5, включить Auto Top Up или перейти на старший план. Дополнительные кредиты дороже в расчёте на действие, чем включённый запас.

Какую подписку выбрать под конкретную задачу

Нужен один универсальный помощник

Выбирайте ChatGPT Plus, если задачи регулярно меняются: тексты, файлы, поиск, визуальные материалы, код и агентская работа. Главный плюс — несколько поверхностей в одном аккаунте. Для рутинного кода можно экономить квоту переходом с Sol на Terra или Luna. Читать полный обзор сервиса ChatGPT

Google AI Pro лучше, если большая часть работы уже проходит в Gmail, Docs, Sheets и Drive. Пять терабайт и встроенные функции могут дать больше бытовой ценности, чем отдельная модель в ещё одной вкладке.

Нужны тексты, документы и ревью кода

Claude Pro подходит для человека, который работает последовательными сессиями и ценит нативные Projects, Artifacts, Cowork и Claude Code. Нужно учитывать общий пул: терминал и чат конкурируют за одну квоту.

Если приходится загружать очень большие подборки документов, Google AI Pro предлагает явно заявленное окно в миллион токенов. Для точности всё равно лучше разделить материалы на логические части и проверить выводы по источникам.

Нужен поиск с источниками

Perplexity Pro удобен для обзоров рынка, быстрых справок и сравнения ответов нескольких моделей. Он экономит деньги, если цель — доступ к разным моделям внутри одного поискового процесса. Нативные функции Claude, ChatGPT, Gemini или Grok этот тариф не заменяет. Если нужен отдельный обзор доступа к нескольким моделям, полезно сравнить агрегаторы нейросетей для чата и API.

Нужен ежедневный код в редакторе

Cursor Pro выбирают ради интеграции с проектом, Tab completions и Agent. Он особенно полезен разработчику, который большую часть дня проводит в IDE. До оплаты оцените месячный расход на реальных задачах: конкретная сторонняя модель списывает пул по своей API-ставке.

ChatGPT Plus и Claude Pro разумнее, если кроме кода нужны исследования, документы и универсальный чат. Оба включают терминальные инструменты, но считают их в общем лимите подписки.

Нужны разные модели за один платёж

Perplexity Pro лучше подходит для поиска и ответов с источниками. Poe даёт более явную балльную экономику и большой каталог ботов, включая медиа. Выбор зависит от результата: исследовательский ответ или свободное переключение между ботами.

Нужны автономные агентские задачи

Kimi Moderato интересен общим набором Agent, проектов, документов и Kimi Code. Его 60 Agent uses остаются приблизительным ориентиром: сложность и токены важнее счётчика задач. ChatGPT Plus даёт Codex и Work, а Google AI Pro распределяет агентские возможности по Antigravity, Jules, Flow и другим продуктам.

Скрытые доплаты и ограничения

Подписка почти никогда не включает нативный API

ChatGPT Plus и Claude Pro прямо отделяют API от потребительской подписки. Perplexity использует отдельные API-биллинг и каталог. Google AI Pro содержит доступ к AI Studio и developer benefits, но потребительскую квоту Gemini Apps нельзя автоматически переносить в Gemini API. SuperGrok не следует считать пакетом xAI API-кредитов.

Cursor и Poe выглядят иначе. Cursor продаёт on-demand usage внутри IDE по API-ставкам, но не превращает Pro в оплаченный аккаунт каждого поставщика. Poe имеет собственный API и балльную систему; это API Poe с его ботами и правилами.

Overage может включаться отдельно

Claude usage credits, Cursor on-demand, Kimi Extra Usage и Grok Auto Top Up позволяют продолжить работу после квоты. Это удобно, пока установлен предел расходов. Если продукт поддерживает spending cap, задайте его до первой тяжёлой задачи и включите уведомления о расходе.

«Безлимит» относится к конкретной функции

В Cursor безлимитны Tab completions, а Agent использует квоту. В Perplexity быстрый автоматический режим и ручной выбор advanced-модели могут иметь разные ограничения. Маркетинговое слово нельзя переносить на все модели, видео, research и агентов.

Длинная история ускоряет расход

Чем больше переписка, вложения и проектные файлы, тем больше контекста обрабатывается на каждом ходе. Новая беседа для новой задачи часто сохраняет квоту без потери качества. В Poe и Kimi это напрямую отражается в points или credits; в Claude и ChatGPT — в скорости расходования динамического лимита.

Годовая цена требует предоплаты

Claude за $200/год, Kimi за $180/год и Poe за $199.99/год выглядят дешевле в пересчёте на месяц. Деньги списываются за весь период, а набор моделей и лимиты за год может измениться. Перед годовой оплатой полезно проверить сервис на бесплатном уровне или одном месяце, если такой вариант доступен.

Регион меняет не только способ оплаты

Функция может быть доступна в одной стране и отсутствовать в другой, даже если сам чат открывается. Google прямо помечает ряд возможностей как US only или English only. Claude продаёт Pro только в поддерживаемых локациях и показывает локальную цену. Kimi публикует разные тарифные сетки для разных рынков. Poe различает доступность веб-подписки, App Store и Google Play.

Как проверить тариф до оплаты

Сравнивайте сервисы на собственных задачах в течение нескольких дней:

  • один длинный документ с вопросами по фактам;
  • один поиск, где нужны свежие источники и ссылки;
  • одна рабочая задача по коду или таблице;
  • одна повторяющаяся операция, которую хочется автоматизировать.

Для каждого теста запишите время до полезного результата, объём ручной правки, остаток квоты и доступность нужной модели. Затем откройте pricing, model picker, usage dashboard и checkout. Проверьте цену с налогом, период списания, валюту, auto-renewal, overage, auto top-up и способ отмены.

Такой тест лучше рейтинга: он показывает, сколько стоит не ответ модели, а завершённая работа.

Вывод

За примерно $20 больше всего моделей в поисковом интерфейсе даёт Perplexity Pro, самый большой явно заявленный контекст среди нативных планов выборки — Google AI Pro, а самые полезные численные ориентиры для кода публикует ChatGPT Plus в Codex. Claude Pro предлагает цельную среду для текста и кода, Cursor Pro — рабочий процесс внутри IDE, Kimi Moderato — агентские функции за общий токенный пул, Poe — каталог моделей с понятным месячным запасом points.

Если нужна одна рекомендация без узкой специализации, начните с ChatGPT Plus или Google AI Pro. Для разработчика выбор чаще сводится к Cursor Pro, ChatGPT Plus и Claude Pro. Для работы с множеством моделей — к Perplexity Pro и Poe. SuperGrok имеет смысл сравнивать отдельно: $30 уже выходит за исходный бюджет.

Главное правило — выбирать единицу доступа под свой рабочий ритм. Пятичасовое окно удобно для коротких сессий, месячный кошелёк — для планирования, большой контекст — для документов, а широкий каталог — для сравнения моделей. Цена сама по себе этого не показывает.

Автор статьи

Анастасия Петрова — Контент-менеджер AI-раздела
Анастасия Петрова

Контент-менеджер AI-раздела

Отвечает за каталог нейросетей и AI-инструментов. Следит за обновлениями LLM-моделей, тестирует новые сервисы и ведёт раздел бесплатных инструментов.

Вопросы и ответы

Единого ответа нет. Только OpenAI публикует диапазоны локальных сообщений Codex по моделям; Poe и Kimi считают points или credits; Claude, Google, Cursor и Perplexity не раскрывают стабильный абсолютный объём для всех функций. Сравнивать нужно на одинаковой задаче и в одном временном окне.

Perplexity Pro перечисляет восемь advanced-моделей в Pro Search, включая модели OpenAI, Google, Anthropic, Moonshot AI и xAI. Poe предлагает ещё более широкий каталог ботов, но каждая модель расходует общий запас points по своей ставке.

Нет. У этих сервисов API оплачивается отдельно. Подписка покрывает потребительские интерфейсы и их функции. Для автоматизации нужно отдельно проверить API-тариф, модель, токенную цену, rate limits и месячный spending cap.

Да, через Perplexity, Poe или Cursor, но доступ подчиняется правилам выбранной платформы. Контекст, системные инструкции, поиск, инструменты, приватность и лимиты отличаются от нативных приложений производителей.

Скорее нет. Его ценность раскрывается в редакторе кода, Agent, Cloud Agents и Tab completions. Для документов, исследований и повседневных вопросов удобнее универсальный чат или поисковый ассистент.

Полноценный SuperGrok на проверенной витрине стоит $30 в месяц. Это на $10, или на 50%, выше бюджета $20. Бесплатный доступ существует, но у него другие лимиты и его нельзя считать эквивалентом платных планов из таблицы.

Статья не подтверждает это для конкретного сервиса. Поддерживаемая страна, способ оплаты и доступность функции — разные проверки. Перед оплатой откройте официальный список стран и checkout со своей реальной страной; не ориентируйтесь на цену из американской витрины или на обещания посредника.

Не гарантировано. Провайдеры добавляют и выводят модели, меняют доступ по планам и проводят поэтапные запуски. Годовая подписка фиксирует период оплаты, но не неизменный модельный каталог.

Не включайте pay-as-you-go или auto top-up без необходимости. Если продолжение работы нужно, задайте минимальный monthly cap, проверьте цену единицы, включите уведомления и периодически открывайте usage dashboard. Убедитесь, что отдельные облачные задачи и опубликованные объекты не продолжают расходовать credits в фоне.

Зависит от задачи. Большой контекст полезен для книг, больших отчётов и репозиториев. Для коротких ежедневных запросов важнее частота сброса, скорость и дешёвая модель. Миллион токенов не гарантирует больше обращений: длинный контекст сам увеличивает расход.

Смотрите также

Поделиться

Комментарии(0)

Оставьте комментарий

Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению