Supabase vs Yandex Cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Supabase

Supabase

3.8 (6)
Открыть обзор
Yandex Cloud

Yandex Cloud

4.3 (16)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
3.8 из 5
4.3 из 5
Отзывов
6
16
Категории
PaaS-платформы, Базы данных как сервис, Серверное ПО
Облачное хранилище, Масштабируемые облака, S3-хранилища, ML-тренинг, Базы данных как сервис, VPS/VDS серверы, GPU-серверы
Десктопные ОС
Нет
Windows
Доступно на GitHub
Да
Нет
Компания
Supabase
Yandex Cloud
Коробочная версия
Да
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Supabase
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Да
Нет

Облачное хранилище

Бесплатное хранилище
—
—
Синхронизация между устройствами
—
—
Совместный доступ к файлам
—
—
Версионирование файлов
—
—
Шифрование
—
—
Серверы в РФ
—
—
Встроенный офис (редакторы)
—
—
Максимальный размер файла
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Supabase

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Полный доступ к PostgreSQL, включая SQL, индексы, внешние ключи и расширения pgvector и PostGIS.
  • Автоматическая генерация REST API из схемы базы данных и поддержка GraphQL через pg_graphql.
  • Row Level Security позволяет задавать политики доступа на уровне строк PostgreSQL.
  • Open source-код и возможность развернуть платформу самостоятельно через Docker Compose.
Минусы
  • Проекты бесплатного тарифа приостанавливаются после недели неактивности.
  • Edge Functions поддерживают среду Deno, а не Node.js.
  • При self-hosted-развёртывании нужно самостоятельно обеспечивать обновления, бэкапы, мониторинг и масштабирование.
  • Облачная версия размещается в AWS-регионах за пределами России.

Преимущества: Supabase объединяет управляемую PostgreSQL с REST и GraphQL API, аутентификацией, real-time-подписками, объектным хранилищем и Edge Functions. Open source-лицензия и Docker-развёртывание позволяют использовать платформу на собственной инфраструктуре.

Недостатки: Self-hosted-развёртывание требует самостоятельно заниматься обновлениями, резервным копированием, мониторингом и масштабированием. В облачной версии проекты на бесплатном тарифе приостанавливаются после недели неактивности, а Edge Functions работают на Deno, не на Node.js.

Yandex Cloud

Михаил Сорокин

Преимущества: Yandex Cloud предлагает надежное облачное хранилище с широким функционалом и интуитивно понятным интерфейсом. Пользователи отмечают гибкость настройки и конкурентоспособные цены, что делает его привлекательным выбором для бизнеса.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

Supabase

Показаны последние 3 из 6

Оставить отзывВсе отзывы
А

Артем Матвеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Исходники открыты, можно поднять у себя

− Self-host тянет сопровождение, облако живёт вне РФ

Развернул через Docker Compose у себя и быстро понял, что бэкапы, обновления и мониторинг теперь моя ночная смена. Облачные регионы ещё и не в России. Для пилота сошло, на прод с ответственностью за данные не оставлю.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: финтех-пилот
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Docker Compose, self-hosted, Postgres, storage

Каких конкурентов пробовал: Firebase, Yandex Managed Postgres, Selectel DBaaS

12 июля 2026 г.

Н

Наумова Яна

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Исходники открыты, Docker Compose даёт свой контур с тем же стеком

− Сопровождение self-hosted полностью на нас, облачные регионы вне России

Университетская лаборатория не может держать данные в зарубежных AWS-регионах, поэтому подняли open-source сборку через Docker Compose. Realtime-подписки и бакет оставили, бэкапы, апдейты и мониторинг теперь дежурство аспирантов. Лицензия позволяет, спокойной кнопки «сопровождение» нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: университетская лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Docker Compose, realtime-подписки, объектное хранилище, свои бэкапы

Каких конкурентов пробовал: Firebase, Yandex Managed PostgreSQL, свой Postgres

30 июня 2026 г.

М

Марина Петровна Петрова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Политики на строках и нормальный SQL

− Функции на Deno, не на привычном Node

Edge Functions крутятся на Deno, а у нас весь бэк на Node. Переписывать хендлеры не хотелось, часть логики оставил снаружи. База и RLS нравятся, функции — компромисс.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: аутсорс-команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Edge Functions, PostgreSQL, REST из схемы

Каких конкурентов пробовал: Firebase, AWS Amplify, Railway

3 мая 2026 г.

Yandex Cloud

Показаны последние 3 из 16

Оставить отзывВсе отзывы
М

Миронов Руслан

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бесплатные 1 ГБ, 100 тысяч GET и 100 ГБ исходящего на стандарте

− ледяное хранилище держит объект минимум 12 месяцев, раннее удаление доначисляет

Стандартный Object Storage первый гигабайт хранения не тарифицирует, плюс 10 тысяч PUT/POST и 100 тысяч GET в месяц, исходящие первые 100 ГБ тоже бесплатно. На раздачу статики клиента этого хватает, пока не упрёшься в трафик. Ледяной класс дешевле, но минимальный срок 12 месяцев: удалил раньше, доплатишь остаток. Для ML-датасетов стандарт нормальный, холодный архив кладу туда только если точно не трогаем год.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: ML-лаборатория
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Object Storage стандарт и лед, раздача статики, датасеты

Каких конкурентов пробовал: Selectel, VK Cloud, AWS S3

28 июня 2026 г.

В

Виктор Петров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ блочный диск и объектный бакет можно развести по задачам

− диск не уменьшить, квоты и тикеты на сутки, пока старый объём капает

Диск с 500 ГБ обратно не сжимается: квоту на новый меньший диск выпрашивали тикетом, ответ на следующий день, не в чате за пять минут. Пока копировали раздел через временную ВМ, старый объём продолжал тарифицироваться. Для разового архива Object Storage спокойнее, чем крутить блочный диск. Квоты на диски по умолчанию узкие, без письма в поддержку стенд не собрать.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: диски Compute, квоты, Object Storage, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, Beget Cloud

3 июня 2026 г.

Л

Людмила Григорьева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ грант юрлица до 10 000 ₽, управляемые БД и S3 в одном биллинге

− пробный период только на банковский перевод, карта сразу кидает в оплату

Юрлицу на витрине обещали до 10 000 ₽ стартового гранта, пробный период включили только на банковский перевод. Карту не цепляли, иначе сразу платное потребление без триала. Подняли управляемый Postgres, бакет под бэкапы и пару ВМ в одном счёте. SLA на триале не действует, это в доке, на гранте гоняли не прод. После перехода неиспользованный остаток гранта сохранился, но срок всё равно 60 дней от старта.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: SaaS-команда
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: стартовый грант юрлица, Managed PostgreSQL, Object Storage, Compute

Каких конкурентов пробовал: Selectel, AWS, Timeweb Cloud

6 мая 2026 г.

Интеграции

Supabase

Все интеграции
Bolt.newREST APIНе заявлены

Yandex Cloud

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ