SUPA vs UI Bakery

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
5.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Дизайн, Генерация карточек
Конструкторы сайтов, Дизайн
Десктопные ОС
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Компания
UI Bakery
Коробочная версия
Да
Основатель
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
iOS Приложение
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Open Source
Нет

Дизайн

Функционал
Совместная работа в реальном времени
Библиотека шаблонов
Brand Kit
AI-инструменты
Форматы экспорта
Плагины / расширения

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
E-commerce / магазин
Drag-and-Drop редактор
Свободный блок (Zero-block)
A/B тестирование
Мультилендинг / подмена контента
SEO-инструменты
Подключение своего домена
Встроенная аналитика
Лимит страниц (базовый тариф)
Количество шаблонов
Платформа

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

SUPA

Елена Кравцова
Плюсы
  • Ручной контроль композиции
  • Шаблоны и видеообложки
  • Совместная работа
Минусы
  • Нужны базовые навыки дизайна
  • Часть ресурсов доступна только в платном плане

Преимущества: SUPA удобна для серийного производства: мастер-шаблон снижает число случайных различий между карточками одного бренда.

Недостатки: Большая библиотека шаблонов не гарантирует хорошую иерархию. Макет всё равно нужно проверять на мобильном размере.

Обновлено 4 августа 2026 г.

UI Bakery

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Визуальный редактор с таблицами, формами, графиками, карточками, контейнерами и вкладками.
  • Поддержка PostgreSQL, MySQL, MS SQL, MongoDB, MariaDB, Redis, REST API, GraphQL, Google Sheets и Airtable.
  • Действия и триггеры позволяют выполнять запросы, показывать уведомления, открывать модальные окна и запускать JavaScript.
  • Доступны облачное и On-Premise-развертывание, а также ролевая модель доступа RBAC.
Минусы
  • Для настройки сложной логики и работы с данными нужны навыки SQL и API.
  • Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами.
  • Меньшее сообщество может затруднять поиск готовых решений для нестандартных задач.

Преимущества: UI Bakery ориентирован на внутренние приложения: админ-панели, дашборды, CRM и инструменты управления данными. Визуальная сборка интерфейса сочетается с действиями, запросами и JavaScript, поэтому платформа подходит как для типовых, так и для более сложных рабочих сценариев.

Недостатки: Для нетипичных сценариев требуется базовое понимание SQL и API. Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами, а из-за меньшего сообщества сложнее искать готовые решения для нестандартных задач.

Отзывы пользователей

SUPA

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

UI Bakery

Показаны последние 1 из 1

Л

Любовь Медведева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный редактор, куча источников данных и RBAC

Сложная логика всё равно требует SQL и понимания API

Собрал внутреннюю админку из таблиц, форм и графиков, данные тяну из Postgres и REST. Триггеры открывают модалки и гоняют JS без отдельного фронта. Облако для пилота, on-prem и роли заложили на вырост.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: внутренняя разработка
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: таблицы, формы, PostgreSQL, REST, RBAC, облако

Каких конкурентов пробовал: Retool, Appsmith, Budibase

6 апреля 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ