Smartape vs TAGHosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Smartape

0.0 (0)

Открыть обзор

TAGHosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Smartape

TAGHosting

Коробочная версия

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Smartape

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с выделенными ресурсами и изоляцией.
Диски до 5000 ГБ на VPS с RAID и SSD-кэшем.
Дата-центры TIER-III и TIER-IV.

Минусы

Не указана политика резервного копирования.
Отсутствует опубликованный SLA на uptime.
Панели управления только ISPmanager и HestiaCP.

Преимущества: Smartape использует KVM-виртуализацию, SSD и NVMe-накопители, а для VPS предоставляет снапшоты и резервное копирование. В панели доступны шаблоны Docker и k3s, а также образы Linux и Windows Server.

Недостатки: Конфигурации VPS фиксированы: для добавления ядер или памяти требуется смена тарифа, а увеличение диска оформляется через поддержку. У панели нет официального плагина для Terraform и Ansible, встроенный CDN и WAF отсутствуют, а автоматическое переключение VPS при отказе физического хоста не предусмотрено.

TAGHosting

Михаил Сорокин

Плюсы

Избыточное резервирование сетевых и вычислительных ресурсов.
Фильтрация паразитного трафика и DDoS атак.
Собственная панель управления TAG.Console.

Минусы

Не указан показатель uptime.
Нет информации о круглосуточной поддержке.
Не раскрыто расположение дата-центров.

Преимущества: TAGHosting использует KVM на VDS и не блокирует Docker, VPN и нестандартные протоколы. Дополнительными возможностями являются REST API для управления серверами и резервными копиями, а также размещение оборудования в пяти городах России.

Недостатки: Для VDS заявлен SLA 99,5%, а для выделенных серверов SLA не предоставляется. Региональные площадки подключены к московскому ядру через GRE-туннели, а сложные задачи администрирования могут потребовать привлечения сторонних специалистов.