Origami vs Яндекс Метрика

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Яндекс Метрика

Яндекс Метрика

4.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
4.4 из 5
4.0 из 5
Отзывов
7
2
Категории
Аналитика трафика
Посещаемость сайта, Аналитика трафика
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Origami
Яндекс Метрика
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Да
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
1000
0
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
Нет
Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики
Сквозная аналитика
—
Источники данных
—
—
Тепловые карты
Нет
—
Запись сессий (вебвизор)
Нет
—
Воронки конверсий
Да
—
Интеграция с CRM
Да
—
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
Да
—
Цели и события
Да
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Origami

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Origami объединяет сквозную аналитику, оптимизатор ставок и генератор рекламных кампаний в одном интерфейсе.
  • Кампании можно редактировать из личного кабинета Origami: менять регион и время показа, счётчики, метрики и дополнительные ссылки.
  • Генератор создаёт объявления на основе товарных файлов с подстановкой переменных, включая имя, цену, категорию и производителя.
  • Автоматизированные правила могут изменять ставки, останавливать и запускать кампании или отправлять оповещения по заданным условиям.
Минусы
  • Для полноценной сквозной аналитики требуется подключение дополнительных инструментов, прежде всего коллтрекинга.
  • Оптимизация по доходу зависит от передачи данных из подключённой CRM-системы.
  • Для CRM, не входящих в набор интеграций Bitrix24, ROIstat, RetailCRM, AmoCRM и Calltouch CRM, требуется использовать API.

Преимущества: Сервис Origami предлагает три основных продукта: оптимизатор, генератор рекламных кампаний и сквозную аналитику для сведения доходов и расходов. Умный помощник. Если есть ошибки или недочеты, то помощник сообщит. Например, контролирует 404 ошибки, помечает UTM-метки и прочее. Парсит все с Директа и AdWords, есть метрика и аналитика. Поскольку это система сквозной аналитики, нужно знать эти данные, чтобы строить отчеты. Интеграция с коллтрекингом.

Недостатки: Не выявлено

Яндекс Метрика

Елена Кравцова
Плюсы
  • Бесплатные основные отчёты, цели, Вебвизор и электронная коммерция
  • Связь целей с анализом и оптимизацией кампаний Яндекс Директа
  • Передача данных CRM, звонков и офлайн-конверсий
  • Когортные отчёты, анализ удержания и бесплатные отраслевые показатели
  • API отчётов и Logs API для собственной аналитики
Минусы
  • Полнота данных зависит от установки счётчика, событий и ограничений браузеров
  • Архив Вебвизора — 15 дней; запись каждого визита не гарантируется
  • В крупных отчётах возможна выборка; расширенный пакет Про стоит от 350000 ₽ в месяц в Yandex Cloud Marketplace
  • CRM-привязка имеет ограниченные периоды; сложные интеграции требуют настройки и контроля

Отзывы пользователей

Origami

Показаны последние 3 из 7

М

Марина Ершова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Рост 58980 ₽, биддер с автоправилами и оптимизатором в одном окне

− дорого против Alytics, коллтрекинг и доход из CRM нужны отдельно

На Росте 58 980 ₽ за 30 дней, бюджет до пяти миллионов: биддер, автоправила и оптимизатор в одном окне. Ставку держит в диапазоне, трафик выкупаем сколько задали. Сравнил с Alytics: тут дороже, зато фид и ставки не разъезжаются по кабинетам. CRM у нас amo, коллтрекинг стыковали отдельно, без него доходная модель слепая.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: агентство контекстной рекламы
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Рост, бид-менеджер, автоправила, оптимизатор, amoCRM

Каких конкурентов пробовал: Alytics, К50, eLama

5 августа 2026 г.

Ф

Федор Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ 14 дней теста, генератор и контроль ошибок на платформе

− Старт 29970 ₽ без биддера, ставки не чаще чем раз в 15 минут

Взял Старт 29 970 ₽ за 30 дней при бюджете до двух миллионов без НДС. Бид-менеджера на Старте нет: он только с Роста, Профессионала и Enterprise. Обновление ставок раз в 15 минут, каждые три минуты как раньше уже не дают. Для магазина с фидом генератор живой, а удерживать спецразмещение этим тарифом нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: небольшой контекст на своих кабинетах
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тариф Старт, генератор, сквозная аналитика, попытка биддера

Каких конкурентов пробовал: Alytics, eLama, Garpun

12 июня 2026 г.

О

Оксана Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ генератор 9900 ₽ за 30 дней, фид, аналитика и битые ссылки в подарок

− упрощённый YML сами в vendor.model не переложат без менеджера

Генератор на пакете до 10 000 объявлений стоит 9 900 ₽ за 30 дней, фид YML сам собрал семантику и подставил цену с производителем. Цену в объявлении крутит от раза до 24 в сутки. Сквозную аналитику, KPI и проверку битых ссылок на этом тарифе кладут в подарок. Четырнадцать дней теста открыли без предоплаты.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: магазин электроники
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: генератор объявлений, YML-фид, актуализация цен, сквозная аналитика, контроль битых ссылок

Каких конкурентов пробовал: eLama, К50, ручной Директ

8 апреля 2026 г.

Яндекс Метрика

Показаны последние 2 из 2

Б

Белова Ирина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Вебвизор, цели и связка с Директом без абонентки

− деньги из CRM сама не подтягивает, сквозную ставим отдельно

Счётчик бесплатный, Вебвизор и карты кликов в том же кабинете, Директ родной. Для лендингов и контента этого хватает без второго софта. До сделки в CRM сама не дотягивает — это уже сквозная рядом, не претензия к Метрике.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 лет
Компания: контентные проекты
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: цели, вебвизор, карты кликов, Директ

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat, LiveInternet

3 августа 2026 г.

Ю

Юлия Егорова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 01.06.2026

+ базовая аналитика и вебвизор на обычном трафике бесплатны

− на пиках вебвизор семплирует, полные логи — уже Метрика Про

Вебвизор на большом трафике режет: пишут про потолок около 150 000 визитов в сутки, дальше семплирование. Для витрины с пиками часть сессий не увидеть. Метрика Про как раз про снятие квот и сырые логи — для нас пока рано, но бесплатная уже не «безлимит всегда».

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: медиа с пиковым трафиком
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: вебвизор, семплирование, сравнение с Метрика Про

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Amplitude, Roistat

21 марта 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ