Rusonyx vs Siteko

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Rusonyx

0.0 (0)

Открыть обзор

Siteko

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Rusonyx

Siteko

Коробочная версия

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Rusonyx

Михаил Сорокин

Плюсы

Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.

Минусы

Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.

Siteko

Михаил Сорокин

Плюсы

Бесплатный SSL на всех тарифах.
Круглосуточная поддержка 24/7.
30-дневная гарантия возврата средств.

Минусы

Uptime провайдера не указан.
DDoS-защита не предоставлена или не заявлена.
Тип панели управления не раскрыт.

Преимущества: Siteko объединяет виртуальный хостинг, VDS и выделенные серверы в одном каталоге услуг. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а VDS работают на KVM и используют NVMe или SATA SSD.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга действуют жёсткие ограничения CPU и числа процессов, а SSH, Git и Composer недоступны. Резервное копирование VDS оплачивается отдельно, при этом управляемые Kubernetes, собственные CDN и S3-хранилище не предоставляются.