RushAnalytics vs Keys.so

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

RushAnalytics

RushAnalytics

4.6 (9)
Открыть обзор
Keys.so

Keys.so

4.5 (13)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
4.6 из 5
4.5 из 5
Отзывов
9
13
Категории
SEO-сервисы
SEO-сервисы
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
RushAnalytics
Общество с ограниченной ответственностью «Модеско» (ООО «Модеско»)
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Развёртывание
Облако
Облако
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Да
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Да
Разработчик
—
ООО «Модеско»
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
1500
5 300 ₽/мес.
Пробный период (Trial)
Да
Да
Open Source
Нет
Нет

SEO-сервисы

Функционал
Сбор семантики, Технический аудит
Сбор семантики, Анализ конкурентов, Мониторинг позиций, Аналитика упоминаний в ИИ, Аналитика по ссылкам
Поисковики
Яндекс, Google
Яндекс, Google
White Label
Нет
Нет
Лимит проектов (базовый тариф)
Зависит от тарифа
Зависит от тарифа
Лимит ключевых слов
Зависит от тарифа
Зависит от тарифа
Актуальность базы
Высокая
Высокая
Поддержка Яндекса
Да
Да
Автоматические отчёты
Да
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

RushAnalytics

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Сервис объединяет проверку позиций, сбор ключевых слов и подсказок, кластеризацию, текстовый анализ и проверку индексации в одном интерфейсе.
  • При проверке позиций можно учитывать поисковую систему, регион, язык, тип устройства и конкурентов.
  • Результаты проектов доступны в интерфейсе и выгружаются в Excel, а техническое задание текстового анализатора — в документ Word.
  • Техподдержка сервиса работает круглосуточно.
Минусы
  • В тестовой версии выгрузка результатов Wordstat ограничена 100 словами, хотя полный список доступен для просмотра в интерфейсе.
  • После завершения анализа отчёт может потребовать обновления страницы.
  • Для кластеризации требуется подготовить Excel-файл с запросами и их частотностью.

Преимущества: Rush Analytics предлагает комплекс инструментов для SEO и контекстной рекламы, включая индексацию веб-страниц, парсинг и кластеризацию ключевых слов, анализ текстов и позиций ресурсов в поисковиках. Сервис также собирает подсказки и предлагает поддержку пользователей.

Недостатки: Не выявлено

Keys.so

Елена Кравцова
Плюсы
  • Анализирует позиции, ключевые запросы и популярные страницы конкурентов, а также их рекламу в Яндекс Директ и Google Ads.
  • Включает инструменты для сбора запросов из Wordstat, кластеризации и построения структуры сайта.
  • Позволяет сравнивать сайты по запросам, частотности, CTR, цене клика и другим показателям.
  • Поддерживает экспорт результатов отдельных отчетов и сгенерированных запросов в CSV.
Минусы
  • Групповые отчеты недоступны в демонстрационном режиме; для ознакомления доступны только два тестовых проекта.
  • В тестовом аккаунте скрыта большая часть дополнительных фраз, а из органической выдачи ТОП-50 доступны только восемь позиций.
  • Семантическое ядро, база запросов и пакетный анализ доступны только при платном доступе.

Преимущества: Keys.so — один из лидеров на рынке SEO-анализа. С помощью Keysso вы сможете собрать абсолютно всю информацию о своих конкурентах: позиции, ключевые запросы, популярные страницы. Конечно, это не только про SEO. Здесь есть анализ контекстной рекламы конкурентов в Яндекс Директ и Google Ads. А для работы над собственным проектом — инструменты для составления семантического ядра и другие. Рассмотрим все подробнее в статье.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

RushAnalytics

Показаны последние 3 из 9

Оставить отзывВсе отзывы
М

Матвей Жуков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ индексация, метасканер и аудит без второго сервиса

− модулей много, часть PBN/архива легко не трогать, а в голове они шумят

Проверка индексации, метасканер и аудит сайта закрыли техничку без второго краулера. Webarchive, Whois и спам в ссылках — отдельные модули, не всем нужны. Нам архив пригодился один раз.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: агентство с техаудитами
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: индексация, метасканер, аудит, Webarchive

Каких конкурентов пробовал: Screaming Frog, Keys.so, Netpeak

4 мая 2026 г.

В

Василий Жуков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ AI-трекер и классические позиции в одной платформе

− это не замена Метрики, только выдача и семантика

AI-трекер и SERP-монитор рядом с обычными позициями. Подсказки Яндекса, Google и YouTube собираются отдельно. Для видимости в нейросетях это как раз их новая полка, не прикрученный скрипт.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: контентный портал
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: AI-трекер, SERP-монитор, подсказки

Каких конкурентов пробовал: Keys.so, Ahrefs, Serpstat

17 апреля 2026 г.

Ж

Жанна Крылова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ в кабинете полный список Вордстата видно даже на тесте

− тестовая выгрузка Wordstat — 100 строк, не весь список в файл

В тесте выгрузка Вордстата упёрлась в 100 слов, хотя в интерфейсе список шире. Для «скачать ядро на диск сразу» это минус. Внутри кабинета смотреть можно. На платном выгрузка уже нормальная.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 дн.
Компания: тест перед закупкой
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тест, выгрузка Wordstat

Каких конкурентов пробовал: Вордстат, Serpstat

6 апреля 2026 г.

Keys.so

Показаны последние 3 из 13

Оставить отзывВсе отзывы
У

Ульяна Андреевна Комарова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ скорость отчётов и полнота ключей на платном

− после теста легко прилететь на проф. 9 300 вместо базовых 5 300

После знакомства списали не Базовый 5 300, а 9 300 как за Профессиональный — так пишут и в свежих отзывах. Спорили с поддержкой. Отчёты при этом быстрые. Претензия к списанию, не к базе ключей.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: небольшой сайт
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: оплата после демо, Базовый vs Профессиональный

Каких конкурентов пробовал: Serpstat, Megaindex, Ahrefs

28 мая 2026 г.

Я

Яна Полякова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ сами отчёты строятся быстро

− таймаут сессии 10 минут на Базовом и узкая база запросов

Сессия на Базовом отваливается через 10 минут простоя — так в таблице тарифов. Сидишь в отчёте, отошёл к кофе — логинься снова. База запросов 50/300 в сутки/месяц на младшем. Для длинного аудита бесит.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: in-house SEO
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Базовый, база запросов, сессия

Каких конкурентов пробовал: Serpstat, Google Таблицы, Вордстат

29 апреля 2026 г.

А

Артем Савельев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ органика и контекст конкурентов в одном отчёте, сервис в реестре ПО

− демо режет выдачу и проекты, полная семантика только на платном

На тарифах три полки: Базовый, Профессиональный, Корпоративный. В выдаче по их странице тарифов Базовый около 5 300 ₽ в месяц. Яндекс и Google, ссылки и ядро в одном отчёте. Реестр российского ПО есть, для нас это плюс к закупке.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: SEO-агентство
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: анализ конкурентов, семантика, Базовый тариф

Каких конкурентов пробовал: Serpstat, Megaindex, Ahrefs

22 февраля 2026 г.

Интеграции

RushAnalytics

Все интеграции
REST APIНе заявлены

Keys.so

Все интеграции
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ